Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
the mouse schreef:
Volgens mij zou zijn contract automatisch verlengd worden bij een bepaald aantal wedstrijden, met een daaraan gekoppelde flinke salarisverhoging.
Kan dus zijn dat ze die optie niet willen lichten, n hij dus transfervrij is straks...
Volgens mij zou zijn contract automatisch verlengd worden bij een bepaald aantal wedstrijden, met een daaraan gekoppelde flinke salarisverhoging.
Kan dus zijn dat ze die optie niet willen lichten, n hij dus transfervrij is straks...
Maar de vraag is of zijn club ook mag verlengen als hij niet aan dit aantal wedstrijden komt. Het antwoord is volgens mij ja. Wat dan wel weer inhoud dat ze 75% meer salaris moeten betalen.
Wat is het verschil? Grasshoppers kan dan tijd gaan rekken en vragen om een vergoeding van ADO. ADO zegt dan natuurlijk nee, waarmee het tijdrekken is begonnen. Ik weet niet tot waarneer ze dan de kans hebben om dit te doen, maar ADO kan natuurlijk ook niet tot augustus wachten.
Wat is het verschil? Grasshoppers kan dan tijd gaan rekken en vragen om een vergoeding van ADO. ADO zegt dan natuurlijk nee, waarmee het tijdrekken is begonnen. Ik weet niet tot waarneer ze dan de kans hebben om dit te doen, maar ADO kan natuurlijk ook niet tot augustus wachten.
0
|
Zaterdag 12 mei 2012 om 19:31 uur |
Ronaldo
ADO praat volgende week over Immers met Feyenoord
.Gepubliceerd op : vrijdag, 11 mei 2012 - 13:28
DEN HAAG - ADO Den Haag gaat volgende week in gesprek met Feyenoord over een transfer van Lex Immers. Dat meldde ADO-commissaris Paul Beyersbergen aan Omroep West.
De Rotterdamse club wil Immers graag overnemen, maar moet een transfersom betalen omdat Immers een aflopend contract heeft.
Immers heeft al vaker aangegeven graag naar Feyenoord te willen en was vorig seizoen al dichtbij een overgang naar de Rotterdammers.
Volgens Beyersbergen heeft ook een andere eredivisieclub zich gemeld voor Immers.
Bron RTVWest
.Gepubliceerd op : vrijdag, 11 mei 2012 - 13:28
DEN HAAG - ADO Den Haag gaat volgende week in gesprek met Feyenoord over een transfer van Lex Immers. Dat meldde ADO-commissaris Paul Beyersbergen aan Omroep West.
De Rotterdamse club wil Immers graag overnemen, maar moet een transfersom betalen omdat Immers een aflopend contract heeft.
Immers heeft al vaker aangegeven graag naar Feyenoord te willen en was vorig seizoen al dichtbij een overgang naar de Rotterdammers.
Volgens Beyersbergen heeft ook een andere eredivisieclub zich gemeld voor Immers.
Bron RTVWest
0
|
Vrijdag 11 mei 2012 om 13:31 uur |
DaveDH
Beest schreef:
co moet je niet willen wordt een beetje dement hij kon bij twente de donkere jongens niet eens uit elkaar houden die man is op zn retour dan kan je beter steijn laten staan
co moet je niet willen wordt een beetje dement hij kon bij twente de donkere jongens niet eens uit elkaar houden die man is op zn retour dan kan je beter steijn laten staan
Volgens mij is dat gewoon gelul van die kut Munsterman... zodat die zijn eigen falen (het kiezen van een verkeerde trainer) kan bedekken... Man wat heb ik toch een hekel aan die vent zeg...
Co komt niet naar DH want die kunnen hem gewoonweg niet betalen, zeker niet als Bully ook nog komt
Co komt niet naar DH want die kunnen hem gewoonweg niet betalen, zeker niet als Bully ook nog komt
0
|
Vrijdag 11 mei 2012 om 10:38 uur |
fcdh-denhaag
bkerfinale dames naar den-haag verplaatst.
mooie gelegeheid om wat xtra inkomsten binnen te halen met catering, merchandise en wellicht een speciale actie dat je op die dag geen 10,- boete hoeft te betalen voor het verlengen van je seizoenkaart..
een bezoeker of 3000 moet toch wel te realiseren zijn.
mooie gelegeheid om wat xtra inkomsten binnen te halen met catering, merchandise en wellicht een speciale actie dat je op die dag geen 10,- boete hoeft te betalen voor het verlengen van je seizoenkaart..
een bezoeker of 3000 moet toch wel te realiseren zijn.
0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 17:36 uur |
DaveDH
marcellino schreef:
Dave heeft dus een hele grote bord voor zijn kop
Het is jammer dat je altijd maar de plus punten noemt maar niet de minpunten
Heeft v/d kallen er alleen geld in gestoken of ook de gemeente en niet zo een klein beetje ook
Koopt de gemeente dalijk niet het hoofdgebouw mede ook omdat verlies nog steeds ingecalculeerd was.
Heeft v/d kallen daad werkelijk miljoenen er in zitten
Heeft v/d kallen niet de reclame masten die hem het drie dubbele op gaan leveren van wat hij geleend heeft, ja lees goed Dave geleend.
Is het elftal wat waarde betreft niet zwaar gedaald
Waar is het geld van de spelers die verkocht zijn juist daar worden de tekorten mee gedicht
Maar je hebt gelijk we zien het wel wat er dalijk gaat gebeuren
Dave heeft dus een hele grote bord voor zijn kop
Het is jammer dat je altijd maar de plus punten noemt maar niet de minpunten
Heeft v/d kallen er alleen geld in gestoken of ook de gemeente en niet zo een klein beetje ook
Koopt de gemeente dalijk niet het hoofdgebouw mede ook omdat verlies nog steeds ingecalculeerd was.
Heeft v/d kallen daad werkelijk miljoenen er in zitten
Heeft v/d kallen niet de reclame masten die hem het drie dubbele op gaan leveren van wat hij geleend heeft, ja lees goed Dave geleend.
Is het elftal wat waarde betreft niet zwaar gedaald
Waar is het geld van de spelers die verkocht zijn juist daar worden de tekorten mee gedicht
Maar je hebt gelijk we zien het wel wat er dalijk gaat gebeuren
Ja weet je wat v/d Kallen is een vieze gore pleurislijer voor het redden van de club...
Hij had het gewoon niet moeten doen... want dit is de dank die je krijgt... uiteraard heeft de gemeente (trouwens voor dat er sprake was van v/d kallen) er veel geld in gestopt maar is dat de schuld van v/d kallen, was het niet zo dat de gemeente er helemaal geen geld meer in wilde steken en ook niet meer heeft gedaan?
Het hoofdgebouw is nog steeds niet verkocht en het nog maar de vraag of dat ooit gaat gebeuren.
Wat hij er in heeft zitten aan geld kun je volgens mij gewoon opvragen, die gegevens zijn straks openbaar.
Als v/d kallen die palen niet had gefinancierd dan stonden ze er vandaag niet, en had DH helemaal niets aan opbrengsten gehad...
Het 11tal zwaar in waarde gedaald? die overdreven transfersommen die hier worden geschat voor de spelers, kom op zeg... (Immers gemiddeld geschat op 2 miljoen hier hahaha )
Er zal best wat transfer geld in de gaten zijn gegaan ook die gegevens zijn gewoon openbaar straks, en wat is daar precies mis mee om je schulden te betalen?
En dan nog even over een onafhankelijk onderzoek, waarom zou dat nodig zijn als elk kwartaal er al een accountant van de gemeente en een onafhankelijk accountantsbureau er over heen gaat, of heeft Don Mark die ook allemaal in de zak?
Hij had het gewoon niet moeten doen... want dit is de dank die je krijgt... uiteraard heeft de gemeente (trouwens voor dat er sprake was van v/d kallen) er veel geld in gestopt maar is dat de schuld van v/d kallen, was het niet zo dat de gemeente er helemaal geen geld meer in wilde steken en ook niet meer heeft gedaan?
Het hoofdgebouw is nog steeds niet verkocht en het nog maar de vraag of dat ooit gaat gebeuren.
Wat hij er in heeft zitten aan geld kun je volgens mij gewoon opvragen, die gegevens zijn straks openbaar.
Als v/d kallen die palen niet had gefinancierd dan stonden ze er vandaag niet, en had DH helemaal niets aan opbrengsten gehad...
Het 11tal zwaar in waarde gedaald? die overdreven transfersommen die hier worden geschat voor de spelers, kom op zeg... (Immers gemiddeld geschat op 2 miljoen hier hahaha )
Er zal best wat transfer geld in de gaten zijn gegaan ook die gegevens zijn gewoon openbaar straks, en wat is daar precies mis mee om je schulden te betalen?
En dan nog even over een onafhankelijk onderzoek, waarom zou dat nodig zijn als elk kwartaal er al een accountant van de gemeente en een onafhankelijk accountantsbureau er over heen gaat, of heeft Don Mark die ook allemaal in de zak?
0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 08:25 uur |
BLEISWIJK-1
rien1 schreef:
Nee serieus, ik heb zo`n voorgevoel dat als ze wat centjes binnen hebben dat ze Demouge gaan halen, mocht Buly of Boymans niet doorgaan.
Nee serieus, ik heb zo`n voorgevoel dat als ze wat centjes binnen hebben dat ze Demouge gaan halen, mocht Buly of Boymans niet doorgaan.
Natuurlijk niet! Weet je wat Demouge bij Utrecht verdient. Hij heeft daar een heel hoog salaris. En dan moet je ook nog een afkoopsom betalen. Daar begint vd.Kallen echt niet aan.
En voor hem is het ook geen sportieve vooruitgang.
En voor hem is het ook geen sportieve vooruitgang.
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 19:56 uur |
Bert
pajam
fcdh-denhaag schreef:
matthew amoah is ook transfervrij, altijd goed voor tussen de 10-15 goals. heeft inmiddels wel z`n nadagen bereikt, maar aan de andere kant is wat scorend vermogen altijd welkom.
persoonlijk wel een voorkeur voor Buly, Poepon, Boymans in die volgorde.
matthew amoah is ook transfervrij, altijd goed voor tussen de 10-15 goals. heeft inmiddels wel z`n nadagen bereikt, maar aan de andere kant is wat scorend vermogen altijd welkom.
persoonlijk wel een voorkeur voor Buly, Poepon, Boymans in die volgorde.
is ie alweer transfervrij?
Zeker een goede optie, al is het als back up voor een 1e spits.
Maar volgens mij niet te betalen, dat was ook de reden dat NAC hem wegdeed geloof ik!
Zeker een goede optie, al is het als back up voor een 1e spits.
Maar volgens mij niet te betalen, dat was ook de reden dat NAC hem wegdeed geloof ik!
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 17:54 uur |
Advertentie
Kees
Beest schreef:
wat moeten we dan als de naam demouge alweer genoemd wordt ben je natuurlijk gouw uitgeluld omtrent het beleid
wat moeten we dan als de naam demouge alweer genoemd wordt ben je natuurlijk gouw uitgeluld omtrent het beleid
Vertel mij dan eens wat er aan het beleid schort als ADO mogelijk met Demouge bezig is? Past hij niet in ons systeem, vind jij hem niet goed genoeg voor ons of verwacht je een top 5 spits die wij gemakkelijk zouden kunnen betalen.
Het is zo gemakkelijk om het beleid af te kraken. Zelf zie ik het niet in Bulykin zitten maar als ie wel komt ben ik gelukkig voor al die shouters hier die hem graag zien komen. En dan zal ik zeker niet het beleid gaan afkraken.
Het is zo gemakkelijk om het beleid af te kraken. Zelf zie ik het niet in Bulykin zitten maar als ie wel komt ben ik gelukkig voor al die shouters hier die hem graag zien komen. En dan zal ik zeker niet het beleid gaan afkraken.
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 14:39 uur |
Haagse_Aad
pajam schreef:
ik gebruik dezelfde bronnen als Aad (namelijk mijn eigen logica en nuchterheid ) :
- Boymans staat niet te springen
- AZ ziet kansen geld te verdienen
- ADO Den Haag denkt er het zijne van
ik gebruik dezelfde bronnen als Aad (namelijk mijn eigen logica en nuchterheid ) :
- Boymans staat niet te springen
- AZ ziet kansen geld te verdienen
- ADO Den Haag denkt er het zijne van
Precies typisch geval van de prijs opdrijven van de kant van AZ.. en ik geef ze geen ongelijk.. Enige is dat Van der Kallen nogal zuinig op de centen is en dus echt niet meer gaat betalen dan hij in zijn hoofd had.. dus ADO zal dan wel afhaken..
Vind ik overigens prima want deze jongen heeft het mij veel te hoog in de bol.. je krijgt de kans om eerste spits bij ADO te worden en daar voelt hij zich kennelijk te goed voor.. prima.. dan gaat ie toch nog lekker een jaartje banken bij AZ..
Vind ik overigens prima want deze jongen heeft het mij veel te hoog in de bol.. je krijgt de kans om eerste spits bij ADO te worden en daar voelt hij zich kennelijk te goed voor.. prima.. dan gaat ie toch nog lekker een jaartje banken bij AZ..
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 11:49 uur |
Nu online
Marten, Swaber, Sapperderflap, Ceessie, Lellow, kojak1, Renearmand56, KvR, DenHaagCity070, Hmmm, FC Den Haag!, wijstaanboven en 411 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |