Tag: gek

Trending: kalezic volendam trainer selectie esajas niveau

Toon alle shouts

Ado-Utrecht heb ik nog nooit in het Forepark gezien terwijl ik al 4 jaar SCC houder bent. Ook dit keer is het voor mij niet mogelijk de wedstrijd te bezoeken.

Heel gek tegen Willem2 zijn we er niet bij.

Mis meestal 2 thuiswedstrijden per seizoen.

pajam schreef:

ik vind Steijn nog steeds een flut trainer.
Zó goed spelen we op dit moment echt niet hoor.

maar jij mag altijd gelijk hebben hoor, dat stilt jou honger.

En ik heb liever een uitsmijter

Toch niet gek met een flut trainer...

http://teletekst.nos.nl/?819-01\

Haagse_Aad schreef:

Een fitte Leeuwin is een prima back-up voor Holla (beter dan Visser) en ook gewoon een heel degelijke rechtsback.. Dat soort spelers zijn prima voor op de bank omdat ie op meerdere posities goed uit de voeten kan..
En met het aantal gele kaarten wat Den Haag pakt heb je best veel spelers nodig..

Hahahaha wat een gek ben jij zeg, Leeuwin is absoluut niet beter dan Visser, ik weet dat je een hekel aan Visser heb maar je moet wel real blijven, Visser is 1 misschien wel 2 klasse beter dan leeuwin

ypenburg070 schreef:

Op twitter gaat het gerucht dat de eigenaar van PSG, ado wil overnemen? Het is een gerucht, dus wat er van waar is weet ik niet!! Maar weet iemand hier misschien meet over?

Net zo`n broodja Aap verhaal, als het Fortuna Sittard verhaal de afgelopen week. Ook daar was een investeerder uit Quatar bereid de club over te nemen. Luchtkasteel.
PSG is eigendom van Qatar Sports Investments.

Er zijn nog steeds Haagse investeerders bereid de aandelen over te nemen. Maar wat zijn we/ze waard. Wat de gek of voor geeft, of in dit geval wat de gek er voor vraagt ?

Moi schreef:

zo kan het ook.....en waarom niet?

Oh, maar Wetzel heeft inderdaad heel veel goeds gedaan voor ADO. Bij hem begon het grotendeels weer te leven echter zijn interview in De Volkskrant was toen niet slim en hij lag toen bewust op ramkoers.

Met erehaag bedoelde ik toen hij helemaal doorsloeg om de spelers voor de wedstrijd tegen Ajax een erehaag te laten maken. Immers werd helemaal gek alleen al bij de gedachte.

DaveDH schreef:

Ik weet niet wat je doet voor werk, maar ik zou er onmiddellijk mee stoppen om een carrière als fictie schrijver te beginnen want het talent heb je... Waarom dan niet alle supporters van andere clubs weigeren, scheelt de club een hoop geld... goed het is kut voor de sfeer, en nu we het er toch over hebben...

Ik weet niet bij welke wedstrijd jij was afgelopen Zondag was, maar tijdens de wedstrijd was het gewoon hele periodes stil en saai om eerlijk te zijn..

Dus om nu net te doen alsof er een echte voetbal sfeer hing gaat me echt veel te ver, een echte voetbalsfeer krijg je alleen maar door ook publiek van je tegenstander op bezoek te hebben. spreekkoren over en weer horen er nu eenmaal bij... bij een echte voetbalsfeer

En wat is iedereen ineens bang voor de media en hoe ze over ons denken, er is (te) veel veranderd de laatste jaren en blijkbaar ook bij de die hard supporters die nu ineens belangrijk vinden wat de teleneus en die walgelijke AD over ze schrijft.

Wie had dat gedacht, no one like us we don`t care is bij DH gewoon een lachertje want de meeste (althans hier) do care...a lot...

Dave, dat is toch gek dan, dat DH supporters de supporters uit een andere stad nodig hebben om zich te laten horen? In vroeger tijden stonden supporters achter het team, no matter what. Nu ga je ineens in stilte staan blowen omdat je vrienden/vijanden er niet zijn? De omgekeerde wereld, jouw redenatie. Met je mondkapje voor gaan staan gillen over de regering van Palestina, lekkere voetbalsfeer. Ik zou zeggen: begin eens met zingen voor je club.

Ik heb genoten zondag van een spannende wedstrijd, maar ook van het hele sfeertje er omheen. Niet dat agressieve haten om het haten, maar opwinding over de prestaties van ONS team. En die oud-spelers op het veld was om van te genieten, DAT is voetbal, reclame voor het voetbal zelfs. Heerlijk om een keer over de wedstrijd te lullen na afloop, i.p.v. het randgebeuren en de debielen. Niet dat ik die discussie ooit uit de weg gegaan ben hoor, want ONDANKS de mongolen die al tijden de echte voetbalsfeer verpest hebben ben ik mijn club blijven verdedigen tijdens al het mediageweld.

Haagse_Aad schreef:

Dit was wat de directeur van Utrecht zei:

`Het klinkt misschien gek`, stelde directeur Wilco van Schaik van FC Utrecht. `Maar misschien moeten we maar geen fans van Ajax meer toelaten. Het lag nu echt niet aan hen, maar zij maken iets los hier.`

Hij heeft groot gelijk. Het is aan de maatschappij niet uit te leggen wat er allemaal moet worden gedaan (en betaald) om 1100 ajaxsupporters de gelegenheid te geven een uitwedstrijd te bezoeken. Nu waren zij niet direct schuldig, maar afgelopen jaren is er ook daar heel wat gebeurd. Vorig jaar werden er levensgevaarlijke (zonder overdrijving) vuurwerkbommen vanuit het ajaxvak tussen het Utrechtpubliek gegooid en enkele weken daarna weer door de Twente-aanhang. Toen had Utrecht al moeten zeggen: geen ajax-aanhang meer hier de komende tijd.
Ook zonder uitpubliek is een thuiswedstrijd tegen ajax sfeerrijk en je voorkomt er een hele hoop ellende mee. Bovendien gaan er dan wellicht eindelijk wat journalisten nadenken waarom ajax nergens welkom is en komt er wat zand in die walgelijke PR-machine van ze. Het is toch te gek voor woorden dat op de officiele ajax website die laffe meervoudige poging tot moord bij ons supportershome wordt afgedaan als `wanordelijkheden`. Als dat bij ons zo zou zijn zouden alle media weer met het vingertje wijzen dat ADO de criminele hooligans de hand boven het hoofd houdt en zij komen er weer mee weg.

Vincent schreef:

Kan me vergissen maar er was geen Ajax publiek aanwezig.
Hier mogen ze ook niet komen toch?

Dit was wat de directeur van Utrecht zei:

`Het klinkt misschien gek`, stelde directeur Wilco van Schaik van FC Utrecht. `Maar misschien moeten we maar geen fans van Ajax meer toelaten. Het lag nu echt niet aan hen, maar zij maken iets los hier.`

Als je dat shirt van ijsselmeervogels ziet vind ik het niet gek dat ze verloren hebben :-))

Utreg boefjes whaha.
Gelukkig zijn wij het niet...al was er nou niet zo gek veel aan de hand.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Aad, JvDH, lulijzer, Erik070, Franky, Kees en 157 gasten.

Bekijk de topshouts