Welkom in de shoutbox, gast
GreenYellowTheHague
Petah schreef:
Lekker boeiend man heeft stijd van alles voor de club gedaan snap niet dat iedereen anders dan de belastingdienst daar een mening over heeft
Lekker boeiend man heeft stijd van alles voor de club gedaan snap niet dat iedereen anders dan de belastingdienst daar een mening over heeft
Helemaal mee eens, jammer dat er van die burgerlullen altijd gelijk een mening hebben.. Zijn trouwens nog meestal die steuntrekkers ook nog die zwart een krantenwijkie lopen
0
|
Woensdag 31 mei 2017 om 20:39 uur |
Madmax
Waht schreef:
Waarom opnieuw een rechtsback halen terwijl we er al 3 hebben.
De linksback positie is al jaren onderbezet.
En dijkhuizen is een reserve speler bij Roda.
Dit neigt naar kwantiteit ipv kwaliteit.
Waarom opnieuw een rechtsback halen terwijl we er al 3 hebben.
De linksback positie is al jaren onderbezet.
En dijkhuizen is een reserve speler bij Roda.
Dit neigt naar kwantiteit ipv kwaliteit.
Dijkhuizen was voor zijn zware blessure gewoon een vaste waarde, sterker nog hij kon naar verschillende andere clubs. Maar zijn blessure gooide roet in het eten. Nu is hij hersteld en op de terug weg, zie zijn basis plaats die hij gelijk kreeg van Huub Stevens.
Voor linksback zou ik voor De Wijs (Exc) gaan.
Voor linksback zou ik voor De Wijs (Exc) gaan.
0
|
Woensdag 31 mei 2017 om 17:22 uur |
pitbull
Dannyy
Kees
Aad schreef:
Stond in dat lulverhaal van VI dacht ik. Verder nergens wat over gelezen.
Ik denk dat er nog veel water door de Rijn gaat eer Wang zijn macht volledig terug heeft.
Stond in dat lulverhaal van VI dacht ik. Verder nergens wat over gelezen.
Ik denk dat er nog veel water door de Rijn gaat eer Wang zijn macht volledig terug heeft.
U hebt gelijk. Echter las ik wel ergens, en waarschijnlijk dat lulverhaal in de VI, dat men (bijna) tot een vergelijk was gekomen.
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Gerechtshoven/Gerechtshof-Amsterdam/Nieuws/Paginas/Uitspraak-Ondernemingskamer-inzake-verzoek-ADO-Den-Haag-NV.aspx
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Gerechtshoven/Gerechtshof-Amsterdam/Nieuws/Paginas/Uitspraak-Ondernemingskamer-inzake-verzoek-ADO-Den-Haag-NV.aspx
0
|
Vrijdag 26 mei 2017 om 23:38 uur |
fcdh17
Advertentie
yesyes
Bolskie
Al zou het minder geld zijn of gelijk aan kyocera. Kan het niet zo zijn dat manders al wist dat kyocera zou gaan stoppen en cars zich als een van de weinige aanmelden en wel net iets meer betaalde voor Shirt zodat basic fit naar de achterzijde ging. Waarop hij dacht dat is in ieder geval een zekerheid voor 3 jaar beter als geen naam en geen extra sponser inkomsten en is er contractueel vast gelegt dat wanneer er een andere sponser zich voorkomt die meer betaald ze ook een stap opzij moeten doen. Ik vind het maar net iets te vroeg afzeiken aan de hand van een intervieuwtje of het nu wel de beste sponser is of een sponser van niks. Niemand weet het fijne er van. Feit is wel dat zij voor 3 jaar tekenen en kyocera elke keer maar 1 jaar waarop het ieder jaar onzeker zou zijn of ze blijven ofniet, wat dat betreft is het al een winst voor de club, Zeker in de onzekere tijd waarin we zitten met onze chineese aandeelhouder. Het is gewoon te vroeg om te zeggen dat het een lachertje is, mocht dat zo zijn dan komt dat echt wel naar buiten maar voor nu denk ik 3 jaar goed stabiliteit is belangrijk.
0
|
Zondag 21 mei 2017 om 10:28 uur |
H@@GenEES
Petah schreef:
Aangezien de directeur het heeft over tonnen kan ik zeggen dat het te weinig is want voor hoofdsponsor shirt en naam stadion hoor je minstens 1,3 mil te pakken
Aangezien de directeur het heeft over tonnen kan ik zeggen dat het te weinig is want voor hoofdsponsor shirt en naam stadion hoor je minstens 1,3 mil te pakken
Ben het niet vaak (bijna nooit) met je eens maar je heb gelijk er stinkt iets in die deal, en ik denk zelfs dat ze minder hebben dan ze vorig seizoen voor shirt en stadionnaam en dat moet onder de pet blijven want toont incompetentie van Manders aan.
0
|
Zaterdag 20 mei 2017 om 13:18 uur |
Nu online
Bert, Erba1, ADO73, Bhattoe 74, Michiel, adorob, KvR, ADOZoetermeer en 164 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |