Tag: kees

Trending: naam stadion jaren supporters naamsbekendheid tijd

Toon alle shouts

dirk schreef:

Ziehier een shouter die binnen enkele weken een omslag in denken van 180 graden heeft gemaakt!

Het is heel simpel. Zoal Kees zegt zit het op het moment tegen. Er gebeuren dingen die je heel het seizoen gaan achtervolgen. Iedereen kan wel bedenken wat dit is.

Ik heb nooit zo problemen met Steyn gehad. Ik had de hoop dat hij zou groeien in de functie van hoofdtrainer. Maar de eerste 5 wedstrijden heeft ons erop gewezen dat hij geen stappen maakt. En het bewijst ook dat vorig jaar gewoon toeval was. Vervolgens ga je dan nog eens terug denken aan de thuiswedstrijden onder het bewind van Steyn. En dat is gewoon mager. Op een gegeven moment zijn excuses ook niet meer aan te dragen. Want we hebben ze nu wel zo beetje allemaal gehad.

Gaat het bestuur nu ingrijpen? Nee.....ze zullen hem gewoon niet zo snel ontslaan. Vd. Kallen had al de grootste moeite om Atteveld destijds te ontslaan. Het wordt gewoon een zwaar jaar.

En daarom kan mijn gevoel inderdaad in een paar weken omslaan.

Kees schreef:

Maurice Steijn ?

Nee Kees MvdK die heeft toch zelf die geulen voor de drainage staan graven, is toch normaal bij een amateur vereniging.

Kees schreef:

Ik hoop wel dat Haagse Roel vanmiddag niet in een onbezonnen bui heeft besloten om maar weer eens te komen voor een gezellig dagje uit.
Stel je voor: rijdt ie dat kolere-eind helemaal voor niets. Hebben we hier weken een probleem op de box

Zou toch wat zijn heh, Kees????

Hahahahahahaha..............

Kees schreef:

Er zijn maar relatief weinig wedstrijden in de regio afgelast. Het ligt dus niet enkel aan de hevige regenval.

ADO beweert dat het drainage-systeem niet defect is.

Wel is ADO, in mijn beleving, naar de KNVB toe verantwoordelijk. Er volgt een boete aangezien er nog één voorwaardelijk stond vanwege soortgelijke problemen.

De boete van de KNVB zal men mogelijk trachten te verhalen op de aannemer.

In mijn beleving zal de wedstrijd dins- of woensdagavond worden ingehaald. De reglementen schrijven voor dat een wedstrijd binnen zoveel dagen moet worden ingehaald.

Is de inspanningsverplichting van ADO ook voldoende geweest om het veld goed te krijgen. Training is afgelast, dames verplaats en keihard gewerkt de gehele week. Maar is dit voldoende?

We kunnen nu de club wel afzeiken maar de echte feiten liggen nog niet op tafel.

Overigens zet het rampscenario voor dit seizoen zich wel door: dramatische competitiestart, ernstige blessure Jansen en nu dit weer.

We moeten opletten dat die negatieve spiraal zich niet doorzet.

Volledig met je eens Kees. De meeste hier zitten meteen op hun zeikstoel om maar negatief over de club te kunnen praten. Vraag mij af of dit echte supporters zijn!! Wie zegt dat de club hier iets aan kan doen. Laten ze eerst eens kijken wat er aan de hand is, oorwatje je iedereen bij de club met d grond gelijk maakt.

Als ik bij mij thuis nieuwe leidingen laat leggen en een week later klapt de boel, ben ik dan een amateur of het bedrijf wat het gelegd heeft?? Denk eens na voordat je alleen maa negativiteit gaa lopen spuien over de club, waarvan jullie zeggen te houde. Nou daar is weinig van te merken pfffff

Kees schreef:

Nee, het gaat om preventief handelen. Zo`n stadiondirecteur moet de brains hebben om met de twee vorige afkeuringen in het achterhoofd het veld/drainage te laten testen.

Heb zelf gezien dat de waterkanonnen aanstonden maar dat was toen er enkel "asfalt" lag. Zal dat ook zo getest zijn met de nieuwe graslaag er op? Ik weet het niet.

Ach Kees,
Je bent iig van dat voor jou vreemde gevoel om niet te gaan af

Kees schreef:

Probleem ligt volgens mij toch ook veel dieper. We willen allemaal dat het geld in de selectie wordt gestoken. Ik ook.

Echter een aantal directie-functies worden daardoor niet of met minder capabele mensen ingevuld. Lees het ontbreken van een technisch en stadiondirecteur. Deze functies zijn nu opgedeeld waardoor je minder kwaliteit in huis hebt en minder aandacht voor een specifieke taak. Het raakt allemaal enigszins versnipperd. Doen waar je goed in bent en vooral niet doen wat je niet kunt.

Kees, je bent duidelijk niet werkzaam in de bouw. Als het veld niet goed aangelegd is en/of afvoeren niet naar behoren functioneren, dan kan je dit ADO niet kwalijk nemen.

ADO hoeft hier helemaal geen verstand van te hebben. Daarvoor haal je expertise in huis. ADO krijgt nu een boete en zal deze naar alle waarschijnlijkheid kunnen verhalen. Alleen alle schade buiten deze boete om zullen lastiger te verhalen zijn. Er dat is niet positief voor onze club.

Kees schreef:

Zal wel aan mij liggen maar op de één of andere manier heb ik heel weinig zin in morgenavond tegen Vitesse. Normaal verheug ik me op elke wedstrijd, ook vriendschappelijk, maar het raakt me nu totaal (nog) niet.
Beetje een berustend gevoel.

Wat wil je Kees na 35 (verschrikkelijke) thuiswedstrijden!

Maar ik ben er morgen gewoon weer bij. Misschien kunnen ze verrassen en anders is Steyn gewoon de pineut. Het is daarom toch meer dan gewoon een wedstrijd.

Kees schreef:

Man heeft er een frisse kijk op, verschuilt zich niet achter de crisis, kreeg het stadion ondanks de vakantieperiode tegen PSV vol (en de recette was ondanks veilingsites heel behoorlijk weet ik) en begint net.

Tsja, en je kunt hem het nu absoluut niet aanrekenen dat die hoofdtribune niet goed gevuld is. Was in zijn maidenspeech ook heel transparant over zijn rol versus de RVC.

Tsja, en het is alleen maar lovenswaardig dat hij nu naar de buitenwacht toe pal achter de technische staf staat. Hij kan moeilijk iets anders beweren.

Kees zo`n eerste wedstrijdje tegen PSV zou mij ook wel lukken om dat stadion vol te krijgen.

Voor die weggeefprijzen denk je ook welja laten we eens naar Ado gaan.
Vergeet niet dat een hoop gezinnen ondanks de vakantie niets te doen hadden.

Maar goed wel een goede actie.

Kees schreef:

In mijn beleving is de enige oplossing om de rust te bewaren geduld te hebben. Dit is echt zo`n situatie waarbij alles wat Maurice doet in zijn nadeel wordt uitgelegd.

Geeft hij de spelers vrij dan is de mening dat de spelers aangepakt moeten worden.

Trekt hij de teugels aan dan is het dat de spelers meer vrijheden moeten hebben.

En zo kunnen we nog een hoop andere zaken bedenken.

Kees, het is niet zo dat Steyn pas 5 wedstrijden zich heeft mogen bewijzen. Dit is nu al meer dan twee jaar aan de gang. En overal heeft hij gewoon te weinig gebracht. En er is ook geen verbetering waarneembaar. Tuurlijk het kan nog komen. Maar hoelang moet je wachten?

<FCDH> schreef:

Wat ga jij zeggen als we met steijn degraderen? Ga je dan zeggen ja ik had het niet verwacht? Dan hoef je dat niet meer te zeggen want dan is het over met de club maar dat schijnen ze maar niet te begrijpen hier

5 wedstrijden onderweg en we staan al op degraderen...
Net zo goed als Kees en ik misschien doorslaan in loyaliteit aan Steijn slaan jullie door naar de andere kant. Ik vind dat Steijn nog minimaal een wedstrijd of 5 de kans moet krijgen gezien alle wijzigingen in t team. Dan zijn we 10, 11 wedstrijden onderweg en is er nog niks aan de hand in t slechtste geval en je dan Steijn dus aan de kant zet.
Kees heeft m.i. gelijk, alles wordt nu in t nadeel v Steijn uitgelegd. Begrijpelijk, maar niet reeel. Het os de filosofie vh bestuur/RvC om te werken met een technisch platform en geen TD, het zgn. Twentemodel. Op dit moment lijkt t allemaal kut, maar ik vind t aankoopbeleid v de laatste 2 jaar niet zo slecht. Zoals Steijn zelf ook toegeeft heeft t verkeerd uitgepakt met te lang te wachten op Omeruo en Koppers, maar laten we eerlijk zijn, aan t begin vd zomer wilde iedereen op de box ook op deze jongens wachten. Achteraf lullen is zooooo makkelijk. Bovendien ben ik er nog niet v overtuigd dat een Amieux zo`n enorme meerwaarde had geweest. Net zoals ik Meijers als linksback vaak beter vind spelen dan als middenvelder. Tuurlijk is t geen topverdediger, maar topverdedigers kiezen niet voor ADO. Janjazz heeft een punt dat er te weinig routine is, maar als ik diverse mensen dan om Rado hoor roepen, dan hebben ze of niet naar Rado gekeken afgelopen jaar of ze denken dat VVV nog in de ere voetbalt. En ja, achteraf had je Leeuwin erbij moeten houden, maar begin dit jaar dacht iedereen nog dat ie afgekeurd zou worden, dus zo gek is de keuze v ADO niet om m te laten gaan, zeker omdat Malone prima aan t ballen was eind vorig seizoen en misschien ome Ruud nog wel zou terugkeren.
Wat mij wel zorgen baart net als iedereen dat ADO op een enkele uitzondering na geen attractief vietbal speelt, zeker thuis zou dat moeten kunnen. Maar ook hiervan zeg ik geef Maurice nog een wedstrijd of 5,6. En denk ondertussen als club eens na of je t Twente model in stand houdt. Ik zou eens met Advocaat gaan praten over een TD functie nl. Mag ie eindelijk eens bewijzen dat ie een ADO voetbalhart heeft. En itt tot een v Grinsven accepteert Steijn zo iemand boven hem zonder morren. Sterker nog, ik denk dat t Steijn flink vooruit helpt. Doet Dickie t niet, even goede vrienden, maar kap dan met t gelul dat je zo`n ADO man bent.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, broodjebal070, Lellow, carbayon, RemcoOnX en 203 gasten.

Bekijk de topshouts