Welkom in de shoutbox, gast
TVT
zeker jammer maar dat is gewoon de realiteit.
of wil je dan zo naïef zijn om het maar gewoom te organisren en dan achteraf gaan lopen huilen dat het allemaal uit de hand gelopen is?
Je ook gewoon proberen van te voren na te denken of iets een goed idee is of niet. iets met kat en spek, en dan kan jij dat jammer vinden maar je moet problemen niet gaan opzoeken.
Ik ben het volledig met JB eens.
Gelukkig zijn er nog maar een aantal die denken zoals het beeld dat jij in je vorige shout schetste.
Wel vind ik het erg jammer dat je zegt dat het probleem opgezocht wordt als iemand een voetbal wedstrijd voor een goede zaak wil spelen.
0
|
Vrijdag 18 februari 2011 om 11:35 uur |
Ron001
Er wordt 'binnenkort' begonnen met een verbeterde aansluiting en een nieuwe oprit, zodat verkeer vanaf het Forepark niet meer twee banen over moet steken om richting Utrechtsebaan te gaan. Die aansluiting komt buiten de huidige snelweg te liggen en volgens mij bijna over 'ons' parkeerterrein. Een aansluiting is dan makkelijk te realiseren?
10 eurie om te parkeren!!!!
Als de bedrijfen de mensen voor 5 eurie laten parkeren heeft onze fc een probleem over zich zelf uitgegroepen!!!
Nee 5 eurie is meer dan genoeg,nu betaal je ook voor de wedstrijd tegen fyenooit al 31.50.
Voor een hoop mensen een drempel! (Toch uitverkocht !)
Maar ja een goed seizoen maakt een hoop goed za lik maar zeggen......
Opnaar die punten zondag...
Ik zeg.. KNALLEN MET DIE BALLEN..
0
|
Woensdag 16 februari 2011 om 11:59 uur |
ADO supporter Leidschenveen
Ik heb het bericht gelezen op de site van ADO en de reacties gelezen van een aantal shouters.
Allereerst hulde dat ADO dit heeft opgepakt. Het is al diverse malen naar voren gebracht om de SCC plekken 'dubbel' te verkopen als je niet kan komen.
Volgens mij hebben we 5000 vaste SCC'ers. Als 10% niet komt opdagen en 50% zou zich netjes aanmelden bij ADO, kunnen ze per wedstrijd zo'n 250 extra kaarten verkopen tegen ongeveer 24 euro ( gemiddelde van Mansveld en Haaglandentribune ) is 6000 euris per wedstrijd. Mooi meegenomen.
Maar het probleem is dat er heel weinig SCC'ers zich gaan aanmelden als er geen 'teaser' is. Als ADO geen cash wil terugbetalen ( en dat kan ik ook begrijpen ), geef dan een tegoedbon voor 5 euro in de fanshop. Een tegoedbon van 5 euro is voor ADO geen uitgave van 5 harde euros, maar een kleine inlevering van marge op de verkochte producten in de fanshop.
ADO moet echt nog een keer nadenken hierover, anders is het een gemiste kans.
0
|
Dinsdag 15 februari 2011 om 18:30 uur |
Haagse Roel
Wij hadden hun vak ook zo goed als vol gekregen.
Fantastisch dat Dimitri wil blijven, maar de vraag is wel of hij een deel van zijn salaris moet opgeven. (ADO betaalt nu maar een klein deel van zijn salaris en Anderlecht gaat niet weer een jaar zijn salaris betalen) En ik denk dat we ons dan MOETEN plaatsen voor Europees voetbal, anders is de club opeens wat minder aantrekkelijk. Laten we 't beste hopen!
Bulykin wil water bij de wijn doen om ADO-er te blijven
Door Alain op 14 februari 2011 - 648 x bekeken
Dmitry Bulykin wil ook volgend jaar graag voor ADO Den Haag blijven spelen. De spits is gelukkig in het Forepark, zowel wat betreft de supporters, de teamprestaties als met trainer John van den Brom. Enig obstakel in zijn wens is zijn nog een jaar doorlopend contract bij Anderlecht.
Met name de salarisvoorwaarden uit die verbintenis, lijken ADO voor een onneenbare hobbel te stellen. Bulykin zelf wil er graag aan bijdragen dat probleem te verhelpen. "Daar valt wel een oplossing voor te vinden. Voor mij hoeft geld niet de reden te zijn voor het wel of niet doorgaan van een eventuele transfer", zo laat de Rus aan het AD weten.
Bulykin kwam afgelopen zomer naar de Hofstad. Met 15 treffers in 19 duels heeft hij een groot aandeel in de aspiratie van ADO om dit seizoen Europees voetbal af te dwingen.
Bron: ELF Voetbal
0
|
Maandag 14 februari 2011 om 16:44 uur |
super fc denhaag
Maar inderdaad om een uitvak van 900 man open te houden voor 20 supporters is belachelijk. Hier moet Ado wel een oplossing voor vinden want dit kost geld. Geld dat ze heel goed kunnen gebruiken.
zet een tent met groot scherm neer bij bodegrave, en probleem opgelost. scheelt ze ook weer een stukje reizen na de nederlaag met een monsterzege. iedereen blij
0
|
Woensdag 9 februari 2011 om 21:35 uur |
Bert
Het blijven joden. Stank voor dank nadat wij 3 punten pakten van PSV
Ajax-directeur wil eredivisie niet langer 'subsidiëren'
Uitgegeven: 8 februari 2011 07:58
Laatst gewijzigd: 8 februari 2011 08:59
AMSTERDAM - Rik van den Boog heeft er genoeg van dat Ajax een hogere bijdrage aan de eredivisie levert dan andere clubs. De technisch directeur overweegt daarbij nieuwe spelers voortaan enkel uit het buitenland te halen.
© ANPDe Amsterdammers ontvingen onlangs voor de transfer van Luis Suarez 26,5 miljoen euro. Van dat 'bizarre bedrag' werd uiteindelijk niets uitgegeven.
Een overgang van aanvaller Bas Dost van Heerenveen naar Ajax ging niet door omdat de twee clubs het niet eens konden worden over de hoogte van het transferbedrag.
"Wij kunnen niet kunnen doorgaan met het subsidiëren van de eredivisie", stelt Van den Boog in het nieuwe magazine van NUsport.
TV-gelden
"Wij betalen al meer dan de rest. Een percentage van alle inkomsten gaat naar de KNVB. Dat is bij ons twee miljoen euro, terwijl ADO Den Haag misschien een ton betaalt", verklaart de Amsterdammer.
"De tv-gelden worden keurig verdeeld over alle clubs terwijl er veel meer mensen naar Ajax kijken dan naar de meeste andere clubs."
Buitenland
"De derde wijze waarop wij extra betaalden gebeurde doordat een dikke transfer van ons doorstroomde naar de andere clubs. 'Hé Ajax komt langs, we vragen even zeven, acht miljoen.' Daar komt dus een knip in. Dat doen we niet meer."
"Dan krijgen die andere clubs een probleem met hun begroting, dus ik hoop dat ze nu normale prijzen gaan vragen. Zo niet, nou ja dan halen wij onze nieuwe spelers uit andere landen", besluit Van den Boog.
0
|
Dinsdag 8 februari 2011 om 09:11 uur |
Kees
Ik denk ook dat "dagjesmensen" gewoon mayonaise op de patat nemen.............
Van de shouters willen er liefst 450 van de 1500 shouters pindasaus op de patat.
Er zijn 150 van de 1500 shouters die de locatie slecht bereikbaar vinden.
Liefst 600 van de 1500 shouters vinden de kaartjes te duur.
Ruim 150 van de 1500 shouters vinden de late aanvangstijd een probleem.
Een kleine 150 van de 1500 shouters vinden ons imago nog steeds slecht.
0
|
Woensdag 2 februari 2011 om 12:02 uur |
JB
Maar daar is een hele makkelijke oplossing voor:
Gewoon even een kwartiertje de telefoon niet opnemen.
Lekker laten rinkelen.
Morgen weer een dag.
Probleem is dat het AD en TV-West dan morgen weer met grote koppen openen dat er financiële problemen bij ADO zijn omdat we de telefoonrekening niet betaald zouden hebben.
0
|
Maandag 31 januari 2011 om 23:51 uur |
Advertentie
Aad
Duidelijk stukje van van den Brom op ADO-fans.
Het lijkt mij wel dat hij met dit stukje de druk op directie en van der Kallen wat wil opvoeren. Hij heeft het over "intentie om" en niet "concrete toezeggingen om" de selectie te versterken maar hij bedoelt natuurlijk wel degelijk het laatste.
John is een zeer goede trainer die weet dat deze selectie nu beter presteert dan normaliter kan worden verwacht. Er zitten nog steeds zwakke plekken in, zeker waar het de breedte betreft. Hij wil er dus betere spelers bij en dat kost geld. Salaris én in voorkomende gevallen transfersommen.
En dat laatste is nu het grootste probleem. Want dat is er, maar zeer beperkt en moet dus met verstand worden uitgegeven.
Ik kan mij voorstellen dat van der Kallen nu niet hard loopt om Kubik over te nemen. Zoals eerder hier opgemerkt is de Kubik van de laatste wedstrijden die hij speelde zeker niet meer dezelfde dan de Kubik die in het begin fris en vrij speelde en scoorde.
Een aantal mensen op deze box wil alles wat los en vast zit kopen. Ik ben blij dat ze bij ADO verstandiger zijn en zeer selectief de centjes uitgeven.
Ondertussen hoop ik wel dat ze de spelbepalende spelers kunnen behouden. Verhoek, Rado, Derijck en zeker Toornstra. En, sorry voor sommigen hier, maar Kubik en Bulykin vind ik vervangbaar. Al zou ik ze best willen behouden.
En we moeten met zijn allen maar niet meer reppen over Dost, Boerrichter of Scheurs. Dat soort spelers heeft beslist geen hekel aan ADO maar ze kunnen (voor de centjes) beter en dan hebben ze gelijk dat ze die pakken.
0
|
Woensdag 26 januari 2011 om 17:45 uur |
Aad
'AZ en Feyenoord hebben Kubik op het oog'
Frantisek Kubik staat in de belangstelling van Feyenoord en AZ, meldt het Algemeen Dagblad. De aanvaller speelt dit seizoen voor ADO Den Haag, dat de Slowaak huurt van AS Trencin.
De 21-jarige aanvaller heeft in de eerste helft van het seizoen indruk gemaakt op zowel AZ als Feyenoord, dat de jongeling met grote belangstelling volgt. ADO heeft tot het einde van het seizoen op huurbasis de beschikking over Kubik, die daarna mogelijk terugkeert naar de club van Tscheu la Ling.
Kubik, die in achttien competitiewedstrijden tien keer vroegtijdig naar de kant werd gehaald, maakt op de vleugels bij ADO indruk. Tijdens het lopende seizoen, waarin de club van trainer John van den Brom momenteel de achtste plaats bezet op de ranglijst, scoorde de voorhoedespeler zes keer en leverde hij al drie assists.
Daar heb je het al snel vast leggen als het financieel gaat natuurlijk !!!!!!
Probleem is niet zozeer het salaris. Kubik schijnt momenteel een soort langlopend wurgcontractje te hebben waardoor hij tegen een laag salaris loopt te ballen en Ling als het ware een aantal de eigendomsrechten heeft.
Ling schijnt naar verluid een transfersom te vragen die ADO niet kan / wil betalen. Ik denk dat ook Feijenoord die transfersom niet kan betalen. Wanneer je tegenwoordig hoort dat Feijenoord belangstelling heeft voor deze of gene (Dost, Kubik, etc.) dat gebeurt om de supporters in toom te houden.
AZ is een ander verhaal. Die hebben weer centjes zodra ze Pelle hebben verkocht.
0
|
Woensdag 26 januari 2011 om 08:57 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |