Tag: antwoord

Trending: kalezic graafschap wedstrijd blij data reischl

Toon alle shouts

Mike schreef:

We draven hier allemaal, logisch, wel behoorlijk door want er is nergens gezegd dat de transfersommen niet bij ADO terecht zijn gekomen. Wilde verhalen over Dubai, Napels of wat dan ook zijn speculaties. Straks komen we nog tot de conclusie dat Ridouan Taghi onze club van afstand bestuurd.
Transfers worden officieel aangemeld en gecontroleerd. Ook de transferbedragen worden ‘begeleid’. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er bedragen aan de strijkstok kunnen blijven hangen, zeker als het om niet-Europese clubs gaat (wat in het geval van El-K en Kanon het geval is).
Ik geloof wel in het verhaal dat ADO aan een Chinees infuus ligt en Hamdi, van As en wie dan ook niet fatsoenlijk hun werk kunnen doen (Lex jr natuurlijk wél!)

Dat staat inderdaad niet vast. Maar beide transfers ruiken wel naar fraude: Wang en familie die opeens transferzaken over nemen tegen niet markt conforme prijzen en voorwaarden, een srroman die er wordt neergezet, RVC leden die er vervolgens uit worden gewerkt. En dan de vraag of de afgesproken transfer bedragen daadwerkelijk ontvangen zijn op de rekening van ADO?? Ik heb daar het antwoord uiteraard ook niet op, maar heb daar gevoelsmatig wel de nodige twijfels over. Al met al genoeg redenen om die transfers te laten onderzoeken.

Van Ringelenstein had geen zin op deze manier door te gaan. ‘Geen zin om weer te vragen waar zij (lees: UVS) met de club naar toe willen, zonder een antwoord te krijgen’. Volgens Van Ringelstein, zo liet hij volgens Jim van der Deijl weten, ‘wil UVS naar een directie van één persoon. Het laat zich raden wie er dan plaats moet maken…financieel directeur Rinner’.

rooney schreef:

Elk verhaal heeft twee kanten. Ringelenstein zegt het volgende:

"Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld naar Egypte zonder bankgarantie?”, vraagt Van Ringelenstein zich hardop af.
“Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.”

Als je er dan helemaal klaar mee bent, waarom wacht je dan vervolgens nog 5 weken voordat je opstapt. Dan stap je toch gelijk op!!

Misschien wilden ze eerst uitleg van Wang en hebben ze dat niet gekregen. Zoals Ringelenstein het zegt werden wel meer vragen aan Wang niet beantwoord.
Op de vraag wat hij met ADO wil geeft hij vanaf dag 1 al geen antwoord.

DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club.

Door: Herman Nanninga

John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren.

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`

`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`


`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Dennis72 schreef:

?

Ik bedoelde dat ik denk dat hij het antwoord op de vraag helaas schuldig moet blijven en het lang stil blijft.

Ooievaar schreef:

Neen niet aan dat je blind bent. Ik geef keer op keer aan wie er z.s.m. uit moet. Of je het daar mee eens bent is een ander verhaal. Je zal waarschijnlijk ook aandelen in die club hebben. Ik lul me anders nergens onderuit. Ik geef geheel onafhankelijk van wie of wat dan ook mijn mening.

Maar als jij het goed vindt gaan, dan is dat geheel voor jouw rekening. Commentaar hebben op een ander is erg makkelijk, geef gerust zelf eens aan hoe de club wel naar zijn mogelijkheden zal gaan presteren.

Tenzij je net als Johannes - die ik nog nooit op een mening heb kunnen betrappen anders als meelopen met mijn criticasters, en oproept om dat met zoveel mogelijk te doen- een zestiende plek subliem vindt. Dat mag hoor, maar daar denk ik toch heel anders over.

Nee ik ben niet blind. ik lees keer op keer wie er volgens jou zsm uit moeten. Ik vraag alleen wie daar dan voor in de plaats moeten komen. Daar geef je geen antwoord op.
En nee ik vind niet dat het nu goed gaat en ik heb geen idee wat er moet gebeuren om het tij te keren. En ik loop met niemand mee.

Ooievaar schreef:

Dat heb ik al 17 keer gedaan. Moet toch genoegzaam wel bekend zijn. Draai het eens om. Kijk naar de staat van de club, de positie op de ranglijst en het perspectief wat het nu biedt om zo door te gaan zoals men bezig is.
Dacht jij soms ook dat UVS even komt buurten en Jansma en Van Steenis er nu voor de gezelligheid zitten?

Dit is het begin van een hele grote verbouwing.

Best lastig om gewoon antwoord op een vraag te geven blijkbaar.

Andy vd meyde:
Officiële aanvragen bij voetbalclubs sorteren niet altijd het gewenste effect. "Zo deed de perschef van ADO Den Haag ooit heel moeilijk toen ik Tom Beugelsdijk had aangevraagd. Of moeilijk... Ik kreeg nooit antwoord. Nasser El Khayati, destijds zijn ploeggenoot bij ADO, heb ik toen maar zelf benaderd. Nou, dat heb ik geweten", vervolgt Van der Meijde, die vervolgens een kritisch appje kreeg van de persvoorlichter van ADO. "Je begrijpt: toen werd ik wel even kwaad. Wat zat ‘ie nou te zeiken?"

Jurriën schreef:

Aah de shoutbox heeft een filter op 2 k`s achter elkaar.
Nou ik had het over het gezang uit het uitvak. Nogmaals ik ben nit hypocriet maar was wel erg veel vanavond. Kan wel wat minder allemaal

Dank voor je antwoord, snapte de shout even niet.

Mee eens, ik roep het ook weleens uit frustraties maar ik zing ook liever ludieke, pesterige liedjes, Nog liever pro liederen maar daar is op zo een avond geen animo voor.

Doe je zo je best om voor zieke kinderen iets te doen en sta je er bij de buitenwacht zo goed op, en dan vergooi je je eigen geloofwaardigheid weer.

Erik070 schreef:

Waarom zou ADO dat doen?

zouden ze niet doen, was antwoord op iemand die zei dat die transfervrij was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, Marcie, Steef070, Max, Loeki070 en 158 gasten.

Bekijk de topshouts