Welkom in de shoutbox, gast
Zeo
Simon Vukcevic speelt al bijna 2 jaar geen wedstrijd meer bij Sporting Lissabon, Luigi Bruins situatie zeg maar. Zit daar maar te verkwanselen maar is een geweldige voetballer; durf te wedden dat Sporting meteen instemt met een huursom en mogelijke aankoop clausule.
0
|
Dinsdag 16 augustus 2011 om 15:05 uur |
Vincent
pfff ooievaar weer terug, roept ff wat en iedereen loopt er weer als een kip zonder kop achter aan.
resume:
derijck had hier nooit getekend als hij geen clausule had gehad.
normaal lopen ze gratis weg , nu pakken we 7.5 ton
judas levert 6 ton op. kan me niet heugen dat we ooit geld hebben gehad voor een trainer..
laat ie 4 ton verdienen per jaar, hetgeen me sterk lijkt.. heeft ie ons toch mooi een jaar gratis getraind.. gelul dat ie een betere trainer dan maurice is. hij is niet eerlijk! met een spits van 3 miljoen mag je toch ook wel iets verwachten???
we zitten nog steeds onderaan de voedselketen pas als er boven dingen gaan schuiven kunnen we wat meepakken.. ja dat zal de laatste dagen vd transferwindow zijn...ook logisch
ps: als psv nou nog ff snel matavz haalt kan ie zondag tegen ado weer meedoen haha...
resume:
derijck had hier nooit getekend als hij geen clausule had gehad.
normaal lopen ze gratis weg , nu pakken we 7.5 ton
judas levert 6 ton op. kan me niet heugen dat we ooit geld hebben gehad voor een trainer..
laat ie 4 ton verdienen per jaar, hetgeen me sterk lijkt.. heeft ie ons toch mooi een jaar gratis getraind.. gelul dat ie een betere trainer dan maurice is. hij is niet eerlijk! met een spits van 3 miljoen mag je toch ook wel iets verwachten???
we zitten nog steeds onderaan de voedselketen pas als er boven dingen gaan schuiven kunnen we wat meepakken.. ja dat zal de laatste dagen vd transferwindow zijn...ook logisch
ps: als psv nou nog ff snel matavz haalt kan ie zondag tegen ado weer meedoen haha...
0
|
Dinsdag 16 augustus 2011 om 01:14 uur |
oodh
jamesjones schreef:
Immers heeft toch al gesprek met ADO gehad en lijkt me dat het voor hem duidelijk is. Bij binnenlandse transfer tussen de 3 en 4 miljoen.
Hoeveel duidelijkheid moet hij nog krijgen dan? Dus Van Geel kan zijn portemonnee trekken bij 5 miljoen voor Fer of anders niet...
Immers heeft toch al gesprek met ADO gehad en lijkt me dat het voor hem duidelijk is. Bij binnenlandse transfer tussen de 3 en 4 miljoen.
Hoeveel duidelijkheid moet hij nog krijgen dan? Dus Van Geel kan zijn portemonnee trekken bij 5 miljoen voor Fer of anders niet...
Arbitrair kan zijn de vraag of Feyenoord ook hoort bij de topclubs waardoor Immers voor minder weg zou mogen. Maar als de `mondelinge clausule` alleen zou gaan om buitenlandse clubs dan heeft Feyenoord niets in handen en moeten ze het gevraagde bedrag voor Immers betalen.
0
|
Maandag 15 augustus 2011 om 17:18 uur |
DHFC070
Immers heeft die duidelijkheid toch al verschaft? De mondelinge clausule houdt in dat Immers voor 1,3 miljoen kan vertrekken als een droomclub zich meld. 1+1=2 en Immers noemt Feyenoord een droomclub. Dat Den Haag het hier niet mee eens is lijkt me duidelijk.
En een arbitragezaak zie ik het niet snel worden daar is Immers teveel clubman en Hagenees voor.
En een arbitragezaak zie ik het niet snel worden daar is Immers teveel clubman en Hagenees voor.
0
|
Maandag 15 augustus 2011 om 17:10 uur |
DHFC070
Inderdaad een +1 voor de shout van marcellino.
Tuurlijk is Feyenoord voor Immers een stap hogerop maar hij heeft toch met volle verstand een contract getekend?
Als je dan ingefluisterd door je zaakwaarnemer een vies spelletje gaat spelen en Feyenoord zelfs een droomclub gaat noemen heb je het bij mij wel afgedaan. Dan vraag ik me serieus af waar die ooievaar voor staat op je rug. Als echte Hagenees gun je de club ook wel een aardig bedrag dat dit niet ligt bij de 4 a 5 miljoen kan ik ook wel begrijpen maar met 1 of andere mondelinge clausule aan komen zetten bah!
Waar Immers naartoe gaat boeit me verder geen ene ster. Bij zijn oude contract onder Atteveld was hij nog nieteens een half miljoen waard en kijk wat een goed seizoen doet..... cashen voor Immers is dus ook helemaal niet zo gek.
Tuurlijk is Feyenoord voor Immers een stap hogerop maar hij heeft toch met volle verstand een contract getekend?
Als je dan ingefluisterd door je zaakwaarnemer een vies spelletje gaat spelen en Feyenoord zelfs een droomclub gaat noemen heb je het bij mij wel afgedaan. Dan vraag ik me serieus af waar die ooievaar voor staat op je rug. Als echte Hagenees gun je de club ook wel een aardig bedrag dat dit niet ligt bij de 4 a 5 miljoen kan ik ook wel begrijpen maar met 1 of andere mondelinge clausule aan komen zetten bah!
Waar Immers naartoe gaat boeit me verder geen ene ster. Bij zijn oude contract onder Atteveld was hij nog nieteens een half miljoen waard en kijk wat een goed seizoen doet..... cashen voor Immers is dus ook helemaal niet zo gek.
0
|
Zondag 14 augustus 2011 om 11:00 uur |
Advertentie
Tommy
ooievaar27 schreef:
Van Geel zojuist op eredivisielive:
"Feijenoord zit in categorie 1 en mag geen spelers halen
wel staat er dus die closule in zn contract van Immers dat die mocht er een droomclub zich melden hij voor een gelimiteerde transfersom mag laten verkopen"
Blijft overigens een zeer vage actie van Immers (en Vicento?) een avond voor de wedstrijd Groningen ADO een wedstrijd te gaan bezoeken ?!
Van Geel zojuist op eredivisielive:
"Feijenoord zit in categorie 1 en mag geen spelers halen
wel staat er dus die closule in zn contract van Immers dat die mocht er een droomclub zich melden hij voor een gelimiteerde transfersom mag laten verkopen"
Blijft overigens een zeer vage actie van Immers (en Vicento?) een avond voor de wedstrijd Groningen ADO een wedstrijd te gaan bezoeken ?!
er staat helemaal geen causule in dat contract van hem, die v geel maakt de dingen weer eens zoals hij ze hebben wil die grafleier, want als er een clausule in zn contract had gestaan was het al rond geweest, die debiel moet geen verhaaltjes op gaan hangen, met zn fer en die andere malloot die onder been in het 2e spelen gaan alleen voor de hoofdprijs weg. En zelf gaan we lopen janken omdat we een omgevallen tobclub zijn en geen spelers kennen betalen.
Vuile vieze grafhond.
Vincento speelt morgen sowieso niet want hij is geblessa :p enne immers die gaat lopen naar huis vanaf groningen heb ik gehoord ken die ff nadenken
Vuile vieze grafhond.
Vincento speelt morgen sowieso niet want hij is geblessa :p enne immers die gaat lopen naar huis vanaf groningen heb ik gehoord ken die ff nadenken
0
|
Zondag 14 augustus 2011 om 00:39 uur |
jamesjones
rien1 schreef:
Als er echt een clausule in staat, staat ado dan zwak?
Als er echt een clausule in staat, staat ado dan zwak?
Denk dat het dan handiger was geweest dat hij erin had gezet voor welke clubs. Maar volgens mij, wat ik afgelopen week begreep, staat die clausule er niet in en is het een mondelinge afspraak en dat het om clubs uit buitenland zou gaan.
0
|
Zaterdag 13 augustus 2011 om 23:30 uur |
rien1
ooievaar27 schreef:
Van Geel zojuist op eredivisielive:
"Feijenoord zit in categorie 1 en mag geen spelers halen
wel staat er dus die closule in zn contract van Immers dat die mocht er een droomclub zich melden hij voor een gelimiteerde transfersom mag laten verkopen"
Blijft overigens een zeer vage actie van Immers (en Vicento?) een avond voor de wedstrijd Groningen ADO een wedstrijd te gaan bezoeken ?!
Van Geel zojuist op eredivisielive:
"Feijenoord zit in categorie 1 en mag geen spelers halen
wel staat er dus die closule in zn contract van Immers dat die mocht er een droomclub zich melden hij voor een gelimiteerde transfersom mag laten verkopen"
Blijft overigens een zeer vage actie van Immers (en Vicento?) een avond voor de wedstrijd Groningen ADO een wedstrijd te gaan bezoeken ?!
Als er echt een clausule in staat, staat ado dan zwak?
0
|
Zaterdag 13 augustus 2011 om 23:27 uur |
M&M
Denk persoonlijk dat een verlies van Immers door de huidige selectie goed op te vangen is. Voor Dereijk die een sleutelpoditie in het elftal had zie ik meer problemen. Ado geeft behoefte aan een leider, een ervaren kracht die in de spelersgroep respect afdwingt.
Grootste prioriteit lijkt me de koop/huur van een balvaste spits en dus een centrale verdediger. Hoe te betalen? Inkomdten transfers en verhuur van aabtal spelers die duidelijk nog niet rijp/ervaren genoeg zijn. Bij goed presteren in jupilerleague volgend seizoen terughalen. Niet goed genoeg? Verkopen met clausule bij doorverkoop (just in case)
Het is nu doorpakken en gewoknweg doorselecteren, zit voldoende potentie in spelersgroep. Met twee gerichte aankopen blijven we minimaal gelijk met vorig seizoen... Laten we niet vergeten.. Er is ak goed geshopt, menig eredivisieteam had graag onze talentenpool willen hebben..
Grootste prioriteit lijkt me de koop/huur van een balvaste spits en dus een centrale verdediger. Hoe te betalen? Inkomdten transfers en verhuur van aabtal spelers die duidelijk nog niet rijp/ervaren genoeg zijn. Bij goed presteren in jupilerleague volgend seizoen terughalen. Niet goed genoeg? Verkopen met clausule bij doorverkoop (just in case)
Het is nu doorpakken en gewoknweg doorselecteren, zit voldoende potentie in spelersgroep. Met twee gerichte aankopen blijven we minimaal gelijk met vorig seizoen... Laten we niet vergeten.. Er is ak goed geshopt, menig eredivisieteam had graag onze talentenpool willen hebben..
0
|
Zaterdag 13 augustus 2011 om 21:58 uur |
pajam
Kees schreef:
Bij een gelimiteerde transfersom kan een club bij een tussentijds vertrek er altijd nog voor gaan liggen. Is maar net of je dat slim in het contract laat opnemen. Kwestie van ervaring van de bestuurders. Na het volbrengen van zijn contract kan de speler immers nog meer cashen. Is dan geen sprake meer van een transfersom.
Met een halvering bedoelde ik dat hij mogelijk tijdens de winterstop bij een tussentijds vertrek minder opbrengt.
Bij een gelimiteerde transfersom kan een club bij een tussentijds vertrek er altijd nog voor gaan liggen. Is maar net of je dat slim in het contract laat opnemen. Kwestie van ervaring van de bestuurders. Na het volbrengen van zijn contract kan de speler immers nog meer cashen. Is dan geen sprake meer van een transfersom.
Met een halvering bedoelde ik dat hij mogelijk tijdens de winterstop bij een tussentijds vertrek minder opbrengt.
wat heeft een gelimiteerde transfersom nou voor zin, als de club het nog zou kunnen dwarsbomen? Nee hoor, moment dat het clausule bedrag wordt geboden kun je als club niets meer.
En zoals hier al door anderen geroepen, 7,5 ton voor een contract dat nog zo`n 10 maanden loopt is niet eens zo slecht.
En zoals hier al door anderen geroepen, 7,5 ton voor een contract dat nog zo`n 10 maanden loopt is niet eens zo slecht.
0
|
Zaterdag 13 augustus 2011 om 12:49 uur |
Nu online
grijze gek, skrens, Fido, Ado Vakkie S, Marcie, ADO079, JvDH, James, Max, Brian, Dang3r, GS, hagenees abroad, fcdh-middennoord, ADO73, ton, fransje1, Eeuwig Den Haag, Jurriƫn, Superjantje, Dannyy, Twa, haguhnees87, Alle ballen op Jort, William, lernst, Langebach2, bimboembam en 406 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |