Tag: conclusie

Trending: vanavond wedstrijd bonis telstar thuis soepeler

Toon alle shouts

Barend schreef:

Willem II had ADO goed ingeschat. De bus parkeren en zie maar dat je erdoor komt. En dat lukte dus vrijwel niet, El K. (en Duplan) ten spijt. Op eigen veld, voor eigen publiek.
1 Snelle counter voor rust was genoeg voor 0-1.
ADO had zelfs extra tijd nodig om de pot toch nog te winnen. Trek je conclusie.

Conclusie is dat wij 3 punten hebben en zij 0.

Barend schreef:

Willem II had ADO goed ingeschat. De bus parkeren en zie maar dat je erdoor komt. En dat lukte dus vrijwel niet, El K. (en Duplan) ten spijt. Op eigen veld, voor eigen publiek.
1 Snelle counter voor rust was genoeg voor 0-1.
ADO had zelfs extra tijd nodig om de pot toch nog te winnen. Trek je conclusie.

Heb jij de wedstrijd via de radio gevolgd.
W2 scoorde via een vrije trap en ADO had voor rust drie 100% kansen en een paar verkeerde
Keuzes voor de goal.

Het is de huidige status van ADO die bepaalt dat clubs hier komen verdedigen en puur op de counter spelen. Groenendijk heeft al aangegeven dat
De ploeg daar moeite mee heeft.

Jij trekt dus een totaal misplaatste conclusie.

Willem II had ADO goed ingeschat. De bus parkeren en zie maar dat je erdoor komt. En dat lukte dus vrijwel niet, El K. (en Duplan) ten spijt. Op eigen veld, voor eigen publiek.
1 Snelle counter voor rust was genoeg voor 0-1.
ADO had zelfs extra tijd nodig om de pot toch nog te winnen. Trek je conclusie.

Barend schreef:

Precies, eindelijk eens een verstandige shout. Hier wordt door velen maar geroepen dat we tevreden moeten zijn met het bereikte, dat het `maar` ADO is. `Voor ADO-begrippen`, nog zo een.

Mijn mening is dat ADO vast in het linkerrijtje hoort. Met minder neem ik geen genoegen. Er is daar ook geen reden voor. Er moet net zolang gesleuteld worden - op ALLE niveaus - totdat die stabiliteit en continuïteit bereikt is.

Die illusie moet je loslaten denk ik. Toen we in de jaren `90 in de eerste divisie speelden dacht ik (en velen met mij) ook dat we na 1x promoveren nooit meer zouden degraderen ; Want ADO, club van de 3e stad van NL.

Doorgroeien, 15.000 man in het stadion en snel naar een 2e ring.

Maar een decennia later en vele haren minder (en kilo`s meer), ben ik in ieder geval tot de conclusie gekomen dat ADO Den Haag nooit een (vaste) subtopper gaat worden. We moeten gewoon blij zijn als we stabiel in de middenmoot staan en ieder seizoen tussen de 40 en 50 punten weten te pakken.

Als daarbij ieder seizoen ook 2/3 eigen jeugd doorstroomt is het allang prima.

Dat is niet snel tevreden zijn, dat is naar de historie van je club kijken en realistisch zijn.

Voorlopig hebben we miljoenen in uitgestelde lening boven onze hoofd hangen als de zwaard van Damocles : (

Zo het spelletje ALS dit ALS dat en lekker de eigen ploeg bekritiseren is weer aangebroken hier? Echt ongelooflijk wat een verwachtingspatroon en negativiteit een aantal mensen hier hebben.
Zal wel niet gaan vragen wie er allemaal donderdag aanwezig zijn want dat zal wel weer max. 7.000 zijn.

Gisteren had je natuurlijk zelf de sleutel in handen in de 1e helft. Met pech en door kwaliteitgebrek maak je er niet meer en heeft Heracles nog alle reden om een goede 2e helft op de mat te leggen wat ze dan ook deden. Conclusie terecht gelijkspel.

Was er al veel vaker geweest maar wat heeft dat Heracles een mooi stadion zeg ben daar dan toch wel een beetje jaloers op.

JB schreef:

Kleine correctie:

Onder vd Kallen was er wel een sluitende begroting, sterker nog:
vanuit een startpositie met een eigen vermogen van enkele miljoenen euro`s negatief had de club bij verkoop een positief eigen vermogen.
Met andere woorden: gedurende die jaren heeft de club netto miljoenen euro`s verdiend.

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Conclusie na PSV - ADO 3-0
Een logische uitslag. PSV natuurlijk sterker maar ADO liet bij vlagen zien dat het niet voor niks op de 8ste plaats staat door in fases de bovenliggende partij te zijn. Volgens de statistieken en het vertoonde spel verdovende we toch minstens een doelpunt.
Nick kuipers erg ongelukkig in de eerste helftmaar goed herstelt de tweede helft .
Ondanks de emotie gun ik hem het voordeeel van de twijfel. We moeten meniet vergeten dat het zijn eerste wedstrijd is en notabele tegen de koploper. Hij is nog helemaal niet ingespeeld op zijn medespelers. Qua voetbal vond ik immers en Becker bij ons de uitblinkers. Laat de 0-0van de tweede helft een opsteker zijn naar de volgende wedstrijd.
Zo dramatisch als de uitslag doet vermoeden was het niet.

http://www.voetbalinside.nl/spelerweek

Stemmen maar? Of moet De Snor weer de conclusie trekken dat ze in Den Haag geen internet hebben?

gillah schreef:

Leuke wedstrijd gezien vandaag. Kwam ook omdat Nijhuis gewoon lekker laat voetballen en niet overal voor fluit. Je had vandaag kunnen winnen maar ook zeker kunnen verliezen, een punt is dus gewoon verdiend.

Kanon was weer echt heel goed. Immers en Ebuehi ook. Becker... wat gaat er bij hem veel mis, wat staat hij soms te slapen, wat is hij nonchalant. Maar tegelijkertijd is hij er in 9 van de 10 gevallen dat wij gevaarlijk kunnen worden bij betrokken. Veruit de gevaarlijkste aanvaller. Ik denk dat wij hem positief moeten steunen zodat hij weer vertrouwen krijgt en het niveau van de tweede seizoenshelft van vorig jaar haalt.

Waar Becker heel veel kritiek krijgt, lees ik dan weer niks over Meissner. Maar dat is toch geen verdediger? We hebben de laatste jaren best wat slechte centrale verdedigers voorbij zien komen, maar een die de duels uit de weg gaat heb ik nog nooit gezien. Bij de 1-0 ziet hij gebeuren dat Jorgensen uit de rug van Kanon weg loopt maar hij gaat het duel niet aan.

Volgens de statistieken van eredivisie.nl wint Meissner maar 1 keer in de 22 minuten een duel. Hij wint slechts 54% van zijn duels. Hij gaat ook slechts 1 keer in de 12 minuten een duel aan. Ter vergelijking: Bakker wint 1 keer in 12 minuten een duel (60% van zijn duels gewonnen) en gaat 1 keer in de 7 minuten een duel aan, Beugelsdijk wint 1 keer in 12 minuten (60%) en gaat in keer in de 7 minuten een duel aan, Kanon wint 1 in de 14 minuten (70%) en gaat 1 keer in de 9 minuten een duel aan.

Ik heb alle commentaren gelezen. Denk dat wel zo`n beetje alles over de wedstrijd gezegd is. Met 1 punt mogen we niet klagen. Mijn conclusie is dat we moeten roeien met de riemen die we hebben. Je kunt een beetje schuiven met de poppetjes, maar kwalitatief worden we er niet beter van. Middenmoter. Aankoopbeleid stelt m.i. teleur. Geen winners aangekocht, geen publiekstrekkers. Verkeerde zuinigheid.

http://www.groengeelhart.nl/2017/10/03/ado-seizoen-sterk-clubs-rechterrijtje/

Beetje voorbarige conclusie. Zoals Zwinkels altijd zo mooi het is pas over als de fat lady sings.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haago, HaagseBlubberPens, J001, Marcelvld, fcdh-middennoord, Superjantje, ADO Achter de Dijken, wiegah070 en 182 gasten.

Bekijk de topshouts