Tag: deel

Trending: stadion vol wehrmann selectie grünholz kkd

Toon alle shouts

Zo lang ik hier op het forum kom, worden alle trainers directeuren TD`s door een flink deel van de supporters afgebrand, Van As OUT! Hamdi OUT! Jol OUT! Steijn OUT! klinkt het dan. De enige bij wie ik dat nooit heb gezien is Van den Brom, die zat er slechts één jaar, een heel succesvol jaar. Maar als hij nog langer was gebleven, had op een gegeven moment Van den Brom OUT! geklonken.

Nou heeft bij ons de afgelopen jaren de trainerswissel een paar keer goed uitgepakt (niet bij de laatste twee Groenendijk-Pardew en Rankovic-Brood), maar in de leiding van de club is het tot nog toe altijd lood om oud ijzer geweest. Hier klonk al veel het Hamdi OUT! Jol OUT! (dat laatste is inmiddels gebeurd). En dan komen er weer twee anderen voor in de plaats, en binnen een half jaar moeten die ook OUT!

Ik begrijp met die bloeddorst wel dat mensen niet staan te popelen om in een topfunctie voor ADO te gaan werken. Je bent gewoon een betaalde kop van jut.

rd.. schreef:

Er is niemand meer die technisch boven hem hangt. Al was de situatie met Jol die dat deed als vrijwilliger natuurlijk geen wenselijke. Iemand carte blanche geven die elk moment zijn jas aan kan trekken, dat is geen wenselijke situatie.

Jol bepaalt/bepaalde wel degelijk een deel van het technisch beleid. En ook over hoe er gespeeld moet worden, anders was Ranko niet gesneuveld.

marcellino schreef:

eerste gedeelte kan jik je gelijk geven maar vanaf van der kallen haak ik af.
hoe zo we wisten niet als van der kallen had gebleven.

hij heeft notabene zelf gezegd dat hij het vermogen niet meer heeft om ado verder te helpen en anders in de spelersgroep moet gaan snijden en dat ook niet eeuwig kan.
blij dat hij ado op het moment toen het moest gered heeft.
maar dit is nou een voorbeeld wat ik bedoel dat van der kallen de mazzel heeft gehad dat we een topjaar draaide(waar niet op voort boorduurt werd ,en hoe zou dat nou komen nou duidelijk was geen geld voor)en de beste spelers heeft verkocht en zo zwarte cijfers kon draaien ,zwarte cijfers die hij 3 jaar moest volhouden anders de aandelen niet kon verkopen wat betekende dat er niet veel over was van je elftal en weet je hoe dat kwam omdat de kosten boven de inkomsten steigen ,wat nu ook gebeurd.

alleen een verschil van der kallen moest gedwogen stoppen omdat hij het vermogen niet meer had om ,spelers te behouden laat staan te investeren.
niks mis mee als je het geld niet meer hebt houdt het op.

dan uvs bij tekorten telkens geld bijgelegd ,bij mogelijke degradatie telkens geld bijgelegd.ze draaien al 5 jaar zeer veel verlies krijgen nooit meer het geld wat ze er in hebben gestopt (was bij van der kallen wel anders)

en nog leggen ze geld bij en willen meewerken om toch iets van ado te maken
zelfs al gaan ze naar de kkd.

weet je waar ado gewoon eerlijk in moet zijn dat we gewoon niet waar kunen maken wat we als begroting hebben en dat ado boven zijn stand leeft.
als je elk jaar 2 a 3 miljoen schuld hebt moet je dus op een gegeven moment toch na gaan denken van goh zou ik de begroting 3 miljoen naar beneden bijstellen zodat we geen verlies draaien en jan dan hebben we een kkd elftal niks mis mee en daaar van uit gaan bouwen.

of mogen we na de 23 miljoen die er nu al in zit ,gewoon nog een keer om 3 miljoen vragen ,uvs is sinterklaas toch niet.

Hahaha, jij geeft Aad het eerste deel gelijk, het deel waarin hij jou gelijk geeft. Goh! Jij zou een mooie sprookjesverteller in de elfteling kunnen zijn want je fantasie slaat weer op hol en is nergens op gebaseerd.

Als je moedwillig door Corona en beleid uit het verleden en een deel daarvan ook nog onder je eigen bewindvoering moet saneren en bezuinigen en je zit met een technisch failliete selectie. Je trainer aangeeft dat ie met bepaalde mensen niet wil werken. Je kapstok Vd selectie beslist om te vertrekken....je geen scootingsapparaat heb; weinig geld en je moet de boel helemaal omgooien....pff je zal het maar moeten doen.

Wij kunnen vanaf de zijlijn roepen en bekritiseren en dat is ons goed recht....maar ze zijn niet te benijden en ja er zijn wellicht beslissingen genomen die niet goed uit vallen maar bepaalde beslissingen worden ook gemaakt door achterliggende omstandigheden.

Wat wel als paal boven water staat is dat er meerdere mensen zich helemaal het apenlazerus werken om er wat te merken en ik ik mij niet heugen dat er de laatste jaren zo hard is gewerkt binnen de club door de bepalende mensen. Maken ze fouten ja die maakt iedereen. Zitten ze op een positie waar dat fataal kan zijn ja ook dat maar zij gooien hun hele ziel en zaligheid erin en alleen dat al verdienen ze bepaalde lof ondanks het feit hoe we er nu voor staan.

Edwin Post schreef:

Ik wil het toch even opnemen voor Hamdi en Jol zij zijn het zoveelste duo die door die Chinese sprookjesvertellers voor hun karretje zijn gespannen. Zij werken als een os (om maar in het jaar van de os te blijven) met minimale middelen en proberen net als hun voorgangers er het beste van te maken maar zijn helaas ook getrapt in de Chinese val en zullen uiteindelijk ook gecastreerd worden en weer vertrekken net als hun vele voorgangers de afgelopen 6 jaar zodat we ons weer op kunnen maken voor de volgende cowboys. Er is nooit een transfersom betaald in de jaren dat ze eigenaar zijn omdat ze het veel te druk hadden met directeuren en trainers te ontslaan en rechtszaken wegens wanbetaling te voeren wel hebben zij het geld van de ontvangen transfergelden in hun zak gestoken ipv weer te investeren in spelers. Nog 14 wedstrijden dan zit het erop voor onze club en kunnen we ons gaan opmaken voor de KKD. Er werd geroepen de Chinezen zijn het beste wat ADO is wat onze club kon overkomen maar helaas het is niet anders ze hebben waargemaakt waarom ze bekend staan duistere ladelichters met veel praatjes maar weinig inhoud. Bedankt UVS en zak maar door de .....

Als, vanaf minuut1, fervent tegenstander van de overname door de chinezen kan ik je voor een groot deel gelijk geven. Het, na een verloren rechtszaak en vanwege de contractuele verplichtingen, aanvullen van de tekorten is geen investering. Wanneer ze ook maar één gaatje hadden gezien om onder deze verplichtingen uit te komen hadden ze ons faliekant laten stikken. Alle grootspraak van Wang indertijd ten spijt.

Maar goed, al dan niet gedwongen, hebben ze ons toch overeind gehouden want als het ze gelukt was om onder hun verplichtingen uit te komen waren we allang pleiten geweest. Ondanks dat ik de vent helemaal niet zag zitten is die rechtszaak die Manders aanspande misschien toch de redding voor het voortbestaan van de club geweest.

Over hoe we er voor hadden gestaan wanneer van der Kallen was aangebleven of zijn aandelen hier in Nederland voor een reële prijs (ca. 3 miljoen toentertijd) had verkocht zullen we helaas nooit weten. Ook niet wat de toekomst wordt wanneer de contractuele verplichting van UVS afloopt (als tenminste waar is wat ik ervan heb gehoord). Maar ik vrees met grote vreze.

Overigens vind ik dat de huidige sportieve afgang niet of nauwelijks te wijten is aan de chinezen. Hamdi en Jol hadden en hebben een goed plan: verjongen, waarde kweken, hoge(re) transferinkomsten en dan je eigen broek ophouden.
Alleen moet je wel de kennis en vaardigheden hebben om een plan succesvol te kunnen uitvoeren. En in het wild rondschieten met een hagelgeweer in de hoop de koe met de gouden horens te raken getuigt niet van veel kennis en vaardigheden maar van opportunisme en (wan)hoop. Jammer, maar ik kan niet anders concluderen dat Jol en Hamdi hun huiswerk beroerd slecht hebben gedaan: een 3 voor de moeite (zoals de pater altijd zei). Maar wel blijven zitten (ook in de onvermijdelijke KKD) en leren van je fouten zou ik zo zeggen.

Haagse Haas schreef:

Lijkt?????

Is niet eredivisiewaardig, niet op het veld en niet op de stropdassenafdeling, amateurisme van de grootste orde, wie weet hoe de koffiedames het doen?

De koffiedames schenken geen koffie meer vanaf Hamid zijn komst. Iedereen moet op diverse functies inzetbaar zijn, is de nieuwe filosofie en new energy.
De dames zijn vaak de hort op om spelers die langdurig thuiszitten te bezoeken en meteen te vragen of ADO niets voor hen is.

Maken dus deel uit van de scouting.

Criteria:
- weinig conditie
- blessures geen probleem
- klein salaris
- leeftijd onbelangrijk

Barend schreef:

Met de bus naar huis vanuit Groningen, vertrek half twaalf. (23.30 u.)
En dan nog eens met je eigen auto in Den Haag naar huis.
Hoe laat denk je dat je dan thuis bent?!

Kan niet anders dan klandizie voor VdValk zijn. Maar wie betaalt dat?

Natuurlijk betaalt de club dat. Dat zijn gewoon kosten die je moet maken om aan een competitie deel te nemen. Of probeer je ook je bonnetje van je benzine te declareren bij de KNVB als je zelf een uitwedstrijd speelt of je kinderen rijdt naar een uitwedstrijd?

Waarom zou een andere partij dan de club dat moeten betalen? En waarom zou een club dan wel de inkomsten uit kaartverkoop zelf mogen houden?

DHFC070 schreef:

Helaas hebben we geen inzage in de business agreement maar ben inderdaad wel heel benieuwd naar die termijn van 10 jaar waarna de verplichtingen zouden aflopen. Want mocht dit inderdaad het geval zijn dan kan het over zo`n 3 jaar wel is heel snel afgelopen zijn en komt de gemeente weer om de hoek kijken.

Enige wat we uit de jaarverslagen kunnen opmaken is:
Met de Grootaandeelhouder is een business agreement overeengekomen, waarin de Grootaandeelhouder maximaal € 5.190.000 leent aan NV ADO Den Haag.

Hierdoor hebben ze afgelopen jaar al ruim 4 miljoen moeten omzetten in een agio storting dus eigenlijk een gift. We mogen nog "blij" zijn dat deze passage erin opgenomen is want anders zou de schuld alleen maar verder oplopen en zou de club helemaal nooit meer overgenomen kunnen worden met een rechtszaak of iets dergelijks.

Denk dat je verhaal in alinea 2 aardig klopt. Al heb ik altijd nog iets in mijn achterhoofd of er niet nog meer achter zit. Geld witwassen, belasting ontduiking of iets dergelijks? Zolang het geld maar rolt zeg maar....

Hoe zit dat nou precies met deel lening die is omgezet in agio? Lening (max 5.190.000) die betalen we (eventueel als ze dat willen) alleen terug bij een positief eigen vermogen? En deel wat daarboven is gekomen en nu is omgezet naar agio? Is dat dat echt een kapitaalstorting van UVS wat niet hoeft te worden terugbetaald?

Tommy schreef:

Gelukkig haalt emmen geen transfer vrije spelers en alleen maar spelers die ze meteen sterker maken

Denk dat we nu nog niet zo moeten kijken naar Emmen..staan 5 punten achter ons.
Willem II en RKC zijn de teams die we ook onder ons moeten houden,en die hebben nog niks speciaals erbij gehaald voor zover ik weet.

Maar in 1ste plaats moet je sowieso van eigen mogelijkheden uitgaan,en we kunnen niet zeggen dat ADO (en UVS) niks doen om nu nivo van selectie in 2e deel vh seizoen nog op te krikken zodat we erin kunnen blijven.

Aad schreef:

Dat ligt toch niet aan de trainer. En zelfs niet aan de inzet van de spelers.

De grootste manco`s zijn het gebrek aan techniek en inzicht. Steeds de verkeerde kant opdraaien, een gedekte speler aanspelen terwijl er 20 meter verder er één helemaal vrij bereikbaar staat, een diepe bal geven terwijl het niet kan en niet geven terwijl het moet.

Het moet wel heel gek zijn wanneer Brood dat niet tegen ze zegt. Maar als je met de doos om je schoenen het veld opgaat kan je zelfs de meest eenvoudige dingen niet goed doen.

Ik vind wel dat een trainer voor een deel bepaalt hoe je het veld instapt. Hij heeft weinig invloed op hoe ze vervolgens een bal overspelen. Maar als ik dan zie hoe ze met poep in de broek spelen na de vroege goal tegen Emmen en Brood vraagt om vooral in te zakken, dan zegt mij dat wat over de mentaliteit van Brood en wat hij waarschijnlijk dan ook overbrengt op zijn spelers.

Dat over mijn lijk is wel een beetje populair natuurlijk. Net als schuim op die bekken blabla... Het zijn holle frasen. Qua motivatie ligt er toch wel een schone taak bij de trainer. Toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, poemba, bimboembam, GGordeau, Swaber, lulijzer en 56 gasten.

Bekijk de topshouts