Tag: directie

Trending: miljoen bolt kalezic jeugd clubs vanuit

Toon alle shouts

DEN HAAG - ADO Den Haag koerst af op een akkoord met de Cosinus Group Capital Partners over de overname van de club. De verwachting is dat dit Zwitsers-Nederlandse concern de nieuwe eigenaar wordt. Dit is vrijdag aan het eind van de middag bevestigd door een woordvoerder van ADO.

Als de zaken inderdaad tot een goed einde worden gebracht, zal Cosinus de club gaan leiden en besturen. Het concern werkt met het kapitaal van een anonieme Duitse familie die als investeerder optreedt. De afgelopen weken zijn hierover volop onderhandelingen gevoerd.

Op de social media gaan inmiddels volop berichten van aanhangers van de club dat deze gesprekken op niets zijn uitgelopen. De reden is dat Cosinus niet aan de financiële voorwaarden zou kunnen voldoen en enkele betalingstermijnen zou hebben overschreden. ADO verwijst dit soort verhalen naar het rijk der fabelen. `Er wordt betaald`, laat de zegsman van het Haagse voetbalbedrijf weten. `Tot zojuist is er nog emailverkeer geweest met de partij die het benodigde geld aan Cosinus verschaft.`

`Vervelend`
Volgens hem is het wachten alleen nog op enkele `bancaire` kwesties: `Die lopen op het ogenblik wat lastig. Iedereen vindt dat vervelend`. Het zou, stelt de woordvoerder, `best weleens kunnen` dat deze zaken op zeer korte termijn worden opgelost. `Dat sluit ik helemaal niet uit.`

Cosinus is een bedrijf dat in handen is van onder anderen de Haagse zakenman Anthony Rothengatter. Het vervult de rol van tussenpersoon en brengt partijen met elkaar in contact. In dit geval heeft Cosinus de Duitse familie bereid gevonden om in de aankoop van de aandelen van ADO te investeren.

`Uitentreuren geverifieerd`
De naam van deze familie wordt niet vrijgegeven, omdat deze `op de achtergrond wil blijven`. `Of deze partij kapitaalkrachtig is?`, stelt de ADO-woordvoerder als retorische vraag. `Ja, zeer zeker. Dat is allemaal uitentreuren geverifieerd. Al die fasen hebben we al achter de rug. Het is een nette, betrouwbare partij.` ADO is nu nog in handen van United Vansen Sports (UVS), maar deze Chinese eigenaar heeft weinig trek meer in de club, stopt er allang geen geld meer in en wil het noodlijdende ADO zo snel mogelijk verkopen. Al vanaf het begin van het jaar wordt naar een geschikte partij gezocht.

In maart en april was Cosinus ook al in beeld, maar dat liep op niets uit. Dit kwam omdat het bedrijf als onderdeel van de onderhandelingen met UVS alvast twee miljoen euro moest overmaken. Cosinus deed dit niet en verdween toen van het toneel. Daarna meldden zich diverse andere gegadigden.

Dreigend faillissement
De opbrengst van de verkoop is dringend nodig om het faillissement van het voetbalbedrijf af te wenden: ADO heeft ongeveer honderdvijftig schuldeisers die tezamen enkele miljoenen euro`s tegoed hebben. Om de club in een veilige haven te loodsen, heeft de rechtbank eind mei advocaat en curator mr. Jeroen Reiziger benoemd. Als `herstructureringsdeskundige` is hij sindsdien volop betrokken bij zowel de schuldsanering als de overnamegesprekken.

Een maand geleden waren er nog twee kandidaten over die als belangrijke overnamekandidaten werden beschouwd: de internationale Vanad Group van ict-zakenman Ad Nederlof en Het Haags Collectief (HHC), een samenwerkingsverband van de Haagse vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze, met oud-speler en clubicoon Martin Jol.

Lege handen
Beide partijen haakten om uiteenlopende redenen af, zodat ADO in de eerste week van juli ineens met lege handen stond. De directie en Jeroen Reiziger polsten daarna de gegadigden uit het verleden vanuit het idee dat het dit keer misschien wél met hen zou lukken. Zo maakte Cosinus opnieuw zijn opwachting. Deze investeringsmaatschappij vond vervolgens de Duitse partner die wil meedoen.

Terwijl de gesprekken al gaande waren, besloot Jeroen Lentze om toch weer een poging te wagen. Samen met Martin Jol maakte hij twee weken geleden zijn hernieuwde belangstelling kenbaar. Reiziger zei dat dit `uiteraard prima` was.

Probleem
Desondanks werd besloten om eerst te kijken in hoeverre het zou lukken om er met Cosinus uit te komen. `Iedereen probeert met elkaar een administratief probleem op te lossen`, zegt de ADO-woordvoerder over de huidige stand van zaken in het overleg met Cosinus. `Soms kan het weleens bij partijen tegen zitten en ook daar moet je rekening mee houden. Maar het is te verwachten dat het geld er gaat komen`.

wdr schreef:

Waar blijft Messi

Die komt niet. Bleek heeft de directie negatief geadviseerd.

pitbull schreef:

@fcdh_inside nog nieuws te melden. Zoals het niet doorgaan van de Duitse partij. Wie wel nog in beeld en wie niet?

Duitse partij/cosinus heeft inmiddels alweer een stuk of 8 termijnen laten vervallen. Bizar dat de ADO-directie nog steeds op deze partijen hoopt. Jol en Lentze zijn nog steeds serieus.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik ben benieuwd op welke punten het voor geinteresseerden nu nog blijft hangen??
De huurinkomsten kan het niet zijn want er is op jaarbasis (iets) meer op te verdienen dan dat het kost.
Volgens mij gaat het nu nog om het alleronderste uit de kan. Voor zeer vermogenden is dit een habbekrats en juist nu is er rust en toekomstperspectief nodig voor de club en om alle (nieuwe) supporters weer aan te trekken, een klein weekje voor aanvang van de competitie. Inkomsten uit o.a. SCC`s, CC`s en merchandise zal dan op korte termijn flink stijgen

Het lijkt voor niks, maar er is van alles mis met de club. Dat moet je repareren en dat kost geld. Veel geld. Ik geloof er niet meer in. Met name ook dit wat Aad zegt en dat heeft ie gelijk in: Jol haakt constant af. Jol wil het niet koste wat het kost en hij heeft volkomen gelijk. (Je zal zien dat Jol binnen 24 nu de club koopt, haha)

Ik geloof niet dat dat van die Duitsers maar een minuut serieus is geweest. 20 miljoen in een club steken die in 20 jaar per saldo nog geen euro heeft opgeleverd. Waar het UVS en de zittende directie met een soortgelijk bedrag gelukt is om uiteindelijk (tweemaal) spectaculair te degraderen.

Erik070 schreef:

Reiziger heeft die rechtzaak toch niet aangespannen?
En ik denk dat t eerder anders om is dat Atom Jol gevraagd heeft om zijn voetbal verstand.

De directie van ADO en de minderheids aandeelhouders hebben aangegeven, niet meer moeilijk te doen richting potentiele kopers.
De enige die een combinatie Atom Zhou met Jol/Lentze kan tegenhouden is Reiziger.

Uitgaande dat UVS het lefste Zhou/Jol/Lentze als nieuwe aandeelhouder ziet. Waarom spannen zij dan een rechtzaak aan? Ik kan niks anders verzinnen dan dat Reiziger er anders naar kijkt. En deze een heel andere partij op het oog heeft.

Wie wie gevraagd heeft is natuurlijk onduidelijk. Meer een gevoel. Waarmee wij verschillen in gedachte.

Tommy schreef:

Had het niet over uvs.
Had het over onze haagse pluchezitters

Welke pluchezitters?
Hamdi heeft toch al grote schoonmaak gehouden en is nu zelf ook weg.
Samen met de volledige RvC en directie die er bij zijn aantreden zaten.

Kees schreef:

Hoog inzetten kan ik me nog enigszins voorstellen maar of dat realistisch is? Nee dus.
Het wordt tijd dat de randgemeenten eens mee gaan doen.

Die hebben toch niet echt een belang. Of zie ik iets over het hoofd? Zoetermeer kan toch niet meeprofiteren van ADO? Je moet bovendien niet willen steunen op de gemeente, vind ik hoor.

Tactiek hoog inzetten. Er is hier veel te hoog ingezet, vrees ik. Niet serieus te nemen. Is er bovendien onderbouwd waarom er 750.000 moet worden afgesnoep van de huur? Is dit het gat in de begroting? Is overal de kaasschaaf al overheen gehaald en is dit het gat? Ik betwijfel het.

Er is lukraak een percentage geroepen en de gemeente moet het ophoesten. Het is onzorgvuldig. Niet serieus te nemen bijna. Totaal in de lijn met het kut beleid van de afgelopen 3/4 jaar.

De huidige directie doet dit niet goed.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Directie wil 75% huurverlaging`
De directie van ADO Den Haag heeft in de begroting rekening gehouden met een flinke huurverlaging.
Lees het nieuwsbericht

James schreef:

Wees dan als HSC ook zo open om hier te melden dat het idd een zooi is en dat het echt op klappen staat.

Cosinus is niet benoemd als partij. De partijen worden niet vanuit HSD bij naam genoemd. Vanuit de club ook vrijwel geen informatie. We proberen overal informatie vandaan te halen. En er word gesproken over partijen en de enige naam die wij wel weten is Haags Collectief die zich weer als partij hebben opgegeven vorige week.

Ik kan vertellen dat er elke dag meerdere malen contact word op genomen met meerdere stakeholders. Wij moeten het ook doen met informatie die we krijgen en dat is niet veel. Wat de media vermeld kan nooit de volledige waarheid zijn. Er zal een kern van waarheid zijn. Het meest bezwaArlijke is dat Chris Woerts uit mondde van de club( directie; hfc; sta of rvc) dit de wereld in slingert. Men beseft niet wat dit met de mensen doet die de club een warm hart toedraagt.

Zodra wij daadwerkelijk info hebben die klopt brengen we dat zeker naar buiten.

Kan Law hier namens het HSC hier niet wat info geven over de huidige stand van zaken? Ik krijg het idee dat ze vanuit het HSC wel in contact zijn met Reiziger en met de huidige directie?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Bollie74, Superjantje, Kees, Dannyy, Dhfcdh en 248 gasten.

Bekijk de topshouts