Tag: makkelijk

Trending: kalezic ploegen oh vertrouwen scoren kuyt

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Ja dat was niet op jou in elk geval. Ga gewoon weg man. Je bent vervelend.

maar wat heb jij bijgedragen voor de club ado den haag? dat is zo makkelijk alles beter weten van af een afstand op internet. je kan je zelf aanmelden bij het haags supporters collectief om aan te schuiven. daar moet je echt wat mee doen met al jou kennis en kunde.

ghostdrift schreef:

Eigenaar is Oyf en een vriend van Abramovitch van Chelsea dus vul zelf maar in zonder zulke eigenaren kom je nergens en blijf je in de KKD of weer rond plek 10 in de eredivisie net wat mobiel070 met lokale voetballers kom je niet verder

Vraag me echt af waarom er nu ineens miljoenen nodig zijn om in de eredivisie te komen. We hebben nog nooit miljoenen gehad nog nooit. Maar goed dat was mijn punt ook niet, en leuk dat die een vriend van Abramovitsj is en dat zij geld zat hebben dat weet ik. Maar als meneer op een of andere dag denk heb er geen zin meer in ga lekker met me jacht en helicopters spelen, dan zit je als club. Ook kan bijv regels veranderen waardoor het misschien lastiger is spelers te huren ik noem maar wat dan word het voor die clubs ook minder aantrekkelijk en voor zulke mensen is makkelijk afstand nemen want het interesseert ze niets.

Superfan schreef:

Als er toch 2 seizoenen achter elkaar geld bij moet, wat voor wanbeleid voer je dan als je niet ingrijpt? UVS is altijd verantwoordelijk geweest voor het beleid over langere termijn.

Makkelijk ,maar zo werkt het niet als eigenaar van een voetbalclub geef je de rvc je vertrouwen gebeurd het dat financieel niet goed gaat spring je bij , na 7 jaar wanbeleid kun je het toch niet bij de eigenaar neerleggen ?

Baco070 schreef:

Zoals al eerder is vermeld, als het Red Bull concern daar een manier op weet te verzinnen dat zowel RB Leipzig en RB Salzburg beide tegelijk CL spelen moet dat hier ook wel lukken. Al zie ik het niet gebeuren dat de City Group hier net zo veel geld in pompen als dat ze dat bij Man City doen. Kijk maar naar de andere clubs die onder de City Group vallen. Goed voorbeeld vind ik Lommel SK, die ze vanaf het 3 of 4e niveau geleidelijk terug proberen te brengen naar de Jupiler Pro League. Die club was ook op sterven na dood en bloeit nu weer helemaal op. De toeschouwers aantallen lopen op, zijn (voor Lommel begrippen) betere spelers komen voetballen en zijn als ik het goed begrepen had aan het kijken of ze hun stadion met 8.000 capaciteit kunnen uitbouwen of een nieuwe kunnen bouwen. Ze professionaliseren die club op elk mogelijke manier. Van trainings accomodatie, selectie, tot aan het stadion.

Niks ten nadele van Lommel, maar toen de City groep binnen kwam, speelde ze al 2 jaar op het 2de niveau. Dit is het 2de jaar met City op het tweede niveau en daar zullen ze ook blijven zoals het eruit ziet.
City kocht Lommel omdat het in Belgie makkelijk is spelers van buiten Europa te stallen.

Bolskie schreef:

Weet je wat het is Tom we kunnen wel
Zeggen hij moet weg maar hij gaat niet weg zeker niet uit hun zelf.

Dan kunnen we het accepteren zoals al die tijd of we lopen er met een groep naar binnen en zetten hem netjes buiten zoals Roda deed met hun zogenaamde aandeelhouder.

Doe maar niet opruien tot dit soort dingen op internet Moes. Wollah vooral jij met die baard als nummer 11 van FC Den Bosch wordt makkelijk op te sporen kameraad! Delete je chat beter snel!

Als we nog bestaan na oktober gaan we ook met 9 punten in mindering promoveren. Je hebt twee razendsnelle buitenspelers en een spits die er minimaal 20 inlegt. Ook nog een nummer 10 die er makkelijk 10 maakt. Zoveel scorend vermogen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hier kan ik niet tegenop. Iedereen van de pers geeft aan dat Lentze/Jol een akkoord heeft met UVS hebben. En jij trekt dit in twijfel. Dan hou ik op.

Want dat is hetzelfde als ontkennen dat Lentze sowieso (nog) interesse heeft. Dit heb ik hem niet persoonlijk horen zeggen. En tja....je kan een woordvoerder hebben. Of het staat ergens in een artikel. Maar persoonlijk heb ik het hem niet horen zeggen!

Ik ben ook niet makkelijk te overtuigen dus bedankt voor het delen van je mening ☺👍

BLEISWIJK-1 schreef:

Makkelijk praten. En dan achteraf regelen met de gemeente. Heb je het gemeenteberaad van twee weken geleden gezien? Ik zou er maar niet vanuit gaan dat er achteraf met deze mensen nog veel te regelen was.

Het is ook makkelijk en heel zwart/wit in dit geval.
Wil je de club redden? Doe dat dan als koper. En zoek naar oplossingen als eigenaar want er is geen tijd voor hoog spel.

MikeDH schreef:

Als het Lentze echt om de club ging had hij wel doorgepakt zonder stadion en er later wel met de gemeente uit gekomen.
Het bod van 10 miljoen voor het stadion+overige zaken is totaal niet serieus te nemen.

Makkelijk praten. En dan achteraf regelen met de gemeente. Heb je het gemeenteberaad van twee weken geleden gezien? Ik zou er maar niet vanuit gaan dat er achteraf met deze mensen nog veel te regelen was.

purnie&pino schreef:

Ja echt he
3-4-3 is echt de beste opstelling voor dit team

Als je tegenstander met 1 of 2 spitsen speelt zoals gisteren dan is dat wel een goeie formatie. Fijn dat we altijd wel en steeds meer gaan scoren, maar er vallen nog steeds te makkelijk tegendoelpunten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Eeuwig Den Haag, adorob, Aad, Ano-Niem, TheMariner, Bleek, Jk23, bennyboy1960 en 403 gasten.

Bekijk de topshouts