Tag: mieghem

Trending: jong excelsior trainer spelers laatste volendam

Toon alle shouts

Wahter schreef:

In augustus hadden we nog 5 contractspelers. We hebben nu een selectie samengesteld die bovenin meedoet. Dat is al redelijk knap van Mathijsen. In de winterstop of van de zomer moet de selectie echt versterkt worden. Ligt eraan wat Bolt wil met ADO.
We gaan het zien maar voor mij is het duidelijk dat met de huidige spelers en trainer de nacompetitie halen een hoofdprijs is. Promotie is niet realistisch.

Volgens mij is dit echt een misvatting. Wij hebben voor kkd begrippen een dure selectie.

Heb je het nieuws over Volendam gevolgd? Jan Smit en consorten hadden veel te veel financiële risico's genomen. Dan weet je toch al dat Veerman en v. Mieghem niet door de mooie woorden van Mathijsen naar ADO zijn gekomen.
Net als vd. Sande, Granli, Vigen en v. Hintum gewoon dik betaalde profs.

Ik vind de ptestaties van Mathijsen met terugwerkende kracht helemaal niet knap. De selectie is helemaal niet in balans.
Het enige wat Mathijsen goed gedaan heeft, is de rust rond de club bewaken.

Het werd in de 2de helft pompen of verzuipen. Dat is een overbekend scenario. Als je achter staat, maakt het niks meer uit met hoeveel je verliest. Vanzelf ging W2 dus alles op de aanval gooien. Dat herkent iedereen. Kalezic moet daarop hebben geoefend. Niet specifiek voor W2, maar om in het algemeen voorbereid te zijn. Daar is mij niks van gebleken. Hij verving Van Mieghem (34), terecht, die kreeg geen been meer voor het andere. Maar hij zette Siereveld erin, nòg een verdediger. Het hielp niet. Iedere bal die weggepeerd werd, kwam net zo hard weer terug.

De enige manier m.i. om uit zo'n penibele situatie te komen is snelheid. Als je er met een of twee snelle jongens uit kunt komen, hou je dreiging niet alleen, maar met een doelpunt gooi je de wedstrijd in het slot. Veerman heeft geen snelheid, die ging van armoe ook maar mee verdedigen.
Ideho en Hamdaoui als invallers waren allicht beter geweest.

rd.. schreef:

Tweede helft speelde Willem II ons gewoon kleurenblind. Simpel. Maakt niet uit wie er op die plek stond denk ik.

Misschien een keer naar het stadion gaan. Willem II was echt niet zo bijzonder. En wat deden wij? Wij trapte alleen maar blind de bal naar voren.

En als de bal bij Veerman, v. Mieghem of Kolmjenovic kwam. Dan waren zij hem gelijk weer kwijt. Een betere reden om te wisselen was er niet.

pajam schreef:

we hebben vooral ook een kut trainer, wéér

Vertel oprecht.....wat heeft hij tot nu toe goed gedaan? Wanneer heeft hij een tactische meesterzet gedaan? Of hoe goed wordt er al het hele jaar gevoetbald?

Weet je wanneer hij het gisteren goed had gedaan. Als hij bij de wissel v. Mieghem voor Siereveld ook de ballen had gehad om Kolmjenovic eraf te halen. Die stond er net een kwartier in en deet echt alles verkeerd. Nu schoof hij Kolmjenovic naar voren. Maar daar had Ideho moeten staan. Hij had daarom gewoon Siereveld en Ideho moeten inbrengen.

Vanavond was de achterhoede de beste linie.
Esajas ken niet voetballen
Vigen is van plastic en niets bijzonders
Vd Sande ken wel rennen
Mieghem ken niet meer lopen
Veerman krijgt geen steun
Komeljenovic is niks

Wat een niveau de 2e helft. Bedroevend.

De trainer is blind en laf om Ideho niet te brengen.
Hebben wij nog een speler onder contract met diepgang?

GroenGeelHart070 schreef:

Dat kun je zeggen, maar sinds wanneer is hij onzichtbaar? Juist, sinds we steeds meer achteruit zijn gaan lopen en de weg naar het doel van de tegenstander steeds groter werd. Hij is geen 26 jaar meer.
Kijk eens terug in het seizoen met hoeveel pressie minder naar voren gespeeld wordt

Voetballend heeft hij heel het seizoen nog niks laten zien. Alleen maakt hij wel eens een goal. Maar dit ook niet heel vaak.

V. Mieghem, Surmeli, Vigen e.d. de hand boven hun hoofd houden moet veranderen. Die doen maar heel weinig goed. Maar ze hebben wel heel veel krediet.

Sprinkhaan070 schreef:

Ja mag ook wel als je zo verdedigend speelt. Zij waren veel en veel beter aan de bal. Je staat al met 5 verdedigers en dan breng je Asante en Siereveld ook nog eens in. Waarom niet Ideho voor van Mieghem? Die was in de 30e minuut al rijp voor een wissel.

Ik hoop echt dat die Ché er ook weer snel is. Ondanks dat Absalem hard werkt is die jongen echt hoogstens Top Oss waardig.

Willem II had 15 schoten OP doel en 7 hoekschoppen. Wij hadden 6 schoten op doel en 2 hoekschoppen.

Dat zei ik richting einde van de wedstrijd ook al. Breng Ideho en Sellouki voor Van Mieghem en Vd Sande.
Wij Nederlanders kunnen niet messcherp verdedigen en gevaarlijke, aanvallende impulsen zorgen dat de tegenstander niet met 10 man vol druk op je eigen helft kunnen geven.
We willen toch naar de ED? Deze dommigheden kunnen dan echt niet. Daarbij is deze selectie ook niet ED-waardig. En toch heb ik genoten van de geleverde strijd vanavond. Willem2 heeft een kwalitatief iets betere, maar vooral bredere selectie. En juist die breedte zorgt dat ze elkaar scherp houden

purnie&pino schreef:

Snap gewoon echt niet waarom Ideho niet werd gebracht. Dan heb je tenminste nog snelheid voorin om op de counter gevaarlijk te worden

Exact dezelfde fouten (Veerman en Van mieghem voorin laten, die allebei geen oorlog maken en ook in balbezit niet op de counter gevaarlijk worden) als eerdere wedstrijden waar we het laatste minuut weggeven. Je vraagt er simpelweg om. kalezic leert niet van zijn fouten. En we hebben een ervaren elftal zonder ervaring (ja, je leest het goed). Geen team die weet hoe je een wedstrijd beslist of over de streep trekt.

Dit team kan maar 1 ding, in de achtervolging.

rd.. schreef:

Willem II toch niet gevaarlijk geweest... Ze hielden ze goed weg. Weg verdedigend ingesteld.

Ja mag ook wel als je zo verdedigend speelt. Zij waren veel en veel beter aan de bal. Je staat al met 5 verdedigers en dan breng je Asante en Siereveld ook nog eens in. Waarom niet Ideho voor van Mieghem? Die was in de 30e minuut al rijp voor een wissel.

Ik hoop echt dat die Ché er ook weer snel is. Ondanks dat Absalem hard werkt is die jongen echt hoogstens Top Oss waardig.

Willem II had 15 schoten OP doel en 7 hoekschoppen. Wij hadden 6 schoten op doel en 2 hoekschoppen.

rd.. schreef:

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

Sürmeli kun je in deze niets over zeggen want Esajas vond ik te onstuimig en weer teveel simpele passjes ook op het middenveld leidden tot balverlies.
5-3-2 kan zeker, maar alleen met een fitte Ché (of Asante in vorm) op rechts en Koudossou op links. Dan zou ik trouwens ook eerder Veerman en Vd Sande diep zetten en Van Mieghem erachter.
Ze hebben in ieder geval echt gestreden, maar Willem2 is gewoon een stukkie beter. Alleen bij de conditie zet ik vraagtekens. Vigen geblesseerd eraf, Esajas nu niet meer fit en Absalem nu niet meer fit, was duidelijk zichtbaar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Jacco, FFL, Erik070, Tante Wil, buurmanBrutus, yesyes, Brian, Langebach2, tjapi01 en 113 gasten.

Bekijk de topshouts