Tag: moeilijk

Trending: ideho supporters bijtekenen twente zomer doelpunten

Toon alle shouts

Toppunt is wel onze aanvoerder. Haartjes strak in t vet, handjes lekker warm in zijn mouwtjes en heel moeilijk kijken. Geen bal goed raken en na de wedstrijd met een piep stemmetje zeggen dat ie ‘Egjt boos is’. En dat moet dan het team op sleeptouw nemen. Daarnaast een trainer die werkelijk geen idee wie waar neer te zetten en 1! Van de 20! Wedstrijden weet te winnen... en tot overmaat van ramp supporters die ‘blij’ zijn dat we degraderen omdat we dan misschien weer eens winnen en iets zien wat op voetbal lijkt. Hoe diep kun je zinken....

BLEISWIJK-1 schreef:

Dit zijn gewoon de onderhandelingen met China. Vandaag 0-6 verliezen en China heeft wat meer noodzaak om te verkopen.

Om de overnamesom omlaag te brengen? De waarde van ADO is al nul komma niks. Je kan moeilijk verlangen dat de verkoper geld meebrengt. Echt, elke euro is er een teveel. UVS mag al in zijn handen knijpen als ze de achtergestelde lening krijgen terugbetaald

JB schreef:

2e helft 2011, dus aansluitend op het Bulykin jaar.

Is een stichting voor opgericht,
een formeel en realistisch bedrijfsplan opgesteld,
medewerking/goedkeuring van de club gekregen,
een professionele website de lucht in gebracht,
toezeggingen van bekende Hagenezen om op de website hun ADO-verhaal te vertellen
toezeggingen van de club en enkele bedrijven om regelmatig dingen beschikbaar te stellen om het lidmaatschap van de stichting aantrekkelijk te maken

Destijds was er (in 1e instantie) niet de mogelijkheid om deels eigenaar te worden van de club, dit werd wel als 1 van de toekomstige opties meegenomen.

Als start werd gedacht aan een steunfonds dat de club jaarlijks van een financiële injectie kon voorzien, die voor specifieke doelen (bijv. een speler, een buitengewone jeugdtrainer, het jeugdtoernooi) moest worden gebruikt, maar niet voor gaten in de begroting.

Nadat het groepje CADD-mensen, waarin alle geledingen onder de ADO-supporters vertegenwoordigd waren, er veel werk in had gestoken, bleek na de livegang dat, buiten de bestuursleden, er welgeteld 3 supporters een paar euro in de maand aan wilden spenderen.

Nu staan de zaken er wel anders voor:

1. De noodzaak is duidelijk, het gaat slecht met de club. In 2011 was de club gezond.
2. Het doel is nu concreet, het doel van het steunfonds was vaag ( ik citeer jou: bijv. een speler, een buitengewone jeugdtrainer, het jeugdtoernooi).
3. Nu hopelijk inspraak, dat was er in 2011 niet.
4. Investeren om als supporters mede-eigenaar te worden vs geld doneren aan het eigendom van een ander.

Met een goed plan, met steun van prominenten denk ik dat je een heel eind kan komen, hoewel veel mensen met een eigen onderneming het nu moeilijk hebben.

ton schreef:

Ben het erg met je eens. Alleen Groenendijk heeft nooit enige tekenbevoegdheid gehad, toch?

Nee natuurlijk niet!

En uiteindelijk vergeet Edwin er ook bij te vermelden dat je moeilijk als MT de eigenaar van de BVO waar je voor werkt `Nee` kan verkopen.

Wigt en later Manders (Hamdi lijkt dit ook gedaan te hebben), hebben beide uitgevoerd wat UVS vroeg. Om enige garantie te hebben op het benodigde financiele kant af te dekken, zijn er zwart op wit afspraken gemaakt met de Chinezen. Alleen die kwamen keer op keer deze afspraken niet na.

Ik snap niet zo goed waarom men probeert anderen de ellende in de schoenen te schuiven?!

Hadden de verschillende MT samenstellingen geweigerd uit te voeren wat de eigenaar wilde, was ontslag natuurlijk het logisch gevolg!

Bolskie schreef:

Die focus die jij benoemd waarde creëren is echt zijn eigen leven gaan lijden. Tuurlijk is/was dat het plan en nog steeds. Maar men heeft daar echt teveel de nadruk op gelegd. Ook in het begin van het seizoen is namelijk geprobeerd ervaren krachten erbij te halen alleen was dit niet mogelijk, waardoor zij dit dus in de winterstop hebben moeten doen en dan lijkt het indd alsof het allemaal paniek aankopen zijn en dat ze probeerde te lijmen wat er te lijmen viel. Geen gekke gedachten als je ziet welke spelers erbij zijn gehaald namelijk spelers die lang niet hebben gespeeld etc dan kan je achteraf misschien zeggen had het achterwege gelaten en met de zelfde selectie verder gegaan en zie wel waar het schip strand (waarschijnlijk had je dan ook gestaan waar je nu staat, al weet je dat niet zeker) alleen dat je wel geld bespaard.

We kunnen beter kijken wat het ons voor de tiekomst opgelerd heeft. Of dit nu in de eredivisie of KKD is.

Van de spelers waar we mee doorgaan, is een enkeling doorgebroken. Kemper, Besuijen, de Boer, Amofa en een klein beetje J. Mulder.
Als je kijkt naar voorgaande jaren. Dan is dit best veel.

Maar is dit de degradatie waard? Moeilijk! Als je binnen een jaar terug promoveerd en er zijn nog twee of drie extra jonge spelers die doorbreken. Dan wel, wat mij betreft.

Garanties krijg je echter niet.

De club brengt dit prima naar buiten ze kunnen moeilijk zeggen we zijn al gedegradeerd dus we verlengen niet deze spelers lopen al niet al te hard maar dan doen ze helemaal niks meer. Alle spelers die aflopend contract hebben zal je na dit seizoen niet meer terug zien. We hoeven ons dan ook niet druk te maken want nog 7 wedstrijden en dan kunnen we naar de kkd dit is namelijk onontkoombaar meer dus we hoeven geen schoon schip te maken want alle matrozen zijn dan allang weggerend.

Twee dingetjes mbt de overname.

- ADO heeft dringend geld nodig voor de lonen van april, ongeveer 9 ton. Het zal gezien de KNVB zeer moeilijk worden om een overname voor die tijd af te ronden. Surseance van betaling zou best wel eens een feit kunnen worden eind april als eea niet razendsnel wordt afgerond.
- Mark vd Kallen heeft nog altijd het eerste kooprecht als UVS de aandelen wil verkopen. Vreemd dat niemand weet of hij nog interesse heeft.

Bert schreef:

Ze moeten een een goede trainer bij dat Nederlands elftal zetten. En niet een met een met een Ajax bril.

Met de bedreven vriendjespolitiek bij de KNVB is het moeilijk om `niet-vriendjes` trainer te maken....

Eeuwig Den Haag schreef:

Strategisch dat Kees dit naar buiten brengt, voor dit bedrag zullen er mogelijk wel andere partijen interesse gaan tonen

Door de uitspraak van Jansma is in ieder geval wel duidelijk wat het plan is. Gezond maken en doorverkopen. Dat is duidelijke taal. Duidelijker dan UVS in 5 jaar tijd geweest is met alle luchtkasteel-verhalen.
Als Cosinus er ook echt in slaagt om ADO gezond te maken, waarschijnlijk door eerst overal in te gaan snijden, wordt het waarschijnlijk helemaal moeilijk om een ‘normale’ investeerder te vinden. De kans dat we dan weer in handen komen van een Aziatische, Arabische of Oost Europese partij lijkt mij dan groot.

Als er dus een Nederlandse partij interesse zou hebben moet ie zich nu melden en 7 miljoen op tafel leggen, want die kans gaat ie nooit meer krijgen.

ghostdrift schreef:

Ik weet niet of jij al werkt maar deze mensen zijn in loondienst dus kun je ze niet aansprakelijk stellen jij word toch ook niet bij je ondernemer aansprakelijk gesteld als er fouten worden gemaakt

Ik heb het niet over fouten maken, maar over roekeloos financieel beleid voeren, dus bewust geld uitgeven dat er niet is. Dit is heel wat anders als jij stelt! Bovendien bestaat dit al, is alleen moeilijk te bewijzen. Strikter toepassen van de toetsingsregels bij de KNVB, zou dus wel degelijk wat uit kunnen maken!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Franky en 131 gasten.

Bekijk de topshouts