Tag: oude

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik ben al maandenlang blij dat ik de namen enigszins herken. Vind er helemaal maar dan ook helemaal niets meer aan. Een onvoorstelbaar doorgangshuis zijn we geworden
En bij de camerabeelden van de bank herken ik vrijwel niemand van reservespelers tot aan staf.

Is het oude mannetjes gemopper begonnen?
Op de site van de club staan spelere en rugnummers. Leer ze uit uw hoofd

Rome schreef:

Kishna & Philipp.

Beide halen nog steeds niet het niveau (helaas) en ik twijfel er aan of Kishna ooit nog zijn oude niveau gaat halen, hij lijkt de laatste tijd snel moe.......misschien winterdipje

Edwin Post schreef:

Het aantrekken van betere spelers heeft met geld en het willen komen van spelers tegen gereduceerd tarief. Geld is er niet en er is een salaris plafond maar het belangrijkste is dat een speler ook graag wil. Er heerst nog steeds de gedachte dat elke speler bij ons wil spelen maar helaas dat is allang niet meer zo dus kan ik wel allerlei namen gaan bedenken maar dat is dus zinloos en moeten we het doen met de B/C categorie met de hoop dat een paar het redden. Hier kan Jol overigens niks aan doen en heeft hij al gezegd dat bij degradatie hij medeverantwoordelijk is en waarschijnlijk ook zijn conclusies zal trekken en lekker van zijn miljoenen gaan genieten en gelijk heeft hij een heel jaar alleen maar kritiek krijgen terwijl je onbezoldigd dag en nacht werkt dat maakt de beslissing om te stoppen dus ook een stuk makkelijker.De keeper lijkt mij overigens een prima zet aangezien Koopmans ook uit de KKD kwam en regelmatig nog steeds dit niveau laat zien.

Alles goed en wel maar schei nou eens uit over dat onbezoldigd. Je hebt de functie en de verantwoordelijkheid of je hebt hem niet. Iemand die zo bepalend is wordt tegen dat licht gehouden. Daarbij zal het, neem ik aan, zijn eigen keuze zijn. Jol is al een icoon en ja sympathiek/ top dat hij geen geld verlangt van zijn oude liefde in deze financiele situatie. Maar nee het is geen argument om zijn verantwoordelijkheid in de rol die hij vervult te bagatelliseren. Hij doet ook maar zijn best want hij doet het uit liefde is leuk voor iemand die koffie serveert in het verzorgingstehuis of pakketten uitdeelt bij de voedselbank maar niet als spil van het technisch hart van een bvo. ik schat dat Jol er ook zo in staat en van die kritiek wist hij ook want hij loopt langer mee dan wie dan ook.
Trouwens bij wie heerst de gedachte dat iedere speler bij ons wil spelen?

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

pajam schreef:

Zou ik toch eens overwegen om een andere monitor te kopen

Miss heeft die nog een oude pentium. Voor die opgestart is zijn de toppers al weg, dan kom je in deze catogorie.

haguhnees87 schreef:

Weer een fout van pinas die tweede.

Heb uit eerste hand gehoord dat ze vol voor el khayatti gaan. Mag ook wel een spits en snelle buitenspeler bij die wel diep durft te gaan. Besuijen is zo snel maar wil alles in de voeten. Kemper moet je centraal laten staan. Pinas verdedigende middenvelder.

Uit eerste hand? Van Jol of Hamdi? Zou goed nieuws zijn! Hopelijk haalt hij zijn oude niveau

JerryFC schreef:

Je zegt het zelf; het is een spits.

Heeft hij al eens een bal in de 16 gehad?

Dus voor het spel van oude dus ook niet de spits die we nodig hebben.

fcdh_inside schreef:

Zeiden we over Kishna ook, die valt ook enorm tegen tot nu toe

Ja maar wat kan je verwachten van zn jongen die al zolang niet heeft gespeeld. Vervelend voor ons maar gun hem gewoon een seizoen dat die echt fit kan worden en uiteindelijk ze oude niveau kan halen en ook blessure vrij kan blijven.

Ruud Brood als je een echte vent bent dan hou je de eer aan jezelf en zeg je dat je geen overwicht hebt en de trainerskwaliteiten cq inzichten mist dat is echt geen schande hoor. Dan schuiven we gewoon Sjaak Polak wel door als nieuwe jonge hoofdcoach die zal het heus wel niet slechter doen dan wat jij tot nu toe hebt laten zien voor onze mooie groen/gele voetbalclub en dat is überhaupt bar weinig! Met andere woorden heel snel opzouten dus.... bedankt namens de oude HAAGSCHE supportersgarde.

Als dit seizoen verkeerd afloopt en als dan geanalyseerd gaat worden waar het fout is gegaan, moet volgens mij geconstateerd worden dat de trainerkeuze(s) cruciaal is/zijn geweest. Ik kan me het leedvermaak nog herinneren over het vrijwel failliete Twente, dat zijn aanvoerder en "onmisbare speler" Peet Bijen niet eens kon behouden en dat een absolute degradatiekandidaat zou zijn. Twente stootte gewoon zijn dure spelers af. Dat heeft ADO ook gedaan, maar ADO (dat op dat moment waarschijnlijk inderdaad een betere financiële uitgangspositie had) verviel direct in dezelfde oude fout door de relatief ongetwijfeld dure Bijen van Twente vast te leggen. Nog belangrijker was dat Twente de prioriteit legde bij het kiezen van een goede trainer, die bewezen heeft dat hij het uiterste uit zijn spelersmateriaal kan halen, dat hij zijn spelers ook (veel) beter maakt en dat hij er ook een ijzersterk collectief van maakt. Daar hebben de beide ADO-trainers van dit seizoen nu eenmaal nooit blijk van gegeven. En zeg nou niet dat Jans nou eenmaal beter materiaal heeft en dat het daarom ook logisch is dat hij voor Twente koos en niet voor ADO zou hebben gekozen. Die spelers (en de instemming van verhurende clubs) kwamen immers pas NADAT en waarschijnlijk OMDAT hij daar trainer was geworden. De financiële uitgangspositie van ADO was op dat moment inderdaad beter dan die van Twente. Met het juiste verhaal en op het juiste moment had Jans wellicht dus binnengehaald kunnen worden, waarna niet Twente maar ADO zo aantrekkelijk was geworden voor de spelers die nu bij Twente zo goed presteren. Maar het gaat niet alleen om de vergelijking met Twente. Zelfs als Jans echt niet haalbaar was, was in ieder geval de (goedkope) keuze van Rankovic niet verstandig. Jonge onervaren spelers én een jonge onervaren trainer gaan nou eenmaal niet goed samen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Rikkie1, Aad, James, tjapi01, hagenees abroad, Erik070, Marcie en 580 gasten.

Bekijk de topshouts