Welkom in de shoutbox, gast
janfcdh
de transferperiode....wat een drama voor een gewone supporter.
Allemaal vragen, vragen en nog eens vragen.
Wij, de supporters weten niks of bijna niks want er lekt bijna niets uit, sommige namen die genoemd worden geloof ik niet, het is en blijft de pers.
(Niemand wist toch dat Duplan zou komen, doe er nog maar 1 uit de hoge hoed)
De trainer wil die 2 jonge spelers van Swansea (waarvan 1 centrumspits) aan het werk zien, dus wacht men ook hierop ? Tegenstellig is dan wel het feit dat hij vandaag de media opzocht om te klagen over uitblijvende versterkingen. Hij wil er 3-4 bij hebben omdat we kwaliteit missen om in het linkerrijtje te eindigen.
Allemaal vragen waarom het niet snel gaat.
Ze wachten tot de bankgarantie van die kamelen boeren is gearriveerd ? Zolang dit niet rond is is Kramer gewoon van ons.
Wil men wachten op het eind van de transferperiode en gokken op overbodige spelers van topclubs ?
Wat is er qua geld te besteden ? Misschien wel wijselijk dat dit niet bekend gemaakt wordt, het drijft alleen de prijs maar op als je iets wilt kopen en men denkt dat je dik geld hebt.
John Metgod heeft afgelopen week eerst wat contracten met (jeugd) spelers verlengd, goed werk voor de toekomst, was dit prioriteit en gaan we nu verder met de rest ?
Ruben Schaken moet lang nadenken.....of staat ie in de wacht ?
Crisis in China ? In China gaat het economisch helemaal niet zo goed....maar hopelijk heeft onze meneer Wang daar geen last van.
1 ding is zeker we moeten wachten en afwachten wat er gaat gebeuren.
Allemaal vragen, vragen en nog eens vragen.
Wij, de supporters weten niks of bijna niks want er lekt bijna niets uit, sommige namen die genoemd worden geloof ik niet, het is en blijft de pers.
(Niemand wist toch dat Duplan zou komen, doe er nog maar 1 uit de hoge hoed)
De trainer wil die 2 jonge spelers van Swansea (waarvan 1 centrumspits) aan het werk zien, dus wacht men ook hierop ? Tegenstellig is dan wel het feit dat hij vandaag de media opzocht om te klagen over uitblijvende versterkingen. Hij wil er 3-4 bij hebben omdat we kwaliteit missen om in het linkerrijtje te eindigen.
Allemaal vragen waarom het niet snel gaat.
Ze wachten tot de bankgarantie van die kamelen boeren is gearriveerd ? Zolang dit niet rond is is Kramer gewoon van ons.
Wil men wachten op het eind van de transferperiode en gokken op overbodige spelers van topclubs ?
Wat is er qua geld te besteden ? Misschien wel wijselijk dat dit niet bekend gemaakt wordt, het drijft alleen de prijs maar op als je iets wilt kopen en men denkt dat je dik geld hebt.
John Metgod heeft afgelopen week eerst wat contracten met (jeugd) spelers verlengd, goed werk voor de toekomst, was dit prioriteit en gaan we nu verder met de rest ?
Ruben Schaken moet lang nadenken.....of staat ie in de wacht ?
Crisis in China ? In China gaat het economisch helemaal niet zo goed....maar hopelijk heeft onze meneer Wang daar geen last van.
1 ding is zeker we moeten wachten en afwachten wat er gaat gebeuren.
0
|
Maandag 13 juli 2015 om 18:22 uur |
Ferdy
H@@GenEES
marcellino schreef:
Dus de worden fie hij heeft geroepen dat hij een goed. Gevoel had en dat ado wil groeien en dat hij daar deel van uit wil maken moeten we niet serieus nemen.nou laten we dan maar niets meer serieus nemen
Dus de worden fie hij heeft geroepen dat hij een goed. Gevoel had en dat ado wil groeien en dat hij daar deel van uit wil maken moeten we niet serieus nemen.nou laten we dan maar niets meer serieus nemen
Precies!!!!
Want ik geef je op een briefje dat als Utrecht hem een twee jarig contract had gegeven ipv een één jarig met optie hij nooit in Den Haag had gespeeld, en dat gelul van een onderdeel zijn van het Haagse project is bullshit voor de pers en goed gelovige supporters.
Hij komt hier voor de knaken, zoals elke voetballer van Den Haag
Want ik geef je op een briefje dat als Utrecht hem een twee jarig contract had gegeven ipv een één jarig met optie hij nooit in Den Haag had gespeeld, en dat gelul van een onderdeel zijn van het Haagse project is bullshit voor de pers en goed gelovige supporters.
Hij komt hier voor de knaken, zoals elke voetballer van Den Haag
0
|
Zaterdag 11 juli 2015 om 22:50 uur |
Wizard
Jos Raaf
Dannyy schreef:
Dat interessante gedoe altijd.. Laat me raden, Godee komt naar ADO. Breaking news kan geen 8 1/2 uur wachten, dan is het niet breaking.
Dat interessante gedoe altijd.. Laat me raden, Godee komt naar ADO. Breaking news kan geen 8 1/2 uur wachten, dan is het niet breaking.
Wij doen altijd heel graag interessant! (drie keer landelijke pers gehaald met onze "breaking news" ) Dus luisteren heeft geen zin eigenlijk.
0
|
Woensdag 8 juli 2015 om 12:58 uur |
janfcdh
Advertentie
FC Den Haag!
Marijn
wdr
Richard schreef:
Ook voor jou. Begrijpend lezen is niet je sterkste vak. Ga opheldering vragen aan de persoon in kwestie. Ik ben geen assistent van Dhr Van Zweden, ik ken Johnny al jaren en ik vind het een goede gozer.
Ook voor jou. Begrijpend lezen is niet je sterkste vak. Ga opheldering vragen aan de persoon in kwestie. Ik ben geen assistent van Dhr Van Zweden, ik ken Johnny al jaren en ik vind het een goede gozer.
Ja maar je kan toch iemand een goede gozer vinden en tegelijkertijd vinden dat hij bepaalde zaken niet handig aanpakt? Dan hoef je diegene toch niet kritiekloos te verdedigen? Ik vind ook wel eens dat mijn vrienden gekke dingen doen en dat vinden zij ook van mij. Nogmaals de vraag aan jou: wat vind je van die beloften en tweets dan, vind je het handig aangepakt of niet?
Misschien is het vervelend van ons of laf dat wij hier op een forum een mening hebben over zijn handelen, maar ik denk niet dat het onze taak is om bij hem aan te kloppen en hem te gaan vertellen wat we er van vinden. Maar wij komen hier om een mening te geven over ADO. John van Zweden is een machtig man naar wie geluisterd wordt, hij kan meer voor de club betekenen dan ik ooit zou kunnen en ik denk dat hij ook meer bezig is met ADO dan ik. Als hij dan op twitter of in de pers dingen zegt, dan valt dat op omdat hij nu eenmaal invloedrijk en bekend is, en dan heeft het ADO-voetvolk op deze site daar ook een mening over, zo gaan die dingen.
Misschien is het vervelend van ons of laf dat wij hier op een forum een mening hebben over zijn handelen, maar ik denk niet dat het onze taak is om bij hem aan te kloppen en hem te gaan vertellen wat we er van vinden. Maar wij komen hier om een mening te geven over ADO. John van Zweden is een machtig man naar wie geluisterd wordt, hij kan meer voor de club betekenen dan ik ooit zou kunnen en ik denk dat hij ook meer bezig is met ADO dan ik. Als hij dan op twitter of in de pers dingen zegt, dan valt dat op omdat hij nu eenmaal invloedrijk en bekend is, en dan heeft het ADO-voetvolk op deze site daar ook een mening over, zo gaan die dingen.
0
|
Maandag 6 juli 2015 om 18:06 uur |
wdr
Richard schreef:
Voor velen van jullie is begrijpend lezen niet een heel sterk punt. Voor die belofte , voor uitleg ga je ook gewoon naar de Oude Haagweg. Johnny kennende zal ie best jou willen uitleggen waarom dat niet door ging. Meld dan ook gelijk wat je vind van hem. Dan ben je een echte kerel. Veel succes
Voor velen van jullie is begrijpend lezen niet een heel sterk punt. Voor die belofte , voor uitleg ga je ook gewoon naar de Oude Haagweg. Johnny kennende zal ie best jou willen uitleggen waarom dat niet door ging. Meld dan ook gelijk wat je vind van hem. Dan ben je een echte kerel. Veel succes
Ik vind je taal vrij dreigend, daar ben ik niet zo van.
Over de heer Van Zweden als persoon heb ik geen mening, want ik ken hem niet persoonlijk en hij schijnt heel aardig te zijn als je hem kent. Verder respect voor zijn zakelijk succes. Wat zijn handelen betreft: ik lees de laatste jaren vaak dat hij uitspraken in de media doet die de club eerder schaden dan goed doen. Ik ben maar een pipo die hier op de shoutbox zijn mening ventileert, geen enkele invloed in de club, niemand leest ons behalve wijzelf. Als je wél iemand met invloed bent zoals de heer Van Zweden, en de pers en duizenden mensen letten wel op je, lijkt het me handig om na te denken over je berichten voordat je beloften doet die je niet gaat nakomen etc.
Ik lees dat jij nu de heer Van Zweden fel aan het verdedigen bent tegen kritische mensen zoals ik, maar ik zou nu heel graag van jou horen wat jÃj vindt van: het linkerrijtje-wedstrijd belofte, de Stekelenburg-tweet, de Toornstra-belofte, de Wang-aanval. Vond je dit allemaal goed gedaan, of toch niet helemaal handig, Richard?
Over de heer Van Zweden als persoon heb ik geen mening, want ik ken hem niet persoonlijk en hij schijnt heel aardig te zijn als je hem kent. Verder respect voor zijn zakelijk succes. Wat zijn handelen betreft: ik lees de laatste jaren vaak dat hij uitspraken in de media doet die de club eerder schaden dan goed doen. Ik ben maar een pipo die hier op de shoutbox zijn mening ventileert, geen enkele invloed in de club, niemand leest ons behalve wijzelf. Als je wél iemand met invloed bent zoals de heer Van Zweden, en de pers en duizenden mensen letten wel op je, lijkt het me handig om na te denken over je berichten voordat je beloften doet die je niet gaat nakomen etc.
Ik lees dat jij nu de heer Van Zweden fel aan het verdedigen bent tegen kritische mensen zoals ik, maar ik zou nu heel graag van jou horen wat jÃj vindt van: het linkerrijtje-wedstrijd belofte, de Stekelenburg-tweet, de Toornstra-belofte, de Wang-aanval. Vond je dit allemaal goed gedaan, of toch niet helemaal handig, Richard?
0
|
Maandag 6 juli 2015 om 17:43 uur |
Nu online
Wahter, wiegah070, Bleek en 136 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |