Tag: rvc

Trending: werken polak grunholz stadion namelijk daarom

Toon alle shouts

Fcdh-frans schreef:

De Chinezen hebben ook Manders aangesteld. Je kan veel zeggen over Manders maar hij had wel schijt aan de Chinezen.

Hamdi dus niet, die doet alles wat ze willen. Dat rijtje bij de VI bijvoorbeeld? Alles vanuit de Chinezen naar buiten gebracht door Hamdi, niks is waar. Hamdi heeft Khayati en Kanon verkocht en niet Manders. Die betalingen naar zaakwaarnemers? Allemaal door China. Kanon en Khayati daar hebben de chinezen aan verdiend.

Open je ogen mensen! Hamdi is puur slecht voor de club, de Chinezen dat wisten we al dat ze slecht zijn.

Hamdi mag dan Kanon verkocht hebben (wat op dat moment niet zo gek leek met Pinas achter de hand), El Khayati is nog door v As /Rinner verkocht, Hamdi was er nog niet. Hamdi is op de RVC vergadering van 20 augustus aangesteld en zou toen per 1 september beginnen. El Khayati is 14 augustus verkocht.
Manders heeft idd even een opstand geleid tegen de Chinezen, maar die is faliekant mislukt en heeft ADO bakken met geld gekost. De rest vd tijd heeft Manders net zo veel achter de Chinezen aangelopen als bijv een Hamdi.
Dus ik vind dat je aardig wat onzin verkoopt.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Singaporese zakenman nieuw in RvC
De raad van commissarissen van ADO Den Haag heeft enkele wijzigingen ondergaan.
Lees het nieuwsbericht

In mijn beleving ligt vrijwel alles aan de toenmalige RVC om zonodig zes ton op het spelersbudget te bezuinigen.

Van As daarna (noodgedwongen ) rare bokkensprongen gemaakt.

Tijdens de winterstop was er ruimte in het budget voor twee of drie gerichte versterkingen. Door mismanagement /gebrek aan kennis binnen de club is er uiteindelijk de foute (voorspelbare ) keuze gemaakt.

ENW02 schreef:

Er gaan er in ieder geval nog een paar uit en andere zijn aan hun laatste jaar bezig. Hoor in de wandelgangen dat vd Dussen van stal gehaald gaat worden. Is natuurlijk ook uit de koker van Jol.

Ok, ja ligt inderdaad in de lijn der verwachting dat de naam vd dussen rond gaat. Die is geloof ik overal jol achterna gegaan. Ben benieuwd, vraag me af wanneer ze de rvc aanvullen of willen ze eerst iedereen neerzetten om vervolgens pas de rvc verder te bekleden, zodat iedereen er al zit kan dat in ieder geval niet meer tegen gehouden worden.

Jordy schreef:

Ja maar daar kan je van As nog de schuld van geven.

Wel raar dat hij blijkbaar als technisch manager zijn gang mocht gaan dan zonder enig toezicht van algemeen directeur en vooral de RVC.

Mooie taak voor Jol om daadwerkelijk te helpen om jeugd, scouting en technisch beleid op poten te zetten. Anders blijft er elke keer door ons en de nieuwelingen beschuldigend naar hun voorgangers gewezen worden.

oodh schreef:

Bijna, dus kan hij dit mooi gaan doen.

Volgens mij is op dit moment het RvC-voorzitterschap bij ADO geen leuk tijdsverdrijf, maar een keihard hoofdpijndossier. Weet niet of een pensionado dat ziet zitten.

Kees schreef:

Wie wordt de nieuwe voorzitter van de R.v.C.?

Pierre Heijnen lijkt me meer dan geschikt.

Denk niet dat de Chinezen na Melkert en Deetman nog een oud-politicus willrn. Veel te kritisch. Volgens mij vindt UVS het sowieso wel prima met de huidige samensing van de RVC.

Van mij mag hij terugkomen. Heijnen heeft ons 12 jaar geleden asl RVC-voorzitter door een hele zware periode geleid. Maar hij is toch met pensioen?

pajam schreef:

Hoe kon Melkert dat bepalen dan, kan je je aantijging ook staven?

Dat de eigenaar niet letterlijk een credit nota naar zijn club heeft gestuurd betekent niet dat ze geen bezuiniging hebben gevraagd. Lees de media publicaties van China de afgelopen jaren nou eens terug, wat zei China keer op keer? En volgens mij was jij het daar zelfs roerend mee eens, niet?

Is ook niet Melkert alleen geweest. UVS heeft 3 jaar geleden aangegeven de tekorten te dichten voor 3 jaar, daarna moest ADO zelf de broek ophouden. ADO heeft niet kunnen zorgen voor extra inkomsten en moest nu dus bezuinigen. Manders, Rinner en de RVC met als voiorzitter Melkert maakten de keuze te bezuinigen op het spelersbudget. UVS heeft daarop aangegeven dat dit niet hun keuze zou zijn, Van As en Groenendijk gaven aan dat het niet makkelijk ging worden maar dat het met deze selectie wel zou lukken.

Dan vertrekt Manders willen Rinner en Melkert de macht naar zich toetrekken en moeten deze voldoen aan hun eigen gestelde spelersbudget en dus moeten El Khayati en Kanon verkocht worden.

slash070 schreef:

Tsja, een optelsom. Manders heeft zijn tijd denk ik stilletjes uitgezeten na de rechtszaken tot hij wat beters tegen kwam, en ik denk dat Groenendijk het dit jaar wel zag aankomen aangezien hij is opgestapt. Van As heeft een onevenwichtige selectie bij elkaar geraapt, met een ouwe vaste garde wat al een paar jaar aan wat anders toe was. Weet niet of we die jonge talentvolle spelers al hebben op dit moment, het beetje wat er dit seizoen bij de selectie daarvan zat werd gelijk weer teruggezet door Pardew.

Er is gewoon helemaal geen beleid met een structuur daar naar in de club. Zo moet elke nieuwe directeur en trainer weer helemaal alles opnieuw proberen op poten te zetten. Soms lukt dat een jaartje met kunst en vliegwerk, maar nooit voor lang. En zo blijven wij als supporter elke keer de schuldige vinger wijzen naar de voorgangers van de nieuwkomers.

Beleid en structuur moet je kunnen uitvoeren en hebben, ongeacht de mensen die er aan het roer zitten. Nu wordt er elke keer, bij elke wisseling van de wacht, het wiel opnieuw uitgevonden door weer een nieuwe verlosser. Die vervolgens bij zijn aanstelling blert dat de voorgangers er zo`n zooitje van hebben gemaakt dat het weer puinruimen is en orde op zaken moet worden gesteld. En dat met een interval van `n jaar of 7/8. Iedere keer opnieuw. RvC met jaarlijks over elkaar tuimelende ijdeltuiten helpt daar natuurlijk ook niet bij. Die komen er niet aan toe de hele shit te controleren. Kortom, een poreuze cirkel waar we naar niet uit lijken te komen.

Bolskie schreef:

Syndroom van Kees? Snap niet dat je die man de heletijd moet zoeken.

Ik zoek die man totaal niet op, ik schijn vakkie B, vakkie P, Vakkie Oeki en de voorzitter van de RVC te zijn. Maakt me geen mallemoer uit maar waarom wordt ik betrokken bij n comment van anderen?
Ik bericht hier wat bestuurlijke info die ik krijg. Zal ik wel n fantast zijn en soix, perfect maar wie moet wie met rust laten?
Denk dat de webguru hier Mac en IP adressen kan zien dus, als dit inderdaad zo is wil ik best een blokkade hebben hoor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, pajam en 41 gasten.

Bekijk de topshouts