Tag: schalk

Trending: wang zondag volendam voetbal deal bemiddelingsfee

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Vlak moet op 6 en Surmeli moet eruit.

Vlak moet opgesteld worden in de positie waarmee hij vanuit zijn kracht kan spelen, inderdaad op 6.
Wie van Sürmeli of Vigen speelt maakt niet uit, maar niet in dezelfde rol als Vlak.
Vlak en Van der Sande moeten beide sowieso opgesteld worden. Schalk of Sellouki linksbuiten. En dan gaan we weer knalluh

Haraldberg1 schreef:

Wat hebben vd Sande en Asante in godsnaam gedaan dat ze
niet meer worden opgesteld?

Asante hoort inderdaad gewoon je rechtsback te zijn. Was JUIST in vorm de laatste tijd. Van der Sande ALTIJD in de basis. Dan Schalk gewoon naar links. Surmeli eruit Vlak op zijn plek.

Dit moet gewoon je opstelling zijn:

Marsman
Asante, Derijck, Waem, Koudossou
Vlak, van der Sande, Vigen
Van Mieghem, Veerman, Schalk

Schalk loopt overal behalve op zijn plek

ADO079 schreef:

Hoe makkelijk we aan het begin van het seizoen speelden.. we zijn de flow al een tijdje kwijt. Maar in deze fase gaat het om de punten. Ik ben benieuwd. Deze wedstrijd kan echt alle kanten op.

Die Schalk ben ik niet echt fan van.
Van der Sande hoort er gewoon in.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Limburgse krant wijst met ontzag naar Veerman
ADO Den Haag koesterde tegen het eind van de wedstrijd met vertragingstactieken het punt bij Roda JC.
Lees het nieuwsbericht

Henk Veerman, man van de wedstrijd. Natuurlijk, hij scoorde 2 belangrijke doelpunten maar voor de rest was hij net zo matig als bijna het hele elftal. Niet meer dan een klein zesje.

Bijna het hele elftal want er waren er 3 die echt slecht waren: Ché, van Hintum en Schalk. Heeft die laatste eigenlijk wel 1 bal goed geraakt?

Het staat wel iets beter... nu creeeren we alleen bijna niets meer.

Ik zou Koudoussou voor vHintum brengen, Koudossou met diepgang, 1 van de middenvelders gat dat hij laat opvangen.
Vervolgens van der Sande voor Schalk, en dan vd Sande lekker tussen de linies laten zwerven (zodat die ruimte laat voor Koudossou en zelf lekker in een vrije rol kan gaan spelen)

Wahter schreef:

Gaat schalk elke bal tegen tegenstander aanschieten?

Schalk is een thuisvoetballer , uit heb je niets aan hem .

Gaat schalk elke bal tegen tegenstander aanschieten?

Bollie74 schreef:

En van der Sande op de bank. Na 1 slechte wedstrijd. Surmeli kost al weken tegendoelpunten en die speelt gewoon.

Dat Surmeli niet in zijn beste fase zit ben ik het wel mee eens. Maar de kritiek op hem begint nu wel echt een eigen leven te leiden hoor

Los van of het terecht is dat vd Sande op de bank zit (want daar bem ik het ook niet helemaal mee eens) begrijp ik wel de keuze voor Vigen op 10. Geeft net iets meer zekerheid in de omschakeling. Echter had ik vd Sande dan een vrije rol gegeven op links ipv schalk.

Als je Surmeli er uit haalt en je laat vd Sande op 10 staan, blijf je enorm aanvallend ingesteld en ben je bij balverlies, misschien wat minder, maar nog steeds kwetsbaar.

Ik had daarom denk ik niet voor Schalk gekozen en was een soort 442 gaan spelen. Dan bouw je meer zekerheid in, maar spelen wel je beste aanvallende wapens.

schreef:

Ik was gisteren toch wel een beetje verbaasd dat onze trainer in een interview zei dat ze tegen Ajax compacter speelde zodat we dan minder ruimte weggaven. Ik heb toch echt heel veel kansen gezien voor Ajax' waar de boel steeds open lag dus sloeg dat nergens op. Dit baart mij wel zorgen ondanks dat ik begin van de week nog veel vertrouwen had in onze ploeg vanavond. Nu maar hopen dat de trainer er meer verstand van heeft als ik en dat mijn zorgen verdwijnen door een mooie en gemene overwinning op die halve Duitsers in dat troosteloze Kerkrade.

Ja, ik ben ook wel verbaasd en lichtelijk teleurgesteld door de mogelijke opstelling tegen Roda; maar ja Kalezic heeft er voor gestudeerd en ik niet. Tevens ziet hij ze elke dag op de training en ik niet. Alleen heb ik wel bijna al onze wedstrijden in het geheel gezien en om het kort te houden sluit ik me wel bij de visie van Kishna aan. Ik weet dat Che en Koudossou ook hun fouten hebben gemaakt in wedstrijden die ons punten hebben gekost maar dat geldt zeker ook voor van Hintum. En met Vigen heb je veel meer en sneller voetbal op het middenveld dan met Surmeli. En dan kan Vlak toch achter in de ruit op het middenveld als ‘controleur’ spelen? En als ie achterin de ruit toch nog een extra slot op de deur wilt verkies ik nu zelfs nog Klas boven Surmeli. En voorin vind ik Wolfgang Amadeus tot nu toe net zo nietszeggend als die Hamdoui. Naast dat Sellouki en Schalk al belangrijke doelpunten voor ons gescoord hebben is Schalk ook een van de weinige met gif in zijn donder; ik mag dat ventje wel. De meeste bij ons zijn toch veredelde broodvoetballers met weinig vuur en een vlakke lichte fanatieke wedstrijdhouding naar mijn mening. Maar natuurlijk hoop ik dat ik vanavond zwaar ongelijk krijg en we met deze opstelling 0-3 winnen. Maar ja, ‘hoop’ is nooit een goede strategie…

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Advocado, pajam, Marcie, fcsoep, langepino en 126 gasten.

Bekijk de topshouts