Tag: schrijven

Trending: bal wedstrijd ideho graafschap weg kalezic

Toon alle shouts

Kees schreef:

Die onderbouwing is er al de laatste jaren hier op de box geweest bij elk artikel dat in de VI stond. Van anderen en af en toe ook van mij.

Als jij vindt dat de VI niet aan stemmingmakerij doet en vaak willens en wetens onjuiste informatie publiceert dan geef ik het op. Jij hebt gewonnen.

Nee die onderbouwing is er helemaal niet, alleen dat ze altijd zo naar tegen de club zijn, maar met echt steekhoudende argumenten zijn de VI hatertjes niet gekomen. Dat kan ook niet want ondanks de toonzetting klopt gewoon 90% van wat ze schrijven, kun je wel je vingers in je oren steken en heel hard als een kleutertje LALALALALALALALALALALALA roepen, maakt het allemaal niet minder waar

En ik vind dat als je iemand ergens van beschuldigd (opzettelijk liegen om Den Haag in een kwaad daglicht te zetten. oftewel de Calimero uithangen) je dan ook met de feiten moet komen of anders gewoon je mond moet houden.

Zoals eerder hier al terecht opgemerkt, zitten de echte hooligans van deze club inmiddels in de bestuurskamer. En blijkbaar zijn de heren gepikeerd als zij het zijn die negatief in het nieuws komen. De Telegraaf heeft jarenlang gedraaid op fake news avant la lettre over zogenaamde misdragingen van onze supporters. Dat is men blijkbaar alweer vergeten. De Telegraaf wordt tegenwoordig de primeurs gegund.

Natuurlijk was de berichtgeving van VI erg eenzijdig. Niet eens onwaar, maar zeker suggestief. Maar ik denk niet dat VI ADO nodig heeft om hun verhaaltjes te blijven schrijven.

JP schreef:

Zolang VI het met onderstaande koppen in vette letters ADO lastig maakt is het wat mij betreft een prima actie van de club.

ADO haalt `te dure` Lorenzen alsnog binnen
ADO Den Haag bouwt begroting op drijfzand
ADO Den Haag: de eerste Chinese club in de Eredivisie

Allemaal om lezers te kregen ( SEO management ) Mensen klikken eerder op "te dure" "begroting op drijfzand" etc.. Dit is gewoon normaal in deze wereld, en bovendien schrijven ze wel waarheden

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VI niet welkom bij ADO
Voetbal International is niet meer welkom bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Tsja, net alsof VI nu niet meer over je kan schrijven. Kansloze actie dit. Ze zouden beter eens zelf met een goed verhaal naar vi kunnen stappen. Als supporter heb je geen idee wat er allemaal waar is van de verhalen van de laatste tijd, wij hebben recht op de waarheid.

Onbegrijpelijk dat een club die op grond van haar status eigenlijk alleen maar spelers als Messi, Ronaldo en Iniesta zou moeten aantrekken, zich verlaagt tot het binnenhalen van iemand als Hooi.
Voor de slechte verstaanders onder ons, dit was cynisch bedoeld.
Welkom Elson. En ga al die zeikerds die op voorhand al iedere nieuwe speler de grond in schrijven hun ongelijk bewijzen.

Aad schreef:

En waarom denk jij dat hij met ADO in gesprek is? Bij Feyenoord maakt hij weinig kans op speelminuten zolang Vilhena daar nog loopt en die heeft net verlengd tot en met 2020.
En bovendien, waarom neem je nu serieus wat de media schrijven?

En ging Immers inclusief ooievaar-tatoo niet bliksemsnel naar Rotterdam. Juist ja omdat hij als Haagse jongen ook graag in de Kuip wilde ballen. Zou een Rotterdammer dat niet mogen?

volgens mij hoor je mij nergens zeggen dat hij dat niet mag.ik zeg alleen dat het ook een sportieve uitdaging is om bij ado je in de kijker te spelen.toen hij kwam waren ze eerste drie wedstrijden nou niet bepaald om naar huis te schrijven(waarschijnlijk had dat ook met gewenning te maken)de laatste wedstrijden vond ik hem bij de beste horen.maar ook dat geeft geen zekerheid of hij een daadwerkelijke versterking is daarvoor hebben we hem te kort bij ado gezien.ja ik weet het de laatste wedstrijden zie je dat hij kan voetballen alleen zegt dat nog niet zo veel .van mij mag hij komen maar om eerlijk te zijn mogen we toch hopen dat we het stadium voorbij zijn dat spelers alleen komen als echt niemand anders ze wil hebben.dan lopen ze er bij of ze zo iets hebben wat doe ik hier ,schaken is daar het grootste voorbeeld van.

marcellino schreef:

als el khayati roept dat hij naar feijenoord wil of naar een andere club dan is het maar de vraag of je hem er bij wil hebben,hij heeft een half jaar bij ons gevoetbald als hij dan niet overtuigd is dat hij ht bij ado naar zijn zin kan hebben dan liever niet.

En waarom denk jij dat hij met ADO in gesprek is? Bij Feyenoord maakt hij weinig kans op speelminuten zolang Vilhena daar nog loopt en die heeft net verlengd tot en met 2020.
En bovendien, waarom neem je nu serieus wat de media schrijven?

En ging Immers inclusief ooievaar-tatoo niet bliksemsnel naar Rotterdam. Juist ja omdat hij als Haagse jongen ook graag in de Kuip wilde ballen. Zou een Rotterdammer dat niet mogen?

Op de officiële site schrijven ze na vijf overwinningen etc. etc. Dit is toch de zevende oefenwedstrijd?

Ook vermelden ze de afwezigheid door blessures van Duplan en Nick Kuipers maar geen woord over Meisner. Waar was die?

kojak1 schreef:

weer een hoop deskundige hier.artsen,makelaars en trainers.

Mensen kunnen hele boeken schrijven ????

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het verhaal meer gebaseerd op stemmingmakerij dan feiten.

Bijvoorbeeld de nieuwe spelers. Die MVV speler kan er niks van. Als je daar blij mee moet zijn? Taco kent hem waarschijnlijk niet eens. En weet dus ook niet of hij talent heeft.
Lex Immers komt voor een appel en ei spelen. Wat is daar nu belangrijk aan? Het is toch een goede speler die we aangetrokken hebben. Lees je niks over.
En er wordt ook gesproken over Bas Kuipers. Dat niemand hem wilde hebben. Ik kan je zeggen dat dit niet waar is.

En zo zit het hele verhaal in elkaar. En dit is niet de eerste keer dat de VI dit doet. Zolang het ze niet lukt een verhaal te schrijven wat behalve een negatieve boodschap ook een positieve kant heeft, raad ik iedereen aan om dit met een korreltje zout te nemen.

Vi maakt sowieso alles zwart...

Dat er kritisch wordt gekeken door VI naar de ontwikkelingen bij ADO is op zich prima, maar de tijd dat VI een `onafhankelijk voetbalweekblad is, zoals het vroeger in de tijd dat ik nog abonnee was nog op het voorblad stond, is natuurlijk allang voorbij.

Elk medium is afhankelijk van zijn bronnen en is daardoor eigenlijk verplicht om een partij te kiezen anders wordt er geen informatie meer verstrekt en blijft het blad, in dit geval VI dus van informatie verstoken.

Zonder bron, geen info, dus geen verkoop van het blad. Dit geldt natuurlijk niet alleen voor VI maar voor bijna elk blaadje.

Als VI plotseling wat positiever over UVS zou schrijven, dan krijgen ze ook geen info meer uit het andere kamp. Het is duidelijk door welk kamp VI wordt geïnformeerd.

Of je nou voor of tegen UVS bent, ieder zijn mening, maar als je ziet hoe de medialijntjes en belangen werken verklaart dat vaak het soort berichtgeving.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tuurke63, Ado Vakkie S, Erik070, Alle ballen op Jort, Rob2002 en 155 gasten.

Bekijk de topshouts