Tag: serieus

Trending: spelers kalezic supporters trainer wedstrijd gisteren

Toon alle shouts

Hey mensen. Even serieus. We wisten toch dat dit eraan zat te komen? Het is heel vervelend, maar geen donderslag bij heldere hemel ofzo.

Ik ben overigens wel van mening dat het makkelijk voorkomen had kunnen worden door `een begroting` in te dienen. Nul wmb, sluiten op nul is ook sluiten. Het is hier `maar` een begroting. Werd de soep nu in ieder geval niet zo heet gegeten. Of is het niet zo simpel?

Bleek schreef:

Dat jij je kan opwinden over een shout op een shoutbox zegt vooral veel over jou.

Die Reiziger heeft nog niets goed gedaan. Samen met de zittende directie hebben ze alle kandidaten geschoffeerd, genegeerd en onbetrouwbare partijen veel te lang exclusiviteit geboden. Daarnaast zijn Reiziger en cs de enige die straks niet gekort gaan worden bij een crediteurenakkoord.
Het akkoord wat die ook maar niet van de grond krijgt.

Al die partijen hebben alleen een min of meer geldig excuses nodig gehad om zich tot minimaal 28 september in de luwte terug te kunnen trekken.

Zolang het hoger beroep van Wang nog niet is geweest, hebben Reiziger/de club helemaal niets om te verkopen.

En dus hebben de serieuze partijen er ook geen behoefte aan om rond de tafel te blijven zitten.
Net zo goed als dat ze er geen enkele behoefte aan hebben nog serieus geld voor de club over te maken richting China.

slash070 schreef:

We hebben de vorige twee seizoenen bussen vol met spelers gehad die al weer pleite zijn, en waarvan je geen enkele speler zou herkennen als je die nu ergens tegen zou komen. Dus niet zo gek nu met Thomas, en hij scoort ook nog

Mijn vorige bericht was trouwens niet serieus bedoeld. Voetbal speel je net als andere sporten om te winnen. Hoe maakt voor mij geen hol uit.

Hopelijk is alles nog zo leuk bij ons als er een paar keer wordt verloren met slap kut voetbal, want dat kan ook gebeuren.

Dat besef dat je het niet serieus bedoelde kwam later pas, maar dacht... laat maar, haha.

Maar ik, eerlijk waar, vond het gevoel van winnen (ook al is het een niveautje lager) echt weer lekker. Het deed me weer een beetje denken aan de middenmoot eerste divisie Zuiderpark waarbij dat ene jaar met Langeveld, van der Padt etc altijd is blijven hangen, onder Wotte. Het was soms leuk, soms kut, maar wel lachen.

Tuurlijk moet je uiteindelijk streven naar sportieve vooruitgang, maar och wat is de smaak van winnen zoet.

rd.. schreef:

Tuurlijk is toch leuk. Publiekslievelingen creëer je ook met overwinningen. Lach me nu rot om die Verheijdt en Steijn. Prima zo. Voorlopig.

We hebben de vorige twee seizoenen bussen vol met spelers gehad die al weer pleite zijn, en waarvan je geen enkele speler zou herkennen als je die nu ergens tegen zou komen. Dus niet zo gek nu met Thomas, en hij scoort ook nog

Mijn vorige bericht was trouwens niet serieus bedoeld. Voetbal speel je net als andere sporten om te winnen. Hoe maakt voor mij geen hol uit.

Hopelijk is alles nog zo leuk bij ons als er een paar keer wordt verloren met slap kut voetbal, want dat kan ook gebeuren.

Baco070 schreef:

Ben je serieus of?

Ik kijk heel graag voetbal, kom er het liefst elke thuis en met regelmaat naar uitwedstrijden, járenlang. Maar nu ben ik dus geen echte supporter omdat ik me niet laat vaccineren met een vaccin dat nog in de experimentele fase zit. Waarvan zelfs de ontwikkelaars niet van weten wat de bijwerkingen op de lange termijn zijn en elke vorm van aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid van zich af houden en dat zelfs contractueel vast laten leggen met elke overheid van ieder land. Tevens zijn ze verplicht om de bestelde vaccins af te nemen, dus ook als er straks wél een vaccin wordt ontwikkeld en beter is als deze. Je kunt het nog steeds krijgen en nog steeds doorgeven. Laat jij je maar lekker prikken goos

Was getekent:
Een neppe “ik wil geen stokje in me neus supporter”

Je haalt ff 2 dingen door elkaar hier. Een stokje in je neus is niet hetzelfde als je laten vaccineren.
Verder moet iedereen het lekker zelf weten. Dus nee dit was niet heel serieus.
Vind alleen niet alle argumenten tegen het laten testen even sterk over het algemeen maar das een bescheiden mening

Tommy schreef:

Toch wel mooi om te zien dat de echte supporters nu onderscheiden worden van de andere supporters.
We hadden al de televisie supporter en de teletekst supporter. Maar nu hebben we ook de ik wil geen stokje in mijn neus supporter. Hahahahahahha. Laat je lekker vaccineren ben je overal vanaf.

Ben je serieus of?

Ik kijk heel graag voetbal, kom er het liefst elke thuis en met regelmaat naar uitwedstrijden, járenlang. Maar nu ben ik dus geen echte supporter omdat ik me niet laat vaccineren met een vaccin dat nog in de experimentele fase zit. Waarvan zelfs de ontwikkelaars niet van weten wat de bijwerkingen op de lange termijn zijn en elke vorm van aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid van zich af houden en dat zelfs contractueel vast laten leggen met elke overheid van ieder land. Tevens zijn ze verplicht om de bestelde vaccins af te nemen, dus ook als er straks wél een vaccin wordt ontwikkeld en beter is als deze. Je kunt het nog steeds krijgen en nog steeds doorgeven. Laat jij je maar lekker prikken goos

Was getekent:
Een neppe “ik wil geen stokje in me neus supporter”

rd.. schreef:

Ja dat hij de tweede partij zou zijn werd min of meer ontkent door Reijntjes. Het klopt een beetje. Bevestigde West dat de tweede partij echt Zhou was?

Ook de Haagse ondernemer Atom Zhou wordt genoemd. Hij is actief in de vastgoed- en telecomsector, maakt deel uit van het CDA in Den Haag en spant zich in om Chinese bedrijven naar deze stad te halen; dit laatste doet hij in samenwerking met de gemeente Den Haag.

`Beide partijen zijn absoluut serieus en willen heel graag`, sprak Edwin Reijntjes zondag voor de camera van sportzender ESPN. `Ik twijfel geen moment aan hun intenties`.

Aldus West

Kees schreef:

Lijkt me absoluut NIET verzonnen. Staat op de voorpagina van rtv/west en die doen echt geen gekke dingen.

Eerst zien en dan geloven.

Voorlopig is de laatste zin van het artikel. Maar het is te verwachten dat het geld er gaat komen`. Die heb ik eerder gehoord.

Overigens hoef je de woordvoerder van ADO niet serieus te nemen. Die heeft al zo vaak tegenstrijdige en vijandige berichten geplaatst. En West neemt dit kwakkeloos over.

Edwin Post schreef:

Er is maar een partij wanhopig en dat is UVS ze proberen de club al een jaar te verkopen maar er is geen een partij die ook maar 1 euro op tafel legt voor die waardeloze aandelen. De partijen (WSH en Consinius) die zich bij UVS melde en geld beloofde te storten zijn allemaal luchtfietsers en oplichters. Reiziger is de enige die nog redding kan brengen maar die zal alleen een partij naar voren schuiven die nu en in de komende jaren kapitaalkrachtig genoeg zijn om de club in rustig financieel vaarwater te brengen. Het is alleen jammer dat de meest onzinnige verhalen nu de wereld in worden gebracht en dat allemaal over de rug van de club. De club is niet wanhopig ze kunnen nog even voorruit dankzij de Gemeente maar de media (AD,VI) en UVS blijken zoals eerder gezegd zeer wanhopig.

In die zin zou wat meer transparantie naar de media, om dit soort indianenverhalen te voorkomen, handig zijn. Door `iets` te zeggen, verstoort Reiziger vast niet gelijk het hele proces. Ik denk dat er gewoon echt weinig concreets te melden is. Er lekt af en toe wat uit. Maar heel serieus wordt het allemaal niet. In die zin ben ik (nog) niet zo optimistisch over de goede afloop met een fijne nieuwe aandeelhouder.

GroenGeelHart070 schreef:

BONY = ONBETAALBAAR, zeker voor een noodlijdende club.
Laat max. 4/5 oudere routiniers in de basis en zet er jonkies omheen. De tijd moet nu aangebroken zijn dat jeugd gaat doorstromen anders is er nog helemaal niets geleerd!

Neem me opmerking aub niet serieus haha

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Superjantje, Priapus Rex en 239 gasten.

Bekijk de topshouts