Tag: simpelweg

Trending: weg bal ideho boem wedstrijd wijn

Toon alle shouts

Poster in alle landelijke dagbladen
UITGEGEVEN: vrijdag, 7 december 2012 100 LAATST GEWIJZIGD: vrijdag, 7 december 2012 10:45
Morgen is in alle landelijke dagbladen onderstaande poster te vinden. De KNVB wil hiermee gehoor geven aan de behoefte van voetballiefhebbers om te laten zien dat zij ook vinden dat er een grens is bereikt.

De KNVB heeft talloze telefoontjes en emails ontvangen van allerlei mensen, die simpelweg wilden aangeven dat ze vinden dat het anders moet. Dat dit nooit meer mag gebeuren. Deze poster geeft iedereen de mogelijkheid dit ook aan de buitenwereld te laten zien.

In lijn met de honderdduizenden vrijwilligers waarop het amateurvoetbal draait hebben verschillende partners en media zich belangeloos ingezet om onze "zonder respect, geen voetbal"-oproep kracht bij te zetten.

Heb net ca 85 shouts achter de rug. Had visite en geen gelegengeid voor de box.
Ja, ik heb wel de wedstrijd gezien op TV. Voor de goede orde, ik kan al vrij lang door ziekte geen wedstrijden bijwonen. Zeg dit maar ff om daarover geen gezijk over me heen te krijgen.

Vond de inhoud van de shout grosso modo zeer teleurstellend en zeer negatief. Heb me daaraan gestoord. Natuurlijk begrijp ik best dat zo`n nederlaag er inhakt, maar de klasse droop van PSV af, We waren simpelweg geen partij, en m.i .kun je spelers en staf eigenlijk geen zware verwijten maken.
Natuurlijk, als alle spelers in topvorm waren geweest; het gras opgevreten hadden en meer van deze fraaie eigenschappen hadden getoond, dan was wellicht de nederlaag beperkter geweest.
Wil nog even opmerken: "Als supporter deel je liefde en leed ".

Over Organisatie, Bestuur, Stadion etc. heb ik uiteraard ook een mening. Is een ander onderwerp dan de wedstrijd van vandaag.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ik heb niets persoonlijk tegen Rydell Poepon laat ik dat hier zeer duidelijk vooropstellen, maar wie hem een top spits durft te noemen heeft dus helaas wat stront in den ogen. Een bekwame spits scoort uit alle hoeken en gaten, in welk systeem cq positie hij dan ook speelt! Poepon presteert het zelfs alleen voor de keeper nog opzictig te falen, met de winterstop strik eromheen en wegwezen!

Troost je een spits met dergelijke kwaliteiten gaan we never nooit krijgen simpelweg omdat we die niet kunnen betalen/scouten ;-).

Ik moet eerlijk zijn dat ik de hele discussie wel snap, zat vrijdagavond (zoals vele anderen) hopend op een mooie pot naar een dramatische wedstrijd te kijken.. maar aant einde pakten we wel een punt daar, en dat is als resultaat niet slecht.

Beter word het zelfs als je bekijkt dat we een geheel nederlands basiselftal hadden staan, waarvan het merendeel straks simpelweg een transfersom gaat opleveren.

even opsommen:

Wormgoor: Contract tot 2016, 23 jaar oud.
Beugelsdijk: Contract tot einde seizoen maar gaat vast verlengen (of is dr een optie?) 22 jaar oud.
Meijers: 25 jaar en contract tot 2014.
Malone: 22 en contract tot 2015, met optie van 1 seizoen.
Holla: 24 contract tot 2014 met optie van een jaar.
Jansen: 20 contract tot 2015 optie van een jaar.
Toornstra: Gaat in de winter verkocht worden voor 2 mil, let op mn woorden. Contract tot 2013 met optie van nog een jaar.
Chery: 24 contract tot deze zomer optie van twee jaar.
van Duinen: 20 en contract tot 2014, optie van twee jaar.

Je moet naar de lange termijn kijken. Jonge nederlandse spelers die allemaal een transferwaarde vertegenwoordigen, en nog punten pakken ook. Ja het voetbal was niet om aan te zien, maar word eens wakker, resultaat staat voorop. Als je dit siezoen bij de eerste 10 eindigd weet je simpelweg weer spelers te verkopen, waardoor de club financieel gezonder word en er wederom een stap vooruit gemaakt kan worden. en wie weet kunnen we dan zelfs spelers als een Chadli, Strootman, Mertens, Ruiter etc etc halen uit de juppe league.

Ga voor de lol eens kijken naar andere clubs die t moeten hebben van derderangs spelers uit t buitenland.. dan dank ik god op mn blote knietjes dat de club waar ik van hou deze weg is ingeslagen.

Kees schreef:

Roel, vooropgesteld dat ik een liefhebber ben van goed voetbal en dat al tientallen jaren lang.

Echter, ik denk dat jij, vele anderen en ik meerdere verschillende beweegredenen hebben om ADO Den Haag te volgen.

Wat mijzelf betreft: ik verwacht geen hoogstaand voetbal en als eens een wedstrijd zoals tegen Ajax dit seizoen en bijna het gehele seizoen onder Van der Brom aardig tot goed voetbal oplevert is dat voor mij de slagroom op de taart.

Ik volg en bezoek ADO Den Haag vanwege de gezellige babbel voor de wedstrijd met mijn medesupporters en het lief en leed delen op de tribune eveneens met mijn medesupporters.
Daarnaast ontmoet ik vele medesupporters op mijn werk, in mijn directe omgeving en het soms slap ouwehoeren hier op de box. Ook door de plaatselijke media word ik goed op de hoogte gehouden van het reilen en zeilen van onze club.

Ook zijn de oefenwedstrijden, met name bij Lakwa, altijd reuze leuk en de gehele entourage eveneens hartstikke leuk. Bijna altijd mooi weer, genoeg te eten en drinken en het ontmoeten van vele (oude) bekenden.

Kortom: voor mij is het resultaat veel meer maatgevend en het soms mindere voetbal neem ik op de koop toe.

De enige reden dat ik voor deze club ben is omdat het simpelweg de club van me stad is en deze dus ook vertegenwoordigd. Als ik mooi voetbal wou zien was ik wel supp van een andere club geweest. Dus of ze nou goed of slecht spelen lekker belangrijk ik zal altijd blijven kijken is het nou thuis of in het stadion. Voornamelijk thuis maar dat maakt verder niet uit en dat haagse roel overweegt om ze EL abbotje ook op te zeggen zegt al genoeg over zo;n figuur. Dat is dus nooit een supporter geweest.

Aad schreef:

Vertel mij nu eens wat je Poepon kunt verwijten. Hij krijgt niet één bespeelbare bal. Hoe kan je dan slecht voetballen?

Ok, het volledige middenveld en voorhoede was behoorlijk kut vandaag, maar je kunt Poepon prima beoordelen op de dingen die gewoon simpelweg niets met aanvoer van andere te maken heeft.
1) Hij wint niets in de lucht (geen sprongkracht en gaat makkelijk liggen)
2) Kan amper een bal aannemen en vasthouden (hebben er meer last van helaas). En verliest zelfs fysiek het merendeel van de duels.
3) Hij verprutst ook makkelijke dingen te simpel. Zo was ik blij met het fragment dat die kale Jan Lul in de rust er nog even uitpakte. Daar had onze Poepon namelijk met gemak Toornstra voor het goal kunnen zetten, maar verkloot het.
4) Hij kiest telkens voor de verkeerde loopactie. Of dat ligt aan zijn mede spelers die hem niet begrijpen, maar tis wel typisch dat hij telkens probeert in de dekking achter een verdediger te blijven lopen, maar dan niet de snelheid heeft op het juiste moment er toch tussen te kruipen
5) Echt heel snel is hij niet, of alle Nederlandse verdedigers zijn het wel?

Misschien dat hij puur in de 16 een goede afmaker is, maar daar heeft Den Haag niet zoveel aan, want zo dicht komen we meestal niet bij het doel.

Nu kan ik zo`n lijstje ook best voor enkele andere spelers maken hoor, maar meestal zie ik daar dan ook nog wel lichtpuntjes, zelfs in slechte wedstrijden. Daarnaast `moet` je spitsen nu eenmaal kritischer benaderen. Vergeet niet dat zij de doelpunten moeten maken en niet voor niets 2x zoveel verdienen als de gemiddelde verdediger.

Ik ben benieuwd of de mensen die steeds vinden dat het niet aan hem ligt, maar aan de aanvoer een lijstje kunnen maken met positieve punten van Poepon.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Kan ik uit jouw woorden opmaken dat jij een verkapte salon-socialist bent? Of ben jij ook zo`n figuur die mensen die anders denken cq stemmen als jezelf, niet in hun waarden laat....

Nederland is in de jaren 60&70 behoorlijk dom cq stom geweest, ze hadden deze buitenlandse gastarbeiders een tijdelijk contract moeten aanbieden en nu zitten we met deze rotzooi opgeschept. Ze hadden beter eerst naar Zwitserland kunnen kijken, want die heeft zijn zaakjes wat dat betreft wel goed geregeld!

Wel raar dat ondanks de toenemende vergrijzing van ons land, de laatste decenniën de gezondheidskosten in ons land exponentieel stijgen!

Beste Mister FCDH,

Ik laat absoluut iedereen in zijn waarde, althans dat probeer ik, blijf ook maar een mens he.

De jaren `60 zijn al 50 jaar geleden en is een oude koe in zijn kont kijken. Wij leven in het hier en nu.

Ik neem aan dat je een verkapte salonsocilist niet alleen positief bedoeld?

Los van dat sta ik overigens met beide voeten in de multiculti klei / modder van LAAK en probeer mijn steentje bij te dragen aan een prettige woonomgeving voor iedereen.

Wat betreft de gastarbeiders > ken je klssiekers.
De gastarbeiders zijn gekomen onder druk van de rechtste politiek, en toen deze mensen (jawel gastarbeiders zijn ook mensen) aan hun lot werden overgelaten heeft idd de linkse politiek zich over hen ontfermt.

Bij de vraag hoe dat is opgepakt en de gevolgen kan je idd je vraagtekens zetten. Maar dat geldt voor de gehele politiek.

1 voorbeeld > uitgeprocedeerde asielzoekers werden tot voor kort simpelweg buiten het hek van een asielcentrum gezet met wat handgeld en dan moest men maar zien hoe zij in hun moederland terecht kwamen. Raar he dat men in de illegaliteit is ondergedoken.

Je laatste regel begrijp ik niet helemaal > ik kan daar wel over opmerken dat de farmaceutische industrie dik verdiend aan alle pillen en poeders. Zorg ervoor dat dat in handen komt van non-profit bedrijven.

Thijs schreef:

Ja dat bedoel ik dus Aad,
Je betaald wel een kaartje om te komen kijken net als in de bioscoop.
Maar op het moment dat je met iets extra invloed kan uitoefenen op de
Film die er gedraaid wordt, geef je niet thuis.
Conclusie: dan moet je dus ook niet zeuren als de
Film niet goed is...

Het ligt net even iets anders. Je betaalt vooraf voor al je bioscoop bezoekjes. De bioscoop heeft daar voordeel bij want er is geld binnen en minder risico. Je doet dat omdat het je favoriete bioscoop is, ongeacht welke films er gespeeld worden. Op het moment dat er elke week kut films spelen, moet er simpelweg iets gedaan worden in het selectie beleid of in de organisatie daarvan en kun keer niet verwachten dat de hard werkende bezoeker nog één duit in het zakje doet.

Beest schreef:

wat lul je nou met je bewijzen joh slapjanus beveiliging uitbesteedt aan zichzelf autos lease uitbesteedt aan zichzelf zo kan je nog wel ff doorgaan maar is idd steek onder water bij iemand die half den haag bezit

En hoeveel verdiend die daar dan aan flapdrol, Hoeveel van dat geld gaat er zijn zakken en komt niet ten goede van ADO?

Ach weet je wat ... ik heb helemaal geen zin om dit dansje weer te dansen, jij blèrt alleen maar van de zijkant hoe een ander zijn geld uit moet geven, het hele jaar kots je v/d Kallen uit, maar nu mag die wel de knip trekken zodat meneertje vermaakt kan worden met spelers die hij wel ziet zitten....

Jij (en een paar van je medestanders) komen met argumenten die je gewoon simpelweg niet hard kunt maken, en dan is het heel moeilijk discussiëren, want dan kun je wel van alles roepen om je gelijk te halen, (en dat doen jullie dus ook) en aangezien ik dit dansje te vaak heb gedaan met figuren zoals jij stop ik met deze discussie...

Prettige wedstrijd vanavond.

Dennis72 schreef:

Geen nieuws goed nieuws of niét

Geen nieuws omdat ik op dit moment simpelweg niets weet. Heb niemand gesproken en dus niets gehoord.

Over die Aalberg heb ik nooit meer iets vernomen overigens. Is toen wel met die jongen gesproken maar waarschijnlijk is die uiteindelijk op een lijste beland met de afspraak dat hij kan komen als een andere speler zou vertrekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 112 gasten.

Bekijk de topshouts