Tag: soort

Trending: ideho wou laatste steijn buitenspeler publiek

Toon alle shouts

Supporters moeten elkaar niet hoeven verraden, dat mag ook nooit gevraagd worden. Het grootste aantal van de aanwezigen snapt echt dat dit soort gezeik (zeker momenteel) niet kan.
Maar dan moeten er gedegen stewards/beveiligers rondlopen die de persoon in kwestie kunnen oppakken en ze te bekeuren vanuit eigen positie én de boete die de club krijgt.
En dit is wat het beleid van de club moet organiseren.
Wat zij ook moeten organiseren is dat dat dak z.s.m. gerepareerd is zodat ook van daaruit geen onveiliger toestanden voor supporters kunnen ontstaan. Ook moeten de beleidsbepalers z.s.m. het plan van aanpak uitonderhandelen met die zogenaamde driehoek want het kan niet dat je tot de winterstop nog met een gelimiteerd aantal supporters je thuiswedstrijden kunt beleven. Dit leidt ook nog tot zware inkomstenderving terwijl de Coronaperiode al moeilijk was om te overleden.
Als dit alles nog niet afgewikkeld is voor de maand september om is kan geen beleidsbepaler zich meer verschuilen en moeten zij zelf eens het boetekleed van wanbeleid aantrekken

guru schreef:

Wees niet bang... Dat is helemaal niet het doel. Het doel is dat jij niet meer komt . ADO is een handelshuis en supporters kunnen liever wegblijven. Dus dat net hoef je je niet druk om te maken.

Als je trouwens denkt dat iedereen straffen ten behoeve van 1 persoon de juiste weg is... dan heb je van mijn part het IQ van een wandelende tak. Daarnaast is de oproep om andere supporters aan te spreken extreem risicovol. Je mag namelijk ook niet roken op de haaglanden tribune.. iedereen maar aanspreken en officieel is het een zitvak en geen sta vak. iedereen maar aanspreken en als er .. wordt gezongen... iedereen maar aanspreken?

Luister ik ben daar om een wedstrijd te kijken .. ADO moet mijn veiligheid garanderen en niemand anders. Ik ben geen beveiliger en ik ben niet van plan om het te worden.

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

Law schreef:

De gedacht is wel van mezelf. Maar waar rook is is vuur dat kan ik je wel vertellen

Nee joh, denk dat we door het belachelijke verliest dat ons zelf willen doen geloven, een soort automatisch afweersysteem door dat trauma.

Anders bij de volgende gelegenheid dan beter aluminiumfolie hoedjes uitdelen ipv gele en groene t-shirts.

Law schreef:

Het gekke is en ik zal nu voor gek worden verklaard dat men niet wilde promoveren. Er was al bekend dat er niet of nauwelijks geïnvesteerd zou worden dan heb je al helemaal niets in de ere te zoeken en dat merken we nu al in de KKD

Hoe verzin je het??????????? Ik geloof niet in dit soort prietpraat waarbij een "stelling" uit zijn verband wordt getrokken.

Elke investeerder zou blij zijn met een directe promotie. Je kunt de club dan a la minuut doorverkopen met een winst van tenminste dertig procent. Een waar feest voor de slimme investeerder.

Kees schreef:

Verheijdt spreekt zich overduidelijk uit wat betreft zijn rol en speelwijze. Ik mag dat wel als een speler zijn mening durft te geven.

Oh ja, en Verheijdt heeft in mijn beleving volledig gelijk. Je hebt een spits in huis die er zo`n 20 of meer kan scoren en je hanteert zo`n speelwijze. Heeft Verheijdt ook het figuur niet voor.
Mist overduidelijk scherpte voorin als ie er uiteindelijk is gearriveerd.

Verheijdt is natuurlijk ook een beperkte voetballer. Is als afmaker sterk maar valt als hangende spits voetbaltechnisch door de mand. Dat is niet zijn schuld maar van degene die hem daar neerzet.
Het interview klinkt ook als een soort excuus voor zijn prestatie in t veld

slash070 schreef:

Zal wel de bedoeling geweest zijn om op dezelfde manier te spelen als tegen dat gedrocht van Jong 020. Maar volgens mij verkracht onze trainersstaf van naam zo de hele selectie met hun `speellplan` van lik me reet`.

Twee vleugelaanvallers die ter hoogte van de middenlijn zich zelff al vastlopen door alle kanten op te draaien behalve de goeie, een statisch anoniem middenveld zonder duelkracht, geen opkomende backs, een terugzakkende centrumspits in plaats van een inschuivende centrumverdediger. Een keeper die meer aangespeeld wordt als in de jaren 70 een spielmacher` .

Tsja, als jezelf niet wilt voetballen dan verlies je zelfs van een baggerelftal als willem 2. Er is ook niemand die Kuyt op de vingers gaat tikken want men heeft het druk genoeg met zichzelf, en verhalen over anderen richting Valentijn te appen.

Verslaggevers van espn komen ook niet verder met vragen over of de trainers blij waren elkaar weer te zien na de cursus. Dat onze topscorer inmiddels is omgeturnd tot onze nieuwe Dirk Heessen op het middenveld zien ze niet eens.

Klopt wat je zegt. Natuurlijk gaan ze beter spelen als ze wat meer zelfvertrouwen krijgen maar tot die tijd, en tegen sterkere tegenstanders moet je als coach je speelplan aanpassen.

1-0 verliezen bij een degradant die sommige betere eredivisie-spelers heeft moeten laten gaan maar zich ook op kkd-niveau kon versterken, is geen schande.
De manier waarop wel. Dat is de onervarenheid van Kuyt (en Metgod en vd Weerden?) die totaal geen antwoord heeft op het spel van dit soort tegenstanders.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verheydt gevraagd of hij open stond voor komst Bilate
Bij ADO Den Haag zal dit seizoen voor meerdere posities een spannende concurrentiestrijd losbarsten.
Lees het nieuwsbericht

Er zijn posities die dubbel bezet zijn met een soort van poep. Hoop dat daar nog wat aan gebeurt.

slash070 schreef:

Over verhuiskosten van Breinburg vertelde Valentijn Driessen al een poosje geleden bij de snor. In plaats van eenmalig een paar ruggen kreeg hij het per maand. Weigerde volgens Driessen terug te betalen en is bovendien niet eens verhuisd ook. Was opgelopen tot een aardig bedrag volgens hun aan tafel only bij ado

Vind dit soort verhalen ook vreselijk bijzonder vinden. Wie bevoorraad die Valentijn Driessen met dit soort informatie. Zal nog jaren zo blijven dat er onrust wordt gestookt bij ADO door dit soort journalisten.

Lellow schreef:

De ironie ontbreekt je helaas , er zijn er hier een aantal die het gebrek aan succes wijten aan het gedrag van onze supporters.

Die zien het liefst dat MN opgedoekt wordt , iedereen heeft kunnen zien wat dat doet met de sfeer afgelopen zondag .

Oh ik dacht al haha Lellow heeft normaal een andere mening... Klopt helemaal.. Ik denk ook serieus dat hier mensen zitten die al jaren niet meer in het stadion komen en wel mee praten. Ik heb 10x liever midden noord dan dit soort fans.. Bestaat teletekst nog?

R.E. schreef:

Ik pak zaken in ieder geval rationeler en logischer aan dan deze toch echt vreemde beslissing om Bilate als "versterking" te zien (op basis waarvan?) en om dus niet te kiezen voor bijvoorbeeld een talentvolle, jongere en potentieel dus winstgevende speler (met bovendien Haagse wortels) als Duijvestijn. Een keuze voor hem zou toch ook veel beter passen bij het streven om met jonge (bij voorkeur Haagse) talenten kapitaal te creëren?

Als de eigenaar niet investeert kan je hem niet halen. Tuurlijk zal Duijvestijn op de lijstjes hebben gestaan maar NAC gaat daar wel 3/4 ton voor afrekenen als het niet meer is. Met de Rooy zijn ze al de mist ingegaan. Een paar van dat soort missers en je bent een vaste KKD club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DownUnder en 273 gasten.

Bekijk de topshouts