Tag: sv

Trending: supporters invloed team hoop verwachten verwachtingen

Toon alle shouts

Luksic ? Die verdient een SV voor minimaal 5 jaar. Kai van Hese was slecht, bij luktniks, lukt ook gewoon echt niks.

Veel vieze NSB`ers hier, vinden het allemaal leuk dat mens 5 tot 10 jaar SV krijgen voor spreekkoren roepen of aanstekertje gooien. Ik zeg jullie kunnen beter bij AZ of Heerenvren gaan kijken. wedstrijd van het jaar, logisch dat mensen vol emotie reageren en dan nog die scheids die de wedstrijd in een vroeg stadium verneukt heeft. Den Haag moet Den Haag blijven soms op het randje, soms er overheen. Dat is wat FCDH uniek maakt. Dat moet vooral zo blijven wankers....

Haagse Kelt schreef:

Wat de club wil? Hetzelfde als wat jij en ik willen. Dus een heksenketel met wat mij betreft een anti-020 sfeer, MAAR geen aanstekers waardoor je ze de kans geeft zich aan te stellen en wij weer de lul zijn. En niet alleen maar zielige j*denliedjes, waar je niemand bij ajax mee raakt en alleen maar misselijkmakende mediageile clubjes zoals BAN op scherp zet en ook weer een stok geeft om ons te slaan.
De afgelopen wedstrijd tegen ajax hebben wij onze eigen spelers amper vocaal gesteund en alleen maar wat treurige Hamas-liedjes gezongen. Gvd, wij zijn toch beter dan dat?
Snap niet dat wij zo zelfdestructief bezig blijven. Altijd maar naar anderen (bestuur, trainer, spelers) wijzen en wat doen we zelf? We zijn geen schim meer van de machtige support die we ooit waren. En dan kunnen we weer naar van alles en nog gaan wijzen (nieuw stadion, daggasten, verdeelde harde kern etc etc), maar je kan ook eens kritisch naar jezelf kijken en gewoon en masse achter de ploeg gaan staan en met originele en massale liederen de tegenpartij voor lul zetten ipv jezelf.

prima shout!

Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen gedrag.
Kun je je niet beheersen en moet je met van alles en nog wat gaan gooien , zul je de gevolgen ook moeten dragen en niet achteraf janken.

Ik wil ze geen debielen noemen, want die kunnen er tenslotte niks aan doen, maar deze hersenloze moeten eens beseffen dat ze het ook voor andere verpesten. maar aangezien de remie `s van deze wereld daar lak aan hebben is een sv voor het leven wat mij betreft een prima oplossing

kako schreef:

Begrijp ik goed dat het die gasten waren die een sv hadden gekregen na Den Bosch? en sinds kort weer mochten komen? Als het diezelfde gasten zijn is 5 en 10 jaar toch logisch? ( en terecht ) Zo, en nu over tot de orde van de dag, morgen drie punten meenemen uit Waalwijk.

joh, denk je nu echt dat die gasten te weren zijn??? dan heb je het helemaal mis. zelfs die gozer die op estaban afliep had een sv. dus dat zegt helemaal niks. ik ben zelf 1 van een tweeling, ik en me broer hebben in het verleden ook de hele boel gekgemaakt. toen me broer een sv had, ging ie toch gewoon op mijn naam naar binnen. geen probleem. er zijn zat wegen. wedden dat die gasten er gewoon de volgende wedstrijd weer zitten.

DHFC070 schreef:

Whehe wel lekker cynisch die supporters van Utregt.

Overigens logisch dat die jongens een SV krijgen maar 10 jaar voor wat liedjes en een aanstekertje gaat wel heel ver.
De politie en club willen die jongens gewoon niet hebben en sinds ze terug zijn van Den Bosch uit wordt er gewacht tot "ze" weer de fout in gaan.

Overigens niet meer dan een propoganda oorlog vanuit de club om geen imago schade te leiden en geen boete van de knvb te krijgen. Op zich logisch maar ik vind het wel een kwade ontwikkeling en dat hoort kennelijk bij het hedendaagse voetbal. Schijnheilig, moraalridder en propoganda.

Begrijp ik goed dat het die gasten waren die een sv hadden gekregen na Den Bosch? en sinds kort weer mochten komen? Als het diezelfde gasten zijn is 5 en 10 jaar toch logisch? ( en terecht ) Zo, en nu over tot de orde van de dag, morgen drie punten meenemen uit Waalwijk.

MikeDH schreef:

En in beroep gaan heeft in dit geval geen zin, zover ik weet.
DH hoeft volgens mijn in dit geval niet de strafmaat van de KNVB op te volgen.

DH kan 15 SV geven en de KNVB straf is 2 jaar.

Dan is het:

15 jaar niet welkom bij wedstrijden van DH, en twee jaar niet bij wedstrijden van alle andere eredivisie clubs.

Taakstraffen behoren inmiddels tot de gewoonste zaak van de wereld.

Zou die bij ons ook wel willen zien.
Pffft, 5 en 10 jaar SV zijn niet misselijk.

DHFC070 schreef:

Whehe wel lekker cynisch die supporters van Utregt.

Overigens logisch dat die jongens een SV krijgen maar 10 jaar voor wat liedjes en een aanstekertje gaat wel heel ver.
De politie en club willen die jongens gewoon niet hebben en sinds ze terug zijn van Den Bosch uit wordt er gewacht tot "ze" weer de fout in gaan.

Overigens niet meer dan een propoganda oorlog vanuit de club om geen imago schade te leiden en geen boete van de knvb te krijgen. Op zich logisch maar ik vind het wel een kwade ontwikkeling en dat hoort kennelijk bij het hedendaagse voetbal. Schijnheilig, moraalridder en propoganda.

Den Haag had ze een levenslange SV moeten geven, dit soort hersenloze door gesnoven mongolen kunnen we missen al kiespijn, en als Den Haag hier een voorbeeld mee wil stellen dan hebben ze iig mijn zegen..

Whehe wel lekker cynisch die supporters van Utregt.

Overigens logisch dat die jongens een SV krijgen maar 10 jaar voor wat liedjes en een aanstekertje gaat wel heel ver.
De politie en club willen die jongens gewoon niet hebben en sinds ze terug zijn van Den Bosch uit wordt er gewacht tot "ze" weer de fout in gaan.

Overigens niet meer dan een propoganda oorlog vanuit de club om geen imago schade te leiden en geen boete van de knvb te krijgen. Op zich logisch maar ik vind het wel een kwade ontwikkeling en dat hoort kennelijk bij het hedendaagse voetbal. Schijnheilig, moraalridder en propoganda.

En in beroep gaan heeft in dit geval geen zin, zover ik weet.
DH hoeft volgens mijn in dit geval niet de strafmaat van de KNVB op te volgen.

DH kan 15 SV geven en de KNVB straf is 2 jaar.

Dan is het:

15 jaar niet welkom bij wedstrijden van DH, en twee jaar niet bij wedstrijden van alle andere eredivisie clubs.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het ook wel zwaar gestraft, maar ben er wel blij mee. Helaas voor die jongens worden ze inderdaad als voorbeeld gebruikt. Maar elk normaal `nuchter` mens gooit nu niks meer op het veld.

Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen

Dit gaat wel erg ver. Betere straf zou zijn om een seizoen lang mee te helpen de rotzooi op te ruimen na de wedstrijd. Dus wel een SV maar na de wedstrijd moet je wel het stadion in.

Het is allemaal erg ondoordacht maar het moedwillig lostrappen van stoeltjes kan blijkbaar wel. Daar zie ik ze nooit tegen optreden.

Ben benieuwd of die relschoppers na de wedstrijd Ajax Az nog SV tegemoet kunnen zien net als die relschoppers van De Graafschap Feyenoord. Daar hoor je niks over alleen dat Utrecht wel aangepakt wordt.

Lijkt wel of vooral FC Utrecht en FC Den Haag onder een vergrootglas liggen bij de KNVB.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, kojak1, buurmanBrutus, derput, James, 10 en 406 gasten.

Bekijk de topshouts