Tag: techniek

Toon alle shouts

Denk dat juist van Duinen het niet van techniek moet hebben

<FCDH> schreef:

Volgens Kramer in een filmpje op rtvwest had ie spierpijn van de hele week trainen op het kunstgras en gingen de ballen alle kanten op toch zeg ik dus 1-2 v duinen Kramer

Vreemd want de training van vandaag bleef jij nog een lange tijd om zijn trap techniek te oefenen en de bsllen gingen er gewoon in, en dat doe je niet als je spierpijn hebt denk ik

LeB schreef:

Kramer moet de kans krijgen in de spits. Maar waar zet je Van Duinen dan neer? Op rechts kan, maar dan gaat dit ten koste van Cabral. Hij speelt de laatste weken nou ook niet zo goed, maar hij is wel onberekenbaar en heeft de potentie om het spel open te breken.

Mee eens wat Cabral betreft maar ik heb het idee dat hij niet goed met zijn `krachten` om kan gaan. Destijds was Meric ook een leuke speler die beschikte over veel techniek maar hij was beduidend gevaarlijker als hij rond de 60e minuut in het spel gewisseld werd.
De tegenstander heeft meer energie verloren en met een frisse Cabral denk ik dat je dan meer aan zijn kwaliteiten zal hebben.

Weer thuis vanuit Veenendaal! Ik snap sommige negatieve reacties wel. Wedstrijd was, zeker de 1e helft, matig. Je wint uiteindelijk wel met 0-3. Kijk eens maar W2 en Hrlmond Sport, zijn ervgewoon uit tegen amateurs. Er is nog een hoop te verbeteren. Man van de wedstrijd was Gehrt. Heerlijk voetballertje, goede techniek en constant in beweging. En ik heb zijn shirt kunnen regelen voor mijn zoon. Donderdag in de pot voor de loting en zondag nieuwe wedstrijd, nieuwe kansen....op naar de Kuip!!

Kees schreef:

Nee, het gaat om preventief handelen. Zo`n stadiondirecteur moet de brains hebben om met de twee vorige afkeuringen in het achterhoofd het veld/drainage te laten testen.

Heb zelf gezien dat de waterkanonnen aanstonden maar dat was toen er enkel "asfalt" lag. Zal dat ook zo getest zijn met de nieuwe graslaag er op? Ik weet het niet.

Maar dat gaat toch nergens over. Als jij en ik de bouwvergaderingen volgen en hierbij ADO vertegenwoordigen, refereren we toch ook naar een PvE of een ander uitgangsdocument.

Ja.....het regent in september. Dat weet iedere idioot. Denk je dat dit niet in een uitgangsdocument wordt opgenomen? Het veld moeten tegen hevige regenval kunnen. Vervolgens komt de techniek aan de orde. En dan refereer jij elke vergadering weer. Letten jullie op? Het kan namelijk regenen in september! Maar op een gegeven moment geef je dit uit handen aan mensen die dit echt horen te weten.

Je hoeft hier echt geen zwaar persoon op te zetten hoor. Gewoon alles laten vastleggen in verslagen, mails etc.

haagse-Dick schreef:

Kan er ook alleen bij zeggen dat ik hoop dat hij dit doorzet maar hij heeft nu nog niets om een topper te kunnen zijn. Dit jaar moet hij zich gaan bewijzen

Van Duinen heeft wel een neusje voor de goede plek, kan erg goed positie bepalen in het doelgebied. Daarbij heeft ie een rappe startsnelheid waardoor hij vaak voor een tegenstander kan uitkomen en zijn voet tegen de bal kan zetten. Loopt bovendien op elke bal.
Zijn techniek is matig en koppen is ook geen specialiteit. Maar vooral dat laatste zou hij nog makkelijk kunnen verbeteren.

gillah schreef:

Vind je Tira en Kramer echt beter dan Van Duinen?

Tira zeker. En ik heb het idee dat Kramer ook veel makkelijker scoort. Van Duinen heeft teveel kansen en bovendien absoluut ruimte nodig om te scoren. Van Duinen is een rennertje maar kan niet in de kleine ruimte spelen, daar heeft `ie de techniek gewoon niet voor. Tira is véél beter.

Peppie schreef:

Ach tommie heeft misschien zijn fouten, maar als aanvaller schijt je wel drie kleuren stront als hij eraan komt rennen.

Om vervolgens weer een kaart te krijgen ....... (ik schrijf maar even het stukje dat jij vergat, excuses daarvoor).

Tommie is iedere wedstrijd het grootste risico om met 10 man te komen staan. Hij heeft niet de vaardigheden om een tegenstander anders dan met lichaamskracht en intimidatie uit te schakelen.
De jongens uit het verleden (Mansveld, Israel, etc.) hadden niet alleen die eigenschappen maar konden ook nog eens op techniek werken.

ADO500 schreef:

Sorry Kees,

Bedenk me nu pas dat jij natuurlijk de training gezien hebt en je opmerking "echt een goede zie je aan alles" daarop sloeg en niet op die fotoshoot. Ik las je shout verkeerd.

Lekker bezig vandaag

Haha, je wordt oud. Ook in de partijvorm kon je zien dat ie kan ballen. Lekker naar voren gericht, goeie balaanname zodat ie de bal meteen in de loop kan meenemen, mooie trap bij het afronden, alles heel kort, behendig, draait naar de juiste kant open, verschool zich niet en een gave techniek.

Maar ja, wel dit alles maar binnen het uurtje gezien. Onder druk weet je het nooit. Veel pers, op het einde zo`n 100 man publiek en bovenal een heerlijk zonnetje.

Mike schreef:

Dat zal Steijn heus wel weten maar daar heb je wel kwaliteit voor nodig.

kwaliteit nodig voor snelheid, combineren en vrijlopen ?
Ik heb het niet eens over techniek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Swaber, FC Den Haag! en 172 gasten.

Bekijk de topshouts