Tag: veld

Toon alle shouts

Max schreef:

Kuyt heeft hier helemaal niks gepresenteerd en dan is het natuurlijk makkelijk om dar iemand anders de schukd van te geven

Mee eens hoor, ook hij moet beoordeeld worden op prestaties, zoals dat eigenlijk bij iedereen moet.
Het gaat alleen ineens niet meer over de giftige gang van zaken achter de schermen sinds de prestaties op het veld positief werden.
Het is net als met klussen. Alleen goed voorbereid werk kan netjes afgewerkt worden en dat blijft voor langere termijn mooi zichtwerk. Slecht grondwerk blijft maar kort zichtbaar goed

ADO wacht al maanden op getreuzel van eigenaar Bolt, maar er lijkt licht aan het einde van de tunnel
Terwijl ADO Den Haag zich tegen TOP Oss gisteren op het veld naar een belangrijke zege knokte (2-3), ging het daarbuiten toch ook over iets anders. De Haagse club wacht richting volgend seizoen namelijk nog altijd op duidelijkheid over enkele cruciale posities. Blijft Dick Advocaat aan de club verbonden en wie volgt Edwin Reijntjes op?

Natuurlijk ging het gisteren in Oss in eerste instantie voornamelijk over voetbal. En logisch ook, want ADO moet nog alle zeilen bijzetten om de play-offs te halen en zo nog iets van het seizoen te maken. De driepunter in het Frans Heesen Stadion kwam wat dat betreft uitstekend uit voor de Haagse club.

Maar wat in Noord-Brabant minstens zo’n groot thema was, zijn de belangrijke posities binnen de club.En de uitspraak van trainer Dick Advocaat een dag voor de wedstrijd, toen hem werd gevraagd of hij al een gesprek heeft gehad over zijn toekomst als ADO-trainer. Advocaat antwoordde ontkennend, omdat Ignacio Beristain, voetbaladviseur van eigenaar Bolt, volgens hem ‘andere plannen heeft’.

Irritatie
Bij de Haagse trainer leek er wat irritatie bij te zitten. En als je bedenkt wat er bij ADO speelt, of beter gezegd niet speelt, is dat ook niet zo vreemd. Richting volgend seizoen staat bij de club nog niets op touw. Er is nog geen nieuwe technische man en voor de in juli vertrekkende algemeen directeur Edwin Reijntjes is nog geen opvolger gevonden. En zelfs met Advocaat is dus nog niet gesproken over volgend seizoen, terwijl het al bijna half maart is.

Het resultaat? Onduidelijkheid over de te varen koers. Niet ideaal, nu er de komende maanden in Den Haag allerlei belangrijke dingen op de to do-lijst staan. Neem het wel of niet verlengen van spelerscontracten, het aanstellen van een nieuwe trainer, het opzetten van een scoutingsapparaat en het maken van een plan richting volgend seizoen. Allemaal zaken waaraan ADO de afgelopen tijd niet verder heeft kunnen bouwen.

Crystal Palace
Waarom het zo lang duurt? De meest simpele, in de voetbalwereld desondanks ongebruikelijke verklaring: planning. Bij een groot concern als dat van Bolt, dat ook eigenaar bij onder andere NBA-club Philadelphia 76ers en Premier League-club Crystal Palace is, geldt ADO simpelweg niet als grootste prioriteit. Is de club eenmaal ‘aan de beurt’ geweest, moet het weer netjes op zijn beurt wachten, zo klinkt het vanuit ADO. En blijkbaar gaat daar telkens weer een behoorlijke periode overheen.

Dat neemt niet weg dat Bolt de voorbije maanden ruim de tijd had om in actie te komen. Het roept dan ook vragen op waarom dat niet eerder is gebeurd. Van Reijntjes is al sinds zijn contractverlenging halverwege vorig jaar duidelijk dat hij vertrekt. En het opstappen van technisch manager Daryl Janmaat dateert ook al van vier maanden geleden. ADO stond er de voorbije periode op verschillende vlakken door stil, iets wat Bolt zich moet aanrekenen.

ADO aan de beurt
Toch lijkt er nu licht aan het einde van de tunnel te komen. Eind maart, als ADO bij Bolt weer ‘aan de beurt’ is, hoopt de club de plannen voor de cruciale posities voor volgend seizoen te ontvouwen. Wat die plannen zijn, is nog ongewis. Maar aangezien Advocaat dus nog niets vanuit Bolt hoorde, is het de vraag of hij onderdeel van die plannen uitmaakt.

Hoe dan ook lijkt eindelijk duidelijkheid en dus ook rust op komst. De focus kan vervolgens nog minstens twee maanden vol op het lopende seizoen, waarin ADO na het duel met TOP Oss nog alles heeft om voor te spelen.

Een of andere nieuwsaccount uit Oss tweet dit net.

Gaat de wedstrijd van vanavond overgespeeld worden? Daar lijkt het sterk op, want linksback Boy Kemper had eigenlijk niet op het veld mogen staan. Hij pakte afgelopen maandag zijn vijfde gele kaart, wat betekent dat hij vanavond niet op het veld mocht staan

Snaak schreef:

Heb ik wat gemist ????? Een trommel???

Vanwege mijn huidige woonplaats en werk lukt het mij helaas niet om wedstrijden te bezoeken.
Maar een trommel was in “mijn tijd” altijd een verbod…en terecht!

Kan mij nog herinneren dat er er in het Zuiderpark een wedstrijd was met “nieuwe Hagenaars….lees vluchtelingen” die waren uitgenodigd om een wedstrijd bij te wonen…oké prima tot ze begonnen te trommelen…trommels werden gelijk afgepakt door MN….geen trommels bij FC DEN HAAG….NOOIT !

‘Vroeger’ zorgde wij er op MN voor dat het een gekkenhuis kon zijn in het Zuiderpark. Veel ludieke liedjes, kippen op t veld, eensgezindheid onder supporters. Tegenwoordig zijn er geen Hannes, Rico etc meer die de boel aanjagen en is het huidige MN bezet door een hele andere soort Jongeren. Feit dat dat nooit meer naar huis gedrocht het enige is wat normaal en verstaanbaar gezongen wordt egt genoeg. En dan nog te stoer zijn om een trommel toe te laten en te denken dat MN midden noord nog is…. Triest.

Snaak schreef:

Als MN zou weten wie jij bent kwam je het stadion nooit meer in….met je: “laat die trommel maar komen”….

Wat is dit nou weer voor verkapt dreigement? Nergens voor nodig en eigenlijk zelfs misplaatst, heb me jaren actief ingezet voor sfeerverhoging op MN en kennelijk kan ik toch het stadion nog in?

Kom ookal lang genoeg bij Den Haag om te weten waar die aversie tegen een trommel vandaan komt hoor. "Hulpmiddelen" om sfeer te maken en boerenclubs waar het alleen maar bonk bonk is en 2 man die meezingen.

Het geromantiseer van het Zuiderpark en sentiment van vroeger was alles beter kennen we onderhand wel. Want vroeger was niet alles beter en de Engelse sfeer in de geest van de wedstrijd is niet meer. Dat zie je ook bij vergelijkbare clubs met die opvatting mbt een trommel zoals een Feyenoord en Nac Bij tijd en wijlen compleet sfeerloos als er op het veld niks gebeurd.

Ik en velen anderen kjken met veel jaloezie naar andere clubs in Nederland laat staan in het buitenland met een Ultras cultuur. Ergens is het ook wel heel hypocriet want velen hebben het zo hoog op met Legia en daar hebben ze een hele stellage met trommels....

Maargoed voor jouw info als het aan de nieuwe / jonge generatie op MN had gelegen was er al een trommel (sterker nog er was er al eentje in bezit) enkel is dit tegengehouden door de oude garde.

Heel verhaal maar de bottomline is ik heb een bepaalde mening waar je het niet mee eens hoeft te zijn. Dan ben ik maar niet stoer of loop achter de meute aan. Verandering kost tijd en zorgt altijd voor hakken in het zand zeker bij mensen die vroegah anders gewend zijn. Nogmaals tijden veranderen en het is een kwestie van (hele lange) tijd.

Wil je wel oroepen om op te houden met zielige online dreigementen en andere meningen te respecteren. Sterker nog zaken serieus van een andere kant belichten en zonder vooroordelen naar kijken kan je leven verrijken.

Advocaat doet het natuurlijk gewoon hartstikke goed. Je krijgt bijna geen goals tegen en verliest amper meer. Uiteindelijk kom je via een periodetitel of ranglijst in de nacompetitie waarin alles kan gebeuren. Het is een team en we zijn moeilijk te verslaan, ook als we een mindere dag hebben.

Wat een verademing in vergelijking met de periode Kuijt en Reijntjes. Wat een droefenis op het veld en daarbij horende bestuurlijke wanorde hebben we gezien. Dat laatste komt nu niet meer naar buiten. Gelukkig is er nu weer hoop!

Laten we hopen op een mooie nacompetitie en dat de club op de achtergrond bezig is een organisatie zonder Reijntes cs op te zetten. Laten we hopen dat Advocaat daar volgend jaar ook nog deel van uit maakt. Als trainer en/of technisch adviseur.

Ik heb wel respect voor de supporters die naar Eindhoven gaan donderdag alleen het is zonde van je geld en tijd. PSV en Ajax zijn inderdaad de top van Nederland en als je dan 11e staat in de competitie en een periode titel kan pakken en ook nog eens weet dat je minimaal drie notoire kaarten pakkers hebt ga je gewoon een b elftal in het veld sturen donderdag en niet je sterkste elftal waarvan je nu al weet dat blessures en schorsingen je de periode titel kan gaan kosten. Advocaat is niet helemaal gek geworden die wil ook de nacompetitie zo snel mogelijk binnen hebben. Maar ik zal zeggen veel plezier donderdag ik heb gelukkig wat anders te doen dan naar de zoveelste afslachting in Eindhoven te kijken.

slash070 schreef:

In Nederland zijn in de Eredivisie maar twee topclubs die zo'n beetje om de beurt kampioen kunnen worden. En wij als rechterrijtje club uit de Keuken Kampioen Divisie hebben daarvan éên geloot voor de beker en willen dan reserve spelers opstellen.

Omgedraaide wereld, nog nooit vertoond, voortaan maar helemaal niet meer meedoen dan aan dat bekertoernooi. Eigenlijk zou de Knvb alleen Psv, Ajakkes, en Feyenoord voortaan mee moeten laten doen, en de Rotterdammers het als gebruikelijke troostprijs laten winnen. Kan ons het schelen.

Las vanmorgen dat er tot nu toe ruim 450 kaarten voor dat uitvak zijn verkocht. Misschien voor Heracles thuis, die ook sterker zijn, ook maar spelers sparen voor de rest van de competitie.

Dit gaat natuurlijk nergens over. Nee, je beste 11 het veld in sturen en er 2 of 3 met een blessure terug krijgen en er ook nog eens uit gaan in de beker. Heracles is veel belangrijker! En die speel je op maamdag alweer. Die 450 man in Eimdhoven komen omdat we voor het eerst in zoveel jaar weer een kwartfinale spelen. Die komen omdat we tegen een topper spelen. Die komen heus niet speciaal voor Verheydt en Kishna...

fcdh17 schreef:

Ben zelf ook donderdag in Eindhoven en heb liever dat ze met een b-elftal spelen. Verliezen doe je toch daar 99/100 keer. Periode veel belangrijker.

Zou het geen probleem vinden.

Zou het wel oerstom vinden om de gasten die merendeels elke week spelen deze mooie pot voor de beker te ontnemen. Ik denk dat het het moraal niet goed zou doen en je juist wel eens punten in de reguliere competitie kan kosten. Gewoon de beste elf het veld in zou ik zeggen..

Wahter schreef:

Waar zeg ik dat ik het idee heb dat we elke ploeg op kunnen rollen dan?

Als je ziet dat we niets creeren tegen een hele zwakke ploeg (of heb jij dat wel gezien) die al 52 tegendoelpunten heeft en dan niet durft te wisselen omdat de kans dan aanwezig is te verliezen. Het niet eens proberen heb ik moeite mee.

Severina, Kishna, Verheijdt en ook Sleegers raakten gisteren geen pepernoot.
Minimaal twee van hen had je gewoon moeten vervangen.

Ik ben met je eens dat het gister zeer ondermaats was, maar het feit dat er al 11 wedstrijden op rij niet is verloren is voor mij toch veel meer zeggend. De KKD is zoals altijd onvoorspelbaar. Vorige week win je met 3-1 van PEC Zwolle, de ploeg met 60 doelpunten voor, nu speel 0-0 gelijk tegen de ploeg met 52 tegendoelpunten.

Mooi voetbal gaan wij dit jaar niet zien, louter omdat wij de kwaliteit op het veld missen. Jongens met veel talent (Breemen en Asante) staan op. De "oude" garde laat het af weten. Hoe dat komt, geen idee, maar Des te knapper is het dat Advocaat op dit moment het hoogst mogelijke eruit haalt en wij - linksom (periodetitel) of rechtsom (plek op de ranglijst) - mee gaan doen voor een playoffs ticket. Daar ben ik van overtuigd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Lellow en 190 gasten.

Bekijk de topshouts