Tag: verkeerd

Trending: graafschap spelers absurd zoveel dijkhuizen afgelast

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Wie neemt die gasten serieus hebben alleen de laatste 20 minuten gezien.
Als ze over 2 weken haller plat leggen is het weer een wereld centrum.
Zeker die bejaarde zeiksnor.

Wat een onzin, kijk nog even naar ze bij de tegengoals. Klopt geen zak van. Stonden helemaal verkeerd opgesteld.

marcellino schreef:

Loop vaak op kramer te zeiken en ja hij had 1 x moeten scoren maar probleem is gewoon dat brood blijft vasthouden aan 3 spitsen en daar gaat het fout ,daar is je middenveld gewoon te voetballend voor en te weinig de beuk er in ,zag je bij het eerste goal ook middenveld loopt niet mee komt te laat en dan gaat hij via een kluts er in.

Kramer houdt geen hal vast, scoort niet, loopt verkeerd l. Werkt wel hard. Gewoon niet goed genoeg.

Als we uiteindelijk degraderen en als we daar één specifieke oorzaak voor moeten noemen, dan is dat het gebrek aan een goede spits. Kramer mist te veel kansen. In plaats van een overvloedige hoeveelheid middenvelders (denk aan Rigo, Morrison, De Boer enzovoorts) had de absolute prioriteit moeten liggen bij een betere spits dan Kramer. En spelers huren van Utrecht (dit keer Arweiler) had al een keer verkeerd uitgepakt. Dat risico was te groot.

Tommy schreef:

Het is voor sommige tovh niet te hopen dat we ons handhaven en komenf seizoen met dit team goed spelen en door ontwikkelen.
Dan moeten er nl toch een aantal door het stof. Benieuwd of ze dat dan net zo luidruchtig doen als hoe ze het nu affikken.

Als ik het verkeerd heb zal ik dat uiteraard toegeven, mr `Ravel Morrison wordt beter voor ADO dan Nasser ooit is geweest`.

gillah schreef:

Achteraf? Volgens mij zeggen er hier een hoop shouters dat het beleid slecht is terwijl het gebeurt.

Stel dat Hamdi in de zomer aan je had gevraagd: is het een goed idee om rigoureus te gaan verjongen terwijl de scouting nog niet op orde is en we het vooral van zaakwaarnemers moeten hebben?

Volgens mij antwoordt 98% dan met `nee`.

Hoe is het mogelijk dat Hamdi dit toch zo gaat uitvoeren?

En waarom is `sorry, het heeft niet goed uitgepakt` een excuus?

Laat ik vooropstellen dat er twee zaken zijn. Hoe ze nu de jeugdafdeling aanvliegen. Prima!

Met betrekking tot de A selectie is nagenoeg alles verkeerd aangepakt. Alleen is het wat genuanceerder, dan hoe jij het stelt. Het eerste idee was om de jonge gasten, onder de vleugels van Immers en Goossens te laten renderen. Om verschilkende redenen is dit niet gebeurd. Maar op zich was dit niet een slecht idee.

Wat er in grote lijnen verkeerd ging, was dat 90% van de talenten niet het eredivisieniveau hadden. Fout 1.
Ze wilde deze talenten in een record tempo op trainen tot eredivisiespelers. Dit is niet reeel. Fout 2.
Toen Immers vertrok en Goossens op de bank belande hadden ze veel eerder op routine moeten inspringen. Fout 3.
Ook al waren de spelers van nivo geweest. Dan nog was de selectie niet uitgebalanceerd. Eigenlijk nog steeds niet. Fout 4.
Uiteindelijk blijken de spelers die in de winterstop gehaald zijn, meer tijd nodig te hebben om wedstrijdfit te worden. Dat is ook een verkeerde inschatting geweest. Fout 5.
IHet ingespeeld raken als team is ook volledig onderschat. Je ziet nu langzaam aan dat het beter gaat. Maar dit is nu te laat. Fout 6.

Vul maar aan. Maar dit ging sowieso verkeerd.

Je kan ook zeggen dat het te veel vernieuwen in korte tijd was. Maar kijk naar Twente. Die hebben ook nagenoeg een ander elftal. En daar werkte het wel. Het heeft daarom ook voor een groot gedeelte met de kwaliteit van de spelers te maken.

slash070 schreef:

Uvs stelt blijkbaar steeds een onkundige directeur aan die op zijn beurt niet de juiste mensen aantrekt om een plan uit te voeren. Met vakkundige mensen had je kunnen investeren ja, dus vooraf ipv achteraf tekorten dekken. Nu is het daarvoor te laat, loop je jaarlijks achter de feiten aan. Een nieuwe directeur kan zo niet op 0 beginnen want wang wil wat terug zien.

En nou ken ik jou manier van typen: Nee, ik zou niet weten wat wel de juiste mensen zijn. ( Alvast als antwoord op

Denk dat dit ook het probleem is. Niemand weet dit en word die ook keer op keer verkeerd ingelicht of ze zijn ontzettend goed gelovig want het is iedere keer het zelfde liedje. De vraag is hoe kom je daar ooit uit?

wdr schreef:

Oh jazeker is die welkom.
Maar eerst hopen op het Wonder van Handhaving...
Hoe slecht ADO gisteren ook was, toch respect dat ze gisteren nog goed ontsnapten uit de hopeloze situatie 1-0 achter een man minder. Aan het resultaat heb je niet veel.
Gisteren zag je hoeveel we gehinderd worden door alle blessures en niet fitte spelers. Met een fitte Kishna, Mokhtar, El Khayati, Bijen en Janmaat win je deze wedstrijd. Alleen al als Kishna de tweede helft had kunnen spelen en fit was, denk ik dat onze kansen op winst een stuk groter waren geweest. Nu vond ik de aanval van ADO na de laatste drie wissels onhandig en tandeloos machteloos ogen (Kramer, Arweiler en Besuijen). Dat zou wel anders zijn geweest met een fitte Khayati, Kishna, Mokhtar en Adekanye in het veld, die kunnen allemaal wel ballen mits fit.

Adekanye gisteren niet veel bijzonders zien doen. Kishna, El Khayati en Vejinovic bij vlagen wat aardige acties. Dat moet naarmate ze fitter worden en op elkaar ingespeeld raken zeker beter kunnen worden. Als je dan Janmaat nog erbij hebt moet het voetballend zeker een stuk beter kunnen gaan.

Verdedigend oogde het gisteren met Zuiverloon in plaats van Del Fabro al een stuk beter. Hopelijk is hij er nu niet weer lang uit. Wellicht anders toch is Amofa de voorkeur geven boven Del Fabro. Pinas vond ik gisteren niet verkeerd spelen, ik vraag me af of Bijen veel beter is.

KR96 schreef:

Als we winnen van RKC, toch? Of zie ik dat verkeerd?

Ja las verkeerd sorry

Tommy schreef:

5? 8 punten achter op rkc

Als we winnen van RKC, toch? Of zie ik dat verkeerd?

DHFC070 schreef:

Niets verkeerds gedaan? Letterlijk iedere bal springt van zijn voet. Arweiler weer een belangrijke doorkopbal waar de penalty uitkomt. Valt nu al voor de 3e keer lekker in en kan je toch beter hebben in dit elftal dan Kramer ookal werkt die wel hard.

Peeters er ook af met rood dag dag.
Spelen met 10 man beter dan met 11 man wat je wel vaker ziet.

Ik denk dat Arweiler beter uit de verf komt omdat Kramer de aandacht naar zich toetrekt. Als Arweiler alleen spits is moet ik het ook nog zien. Ik ben het met je eens dat Kramer er niet veel van kan, maar dat geldt voor het hele team toch.

En slecht voetballen noem ik niet "iets verkeerd doen" zoals domme overtredingen maken oid

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, DenHaag070!, ADOZoetermeer, yesyes en 306 gasten.

Bekijk de topshouts