Tag: vraag

Trending: spelers kalezic supporters wedstrijd team trainer

Toon alle shouts

Wat is de kracht van PEC?
In de ere was het niks en nu ineens stijf bovenaan. Pleit niet voor het niveau van de KKD. Of hebben we te maken met een ander PEC dan in de eredivisie? Goede aankopen gedaan??

Vraag is hoe we daar overeind blijven. De bus parkeren is meestal niet effectief, over 90 minuten. Maar wat dan?
Hebben we genoeg snelheid achterin om diep gegeven ballen eruit te halen?

Hebben we voorin een breekijzer nodig als Bilate, naast Verheijdt?

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij kijk en luister je dan niet. Dit gaat veel verder dan slechte resultaten.

Je kan geduld hebben. Maar er gaat niet veel veranderen. Kuijt en Reintjes hebben absoluut niet de gunfactor. En lopen zeker niet over van kwaliteit. Op basis van wat zou je het dan tijd geven?

Puur op basis van het feit dat je niet na nog geen 6 weken, je plan in de prullenbak moet gooien.

Tuurlijk, de resultaten zijn kloten, de communicatie is nog niet je-dat, de selectie laat te wensen over op een aantal plekken, we zitten eigenlijk nog in een enorme rouwverwerking van Excelsior... Alles kan beter. Maar is beter dan nu al `het roer finaal om`, vraag ik me af.

Ik ben van mening dat met Kishna en een fitte CV met ervaring, de problemen op en rond het veld al met 80% zijn opgelost.

Een trainer wordt beoordeeld en veroordeeld op de resultaten, zijn resultaten, dus wil hij ook zijn stempel drukken op de speelwijze, is ook zijn taak. Of het een goeie trainer is of niet buiten beschouwing gelaten. Dat hij zijn info misschien overvoerd valt wat voor te zeggen. Maar dat heb je met onervaren trainers die zelf international waren. Die kunnen vaak het begrip niet opbrengen tussen hun niveau vroeger als speler en het niveau waar ze nu trainer zijn. People manager is vaak belangrijker dan alleen tactiek doordrammen waar spelers niet eens de kwaliteiten voor hebben. Assistent Van Der Weerden schijnt de people manager te zijn, the good cop, , en Metgod de bad cop.

In de winterstop de selectie gericht bijspijkeren en een goeie serie neerzetten, levert een periodetitel op en je bent weer ‘het mannetje’. In de KKD heb je geen reet aan ‘we zitten in een proces’. Je moet zo snel mogelijk weg uit de krochten van het betaalde voetbal, en dat kan alleen met korte termijn politiek door gericht betere spelers te halen. Die hele troosteloze sfeer rond die wedstrijden tegen jong elftallen, en op ESPN is vrouwenvoetbal commercieel aantrekkelijker als een wedstrijd van ADO. Nee, dat moet je niet meer willen joh.




En ík las net, ‘Advocaat als mentor bij ADO voor Kuyt’ . . .? Nou, vraag het Petro, die heeft nog steeds nachtmerries van ‘adviseur Diek, de loel!

guru schreef:

En dan eindigen we dit jaar 16e? Prima? De club heeft toch aangegeven dat we gaan promoveren dit jaar. Ik was bij het gesprek en volgens Kuyt was promotie nog steeds de doelstelling en wist die zeker dat het ging lukken.

Daar kan je van overtuigd zijn, maar je hebt ook te maken met je concurrentie. Ik denk dat je je doelen bij de winterstop ook nog eens onder de loep mag nemen. Als ik nu kijk naar de concurrentie vraag ik me af hoe realistisch is dat je sowieso promoveert. De concurrentie is echt sterk. Wij hebben het nog niet, dus hoe dan ook een achterstand.

Mike schreef:

Volgens mij zeg ik ook nergens dat de spelers van Kuyt afwillen. Dat weet ik ook niet maar ik hoor ze ook nergens zeggen dat ze zo tevreden zijn over hem. Feit is dat Kuyt geen enkele ervaring heeft met een matig kkd-team.
Dat Reijntjes niet de juiste man op de plek is lijkt me duidelijk maar dat staat los van de tactiek en speelwijze op het veld.
Overigens heb ik van de zomer wel van een speler gehoord dat Francken ook niet altijd serieus werd genomen.

Nee maar dat die geen enkele ervaring heeft met een matig team uit de kkd überhaupt ervaring met een team niet heeft wisten we vandaag dag 1. Belangrijkste vraag is wat willen de spelers?

Ok dat kan maar zag je niet terug op het veld.

Ik vraag me ook af hoe de band is tussen Kuyt, Metgod en Van der Weerden. Hangen 2 en 3 er voor de sier bij, of zijn zij ook echt een team?

Dat Kuyt zo`n parallel ziet met Klopp getuigt voor mijn gevoel namelijk niet van enige zelfreflectie of het gebruik maken van je TS als klankbord

Ook al winnen we met 8-0, het is echt niet om aan te zien en ik zal om niet 1 goal echt kunnen juichen. Jong AZ mensen JONG AZ! En er zit 0 beleving in ons spel, iedereen doet maar wat en die Ken pop langs de zijlijn heeft ook werkelijk geen flauw idee. Ik vraag me ook af wat zo`n assistent trainer nou eigenlijk toevoegt want die ziet toch ook dat het voor geen meter klopt.

1 grote armoezooi en het lullige is, elke keer als we per ongeluk winnen is weer een reden voor de reijntjes en andere schmiegten om te doen alsof het allemaal wel goed komt. Kotsmisselijk van....

En toch kijk ik maar weer via een linkie :-)

Aad schreef:

Ik ben nergens meer verbaasd over. Ik voorzag al snel een Wang-UVS 2.0
maar dan zonder financiële steun. Dus: een regelrechte bedreiging voor het voortbestaan van de club.

Seizoen 2022-2023 gaat weer een financieel rampjaar worden (geen kaartverkoop, dure contracten, een AD met weinig voetbalverstand) en dan kennen we niet eens de cijfers van 2021-2022 (corona).

Ach we zijn het gewend, loze beloftes van de leiding van de club, 15 drie en vijfjaren plannen verder.
Het zou zo maar kunnen dat we weer rode cijfers aan het schrijven zijn met lachwekkende salarissen en ambities die uitgesproken zijn door een nobody (Reijntjes) in het voetbal.
En na elk seizoen zijn we weer aan het opbouwen, laat me niet lachen.

Het zal me niet verbazen dat de begroting ver naar beneden wordt bijgesteld als blijkt dat we niet promoveren dit seizoen, vraag me zelfs af of de sponsoren het nog leuk vinden bij ADO te horen.

Maar goed, hoop dat Jong AZ van de week ook met hun ffjes komen. Staan we we weer boven Telstar, Dordrecht ach ach ach.
Iedereen weer een week opgelucht.

Olitano schreef:

In het handelsregister Kamer van Koophandel staat Bolt ADO Den Haag LLC als eigenaar vermeld van NV ADO Den Haag. Dus ik geloof wel dat David Blitzer van Bolt de eigenaar is van onze club.

Gezien de hele gang van zaken roept de rol van Wasserman/Rob Jansen/Dirk Kuijt inderdaad wel vragen op.

Ach je weet nooit wat ze uitspoken die rijke stinkerds. Hier staat het op naam van een en ergens anders liggen papieren die weer zeggen dat een ander de baas is. Vraag dat maar aan die Russen bijvoorbeeld die heel veel op andere namen hebben staan maar onderhand wel gewoon zelf eigenaar zijn.

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RickZ, Oldtimer o, Bollie74, Langebach2, M1905, carbayon, ton, Ado Vakkie S, Grimm en 196 gasten.

Bekijk de topshouts