Trending: plan kalezic eindhoven jaren direct gezet

Bert schreef:

Die Pardew is aan een dood paard aan het trekken. Het doet er niet zoveel meer toe wij gaan degraderen. Falkenburg Hooi Immers het was daarvoor ook al niks.

De grootste schuldige blijft toch Van As. Die had 40 uur per week tijd om iets anders te verzinnen.

Het was Wang die geen geld wilde vrijmaken voor Groenendijk en Van As.

Kees schreef:

Het is absoluut opmerkelijk dat Hamdi zo`n dure organisatie mag optuigen terwijl je weet dat een degradatie zeer goed mogelijk is.

Zijn het contracten voor bepaalde of onbepaalde termijn en wat bedraagt de salariëring?

Wel blijkt, volgens mijn mening, hieruit dat UVS ook bij een degradatie doorgaat. Zo`n dure organisatie van de hand doen wordt enkel maar moeilijker.

En de salarishuishouding van de spelersgroep is ook (te?) hoog voor de eerste divisie tenzij er contractueel het nodige is vastgelegd bij een eventuele degradatie.

UVS is in het verleden al flink wat op de mouw gespeld. Wie weet wat Hamdi met zijn powerpoint-presentatie ze allemaal heeft wijsgemaakt.

UVS / Wang hebben volgens mij nog steeds geen idee wat ze met ADO, hun kat in de zak, aan moeten. En laten zich daarom telkens weer met een nieuw prachtverhaal door een (weer) nieuwe directeur het bos insturen.

Op papier zullen de verhaaltjes best kloppen maar of het een realistisch verhaal is of een sprookje blijkt uit de praktijk en die praktijk laat iedere keer een horrorverhaal zien. Met dit jaar als bestseller.

ADO Zuidplas schreef:

Je haalt Japan en China door elkaar.
Japanners hebben een eer hoog te houden.
UVS ligt niet wakker van degradatie.
Investering is allang afgeschreven en wellicht zijn we meer een leermoment geworden.
Investeren zal niet meer gebeuren, wel saneren en spelers verkopen
Pardew en zijn werkloze voetballers worden waarschijnlijk gewoon betaald uit de eenmalige huuropbrengsten.

Ik kan me de tirades van Wang nog herinneren, hoezeer hij zich in zijn eer vond aangetast. Hele verhalen gelezen hoe wij de Chinese cultuur moesten leren begrijpen. Eer is daar heel belangrijk, maar ik denk wel dat je gelijk hebt en dat het in China veel persoonlijker ligt.

Max schreef:

Ik lees het niet terug. De aankopen van Pardew worden genuanceerd met `dat het toch out of pocket is`.

ADO is een media-offensief gestart. Gisteren Jol, nu VI. Snap ik wel. De strekking is: onze voorgangers hebben er een puinhoop van gemaakt.

Dat is echter precies hetzelfde als het verhaal dat Manders bracht bij zijn aantreden. Die ging vervolgens flink de mist in. En ook bij de huidige beleidsbepalers kun je al kanttekeningen plaatsen bij de keuzes die ze hebben gemaakt.

"out of pocket"
Alsof dat niet van de bankrekening van ADO betaald moet worden, maar uit de kontzak van de bazen van Wang.
Alsof het dan ineens geen kosten in de exploitatie van ADO zijn die bijdragen aan het negatieve resultaat dit boekjaar en als gevolg het nog negatievere eigen vermogen.

Windhaan en zelf-benoemd "onderzoeksjournalist" Krabbendam roept weer eens dat hij "bimbam" hoort, zonder dat hij weet waar de klok hangt, laat staan de klepel. ...

Bolskie schreef:

Alleen is dan natuurlijk wel de vraag, wie wilt de club overnemen? Het is geen gegeven dat de bekende Haagse mensen dat gaan doen dus is het maar afwachten welke gek dan de club overneemt of überhaupt wil overnemen.

Maar eigenlijk is de club nu toch al weinig toch niks waard al zullen we wel in de eredivisie blijven?

Dat laatste is helemaal waar. Voor ons supporters is ADO goud waard maar voor een belegger helemaal niets.

Wanneer je het puur financieel beoordeelt is het vermogen negatief, de uitstaande schuld enorm en de inkomsten dekken de kosten niet.
Elk ander bedrijf zou failliet zijn geweest want die hadden die achtergestelde leningen nooit van een bank gekregen.

Ergo: dank zij UVS bestaan we nog, dank zij UVS, Wang en de Nederlandse directies staan we aan het randje van de afgrond.

En hoe er een aantal hier ook probeert de schuld bij van As en Groenendijk te leggen: realiseer je dat ook zij moesten roeien met de riemen die ze hadden.
Ik verwijt Groenendijk hooguit dat hij te schijterig was om de jeugd een kans te geven toen de oudere generatie faalde.

Petah schreef:

Ik denk trouwens dat China helemaal niet bezig is met onze club de economie daar staat op imploderen en ze hebben een pandemie van ongekende grote

Ik heb t idee dat we helemaal niks meer van China moeten verwachten zowel financieel als iets anders dat land en zijn inwoners zijn straks alleen maar nog bezig met overleven als het zo doorgaat

UVS is een grote organisatie waarbij ADO enkel een heel, heel kleine tak van is.

De (aanloop)kosten in de club zijn ongetwijfeld allang afgeschreven. Uit het nog steeds vergaren van kennis en uit publicitair oogpunt wil UVS nog niet van de club af.
Die beslissing kan met de dag wijzigen als de aandeelhouders zich gaan roeren (op welk vlak dan ook). Van "overtollige ballast" wordt in de regel dan snel afscheid genomen wel of niet op aandrang van diezelfde aandeelhouders. Zij bepalen uiteindelijk en niet UVS of sterker nog Wang.

M.i. dragen zowel de club als UVS schuld.

Betalingen bleven uit of kwamen te laat, UVS liet de club bungelen en nog steeds is een enkel Chinees R.v.C. lid volledig onzichtbaar.

Chinese assistenttrainer werd tegengewerkt, Nederlandse trainers in China werd amateuristisch opgezet en veel "nobody`s" aan het roer binnen de club.

Buiten de club om werd UVS natuurlijk ook gevoed met (tegenstrijdige/onjuiste) informatie door zogenaamde ADO-sympathisanten.

marcellino schreef:

kijk dit nou het juiste anrwoord.uvs wil er echt wel wat van maken maar heeft gewoon de balen verstand van een voetbalclub runnen.

zij leveren het geld en de mensen om ado heen moeten het realiceren en daar gaat het fout.

is dat erg ja want de kans op degradatie is aanwezig door de onkunde en egoisme van zogenaamde mensen die het goed voor hebben met ado.
is het erg tegenover de overname kallen versus uvs ,nee want kallen kon er ook niks meer in stoppen dus was degradatie zeker een feit en nu hebben we in ieder geval nog een kans en is er na deze kans een vermogend iemand die ons er uit kan trekken en dat is dus het voordeel wat we nu hebben.

Marcellino, natuurlijk willen ze er wat van maken. Dat wil iedereen die er werkt of voor gewerkt heeft.
Maar als je er geen verstand van hebt heeft het ook geen zin er zelf bovenop te zitten, zoals de familie Wang gedaan heeft en doet.
Als je dingen roept in de zin van ‘structureel in de Nederlandse top 5’, ‘Europa in’ of ‘tweede ring’ en je weet zelf niet hoe dat moet, loop je het risico dat iedere marketeer zichzelf aanbiedt met een mooi verhaal dat ‘geen cent extra kost’.
Alleen zo werkt dat niet. Je zult dingen moeten veranderen, zoals oa de jeugdopleiding, en dat kost geld. En dan geen 2 miljoen per jaar om de gaten te dichten, maar écht centen.

Vakkie-G schreef:

Ohja en dan je beste spelers voor 5 ton de deur uit laten lopen er zijn gewoon mensen hier die er geen ene hout van snappen

Dat was Terry Wang.

Wie heeft van As aangesteld?
Manders.
Wie heeft Manders aangesteld?
Wang.
Oorzaak en gevolg.
Een oude volksclub met een roemrucht verleden opgescheept met een rare eigenaar.
De club wordt steeds minder aantrekkelijk om voor te spelen of te sponsoren etc etc.

Petah schreef:

Ik wil best wel met je weer wedden dat we minimaal nacompetitie gaan spelen of rechtstreeks gaan

Volgend jaar weer is naar Dordrecht uit. Ook gezellig. We gaan Roda achterna. Bedankt Wang, Van As en co.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, kojak1, MichelAdamsMatje, Rob2002, Franky, Swaber, Bleek, Rikkie1, adorob, Jurriën, Bhattoe 74, opper, Marcie en 236 gasten.

Bekijk de topshouts