Tag: wilde

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Voorzitter HSC al gesignaleerd? Die is nu toch overal bij?

Je bedoeld de loopjongen van Reintjes. Wat hij niet wilde zijn...

Kees schreef:

"""" Ik zie niet zo veel verschillen t.o.v. andere serieuze partijen. Daarbij zijn Lentze, Maas en Jol al jaren betrokken bij ADO. En gewoon ADO supporters. Daarom heb ik alle vertrouwen in de overname.""""

Bovenstaande schrijf jij. Ik zie juist extreem grote verschillen tussen de partijen.

Cosinus had en heeft niet voldoende financiële middelen. Luchtfietser Rothengatter.

De zogenaamde Bob Heere groep wilde en moest nog op de Amerikaanse leest bij onder meer oud-sporters (basketballers bijv.)met de pet rond en wilde het met name op een geheel nieuwe wijze exploiteren.

De Vanad-groep was al heel vergevorderd en had al voldoende mensen (lees op bepalende posities) op het oog. Financieel een aardige buffer en heel veel bestuurservaring (echter niet op BVO gebied).

Groep Lentze/Jol. Echte ADO-mensen en handelen met een groot aantal potentiële investeerders met name ook d.m.v. hun ADO-hart.
Mijn voorkeur dus.

Ik bedoel meer met wat ze met ADO willen. De cowboys hadden het over het AZ model.of te wel....jeugd de kans geven. Gaan Lentze en Jol ook doen.

Nederlof wilde de supporters een stem geven. Dat willen groep Lentze/Jol ook.

En ga zo maar door...

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat je er verkeerd naar kijkt. Wat heb je nu werkelijk gehoord van die andere partijen? Via via wat one liners. Meer niet.
Ook nog eens punten die jezelf ook kan verzinnen.

Vorige week stond er op VI en hier op de box een verhaal over Lentze. Dat ze het merk ADO willen vergoten. Met onderandere het dames voetbal. En ADO honkbal.
Ook Lentze en Jol willen op de jeugd inzetten. Veel zaken waren hetzelfde als bijdie andere partijen.
Ook werd er gesteld dat Maas er nog bij betrokken is.

Ik zie niet zo veel verschillen t.o.v. andere serieuze partijen. Daarbij zijn Lentze, Maas en Jol al jaren betrokken bij ADO. En gewoon ADO supporters. Daarom heb ik alle vertrouwen in de overname.

"""" Ik zie niet zo veel verschillen t.o.v. andere serieuze partijen. Daarbij zijn Lentze, Maas en Jol al jaren betrokken bij ADO. En gewoon ADO supporters. Daarom heb ik alle vertrouwen in de overname.""""

Bovenstaande schrijf jij. Ik zie juist extreem grote verschillen tussen de partijen.

Cosinus had en heeft niet voldoende financiële middelen. Luchtfietser Rothengatter.

De zogenaamde Bob Heere groep wilde en moest nog op de Amerikaanse leest bij onder meer oud-sporters (basketballers bijv.)met de pet rond en wilde het met name op een geheel nieuwe wijze exploiteren.

De Vanad-groep was al heel vergevorderd en had al voldoende mensen (lees op bepalende posities) op het oog. Financieel een aardige buffer en heel veel bestuurservaring (echter niet op BVO gebied).

Groep Lentze/Jol. Echte ADO-mensen en handelen met een groot aantal potentiële investeerders met name ook d.m.v. hun ADO-hart.
Mijn voorkeur dus.

De voorwaarde alleen te kopen mits de gemeente het stadion verkoopt is een hoog spel deal. Niemanf weet welke bod de groep jol lentze wil neertellen en wat de gemeente wil. (en kan met exploitatie vergunningen). Het scenario dat vraag en aanbod te ver uit elkaar ligt is niet ondenkbaar. Een plan b is er niet em groep jol kan altijd zeggen we hebben er alles aan gedaan maar de gemeente wilde niet. Prachtig maar mijn club gaat dan over het randje. Ik heb getekend met de hoop dat het goed komt. Maar nog altijd is mij onduidelijk waarom de gemeente nu ineens partij is in de deal. Stap voor stap zou in mijn ogen reëler zojn maar ik zie en hoor alles maar van een afstand.
Blind roepen dat groep jol de beste partij is/was vind ik niet fair want deze groep heeft nog niks met het collectief gedeeld van hun plannen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Rd.....die Reintjes is een topper!!

Hij wilde directeur blijven dus dan is het zeker dat hij niet objectief erin zat , pfffff, wat een soap .
Donderdag besluit gemeente .

marcellino schreef:

Met een zeer jong team kan je deze keeper niet behouden in het goal maakt teveel fouten en totaal geen coaching..als je dit soort wedstrijden niet over de streep trekt tsja dan word zelfs de plekken 8 r/m 14 penibele

ADO kon hem in de verhuur kwijt aan go ahead eagles maar wilde alleen verkopen zie het resultaat 🤢🤢🤢

In mijn ogen past koopmans ook totaal hier niet ...

Ook de verbazing dat die zei begrijp niet dat ado m wilde houden omdat die vorig jaar aan de kant was gezet.

Maar vergeet volgens mij dat die geen bal meer pakte tenzij die er eerst 4 had doorgelaten .

Wat een kneus

Het kamp-Van de Ven stond maandag tegenover FC Volendam, omdat Het Andere Oranje niet akkoord wilde gaan met een miljoenenbod vanuit Wolfsburg. De KNVB heeft alle details van die arbitragezaak naar buiten gebracht, inclusief de financiële cijfers. Van de Ven stond bij Volendam voor 4500 euro bruto per maand op de loonlijst en zou in het seizoen 2022/2023 naar vijfduizend bruto gaan.

In Wolfsburg kon hij echter – volgens het eerste aanbod van Die Wölfe – in één maand meer verdienen dan in één seizoen aan De Dijk. Zijn brutosalaris per maand zou tachtigduizend euro worden, ruim zeventien (!) keer zoveel als zijn maandelijkse loon in Volendam.


Niet gek toch dat die jongen alles er aan doet om die transfer te pakken.

R.E. schreef:

Ik snap het op zich wel, maar ik snap niet waarom er dan toch nog een paar maanden dat forse salaris is betaald en waarom hij niet meteen naar Sparta mocht. Dat had een flink bedrag bespaard, dat nu is weggegooid.

Sparta kon niets omdat Harroui niet wilde tekenen dus konden er ook geen spelers worden gehaald je mag van geluk spreken dat hij toch nog weg is want behalve Sparta heeft geen enkele club interesse in Meijers

GroenGeelHart070 schreef:

Zo denk ik er ook over, alleen gaat het mij niet om nieuwe spelers te halen, maar de breedte enigszins op orde te hebben.
Wat met name de technische staf zich eens moet afvragen is waarom spelers zich niet bij ons ontwikkelen. Kijk naar spelers die we hadden met potentie zoals o.a. Danny Bakker, Shaquille Pinas, Bilal Ould-Chikh.
Waarom zijn zij niet beter geworden en met een mooie transfer (voor ons) weggegaan; Werden ze op verkeerde posities gezet (in ook nog een verkeerd systeem)? Zat het in hun koppies niet goed?
De enige waar ze (misschien zelfs al na dit seizoen) nog iets op gaan verdienen is Milan van Ewijk, die ontwikkelt zich wel verder bij Heerenveen

1. niemand heeft interesse in Bakker gehad 2.Pinas wilde niet bijtekenen 3.Bilal heeft zijn eigen glazen in gegooid door zijn eigenwijze gedrag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Franky, guru, Oldtimer o, Lellow, LeoH en 143 gasten.

Bekijk de topshouts