Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Aad schreef:
Hoessen niet, Boymans niet, wie volgt?
Dank zij onze positie op de ranglijst zijn wij totaal niet interessant voor een speler van niveau en met ambitie. Nee mensen dat gaat het echt niet worden. Ook onze Russische vriend komt niet.
Ze hebben allemaal een goed gesprek gehad met Steijn en van der Kallen c.s.. Maar wat verwacht je anders dat zij de media vertellen?
Uitkomst van allen is hetzelfde: ADO bedankt voor de belangstelling maar ik kijk even verder.
Hoessen niet, Boymans niet, wie volgt?
Dank zij onze positie op de ranglijst zijn wij totaal niet interessant voor een speler van niveau en met ambitie. Nee mensen dat gaat het echt niet worden. Ook onze Russische vriend komt niet.
Ze hebben allemaal een goed gesprek gehad met Steijn en van der Kallen c.s.. Maar wat verwacht je anders dat zij de media vertellen?
Uitkomst van allen is hetzelfde: ADO bedankt voor de belangstelling maar ik kijk even verder.
Oohh bulykin komt niet!!!!!
Nou dan is jou bron niet goed geïnformeerd
Boymans heb ik al aangegeven dat hij 100% niet komt
Maar ja wie geloofd mij nou.
Buly wil graag het is alleen jammer dat ADO ondanks het drama seizoen niet overstag wil om hem een meer jarig contract aan te bieden
De geldschieters staan gerand voor een jaar loon en ja dan moet ADO het jaar daarop het zelf betalen
Dit is nog het enige probleem wat er speelt niets meer en niets minder als ik ADO was gewoon doen je haalt het geld er volgend seizoen dubbel en dwars weer uit nu schatting scc nieuw seizoen 3000
Met bulykin 5000
Reken sommetje snel gemaakt
Nou dan is jou bron niet goed geïnformeerd
Boymans heb ik al aangegeven dat hij 100% niet komt
Maar ja wie geloofd mij nou.
Buly wil graag het is alleen jammer dat ADO ondanks het drama seizoen niet overstag wil om hem een meer jarig contract aan te bieden
De geldschieters staan gerand voor een jaar loon en ja dan moet ADO het jaar daarop het zelf betalen
Dit is nog het enige probleem wat er speelt niets meer en niets minder als ik ADO was gewoon doen je haalt het geld er volgend seizoen dubbel en dwars weer uit nu schatting scc nieuw seizoen 3000
Met bulykin 5000
Reken sommetje snel gemaakt
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 11:33 uur |
DaveDH
Bert schreef:
Waarom niet alletwee halen. Heb je een garantie voor doelpunten.
Haal je Jenner transfervrij erbij. Die gooit die ballen voor hun wel in het mandje. Zeker als Vincento niet wil bijtekenen.
Holla op het middenveld en een goede linksback erbij. Ben je volgens mij al een heel eind. Achterin Beugelsdijk erbij. Klaar is Kees.
Waarom niet alletwee halen. Heb je een garantie voor doelpunten.
Haal je Jenner transfervrij erbij. Die gooit die ballen voor hun wel in het mandje. Zeker als Vincento niet wil bijtekenen.
Holla op het middenveld en een goede linksback erbij. Ben je volgens mij al een heel eind. Achterin Beugelsdijk erbij. Klaar is Kees.
Wie gaat dat betalen zoete lieve Bertje?
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 08:21 uur |
DaveDH
HB schreef:
Kum had nog zo`n dik betaalt contract, den haag bood hem een contract aan dat een heel stuk lager lag,die ze later wat verhoogt hebben, en dat noem jij een verbeterd contract?
Kum had nog zo`n dik betaalt contract, den haag bood hem een contract aan dat een heel stuk lager lag,die ze later wat verhoogt hebben, en dat noem jij een verbeterd contract?
Moet je dan de hoofdprijs betalen voor een middelmatige CV met één redelijk seizoen onder de riem?
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 21:54 uur |
DHFC070
Broekhoest schreef:
Wat een onzin om dit het bestuur kwalijk te nemen. Ze kun Kum moeilijk met een pistool tegen z`n slaap dwingen om bij te tekenen. Kum wil gewoon zelf zonder contract op zak op zoek naar een nieuwe club. Transfergeld voor ADO is nu tekengeld voor Kum.
Wat een onzin om dit het bestuur kwalijk te nemen. Ze kun Kum moeilijk met een pistool tegen z`n slaap dwingen om bij te tekenen. Kum wil gewoon zelf zonder contract op zak op zoek naar een nieuwe club. Transfergeld voor ADO is nu tekengeld voor Kum.
Helemaal eens en daarbuiten is dit ook pas het eerste goede seizoen van Kum. Daarvoor had hij altijd minimaal 1 beslissende fout per wedstrijd. Wat moet je dan 3 ton salaris betalen aan een Kum? alsjeblieft zeg is zo makkelijk gezegd. Het is niet mogelijk om iedere speler voor geld te verkopen soms gaan er spelers ook transfervrij weg dat zie je bij alle clubs. Het is al een hele vooruitgang dat we tegenwoordig uberhaubt transfersommen krijgen voor spelers dat was in het verleden wel anders.
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 21:29 uur |
Kaos
janjazz37 schreef:
Zou Jol niks kunnen betekenen in de zaak Hoessen?
Zou Jol niks kunnen betekenen in de zaak Hoessen?
Denk dattie dat echt wel zou doen!
Alleen is jol niet diegene die het moet betalen!
Als dh 5 ton biedt en een andere club 7,5 ton pis je denk ik naast de boot
is het 5 ton en 5 ton zal jol heus wel ze mond opentrekken, daar bennik van overtuigd!
Alleen is jol niet diegene die het moet betalen!
Als dh 5 ton biedt en een andere club 7,5 ton pis je denk ik naast de boot
is het 5 ton en 5 ton zal jol heus wel ze mond opentrekken, daar bennik van overtuigd!
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 16:19 uur |
Advertentie
DaveDH
Poemba99 schreef:
Dat zijn gewoon afspraken .
Azerbeidjan ,Georgië en zo doen ook mee aan het EK.
Australië heeft bijv. zelf gekozen om in de Aziatische groep te zitten.
Sport neemt het niet zo nauw met geografische regels
Dat zijn gewoon afspraken .
Azerbeidjan ,Georgië en zo doen ook mee aan het EK.
Australië heeft bijv. zelf gekozen om in de Aziatische groep te zitten.
Sport neemt het niet zo nauw met geografische regels
Ik geloof niet dat het met de UEFA te maken heeft maar met de EU zelf, Noorwegen en Zwitserland zitten in een soort EEG regeling daarom hoef je die niet minimaal €550.000 te betalen...
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 16:07 uur |
Langebach2
Bulykin krijgt geen contract meer aangeboden in Amsterdam, is dat nog een optie?
,,Nee, dat lijkt mij duidelijk. Hij heeft natuurlijk ook een `NON EU salaris`, dus dat is ook ruim 550.000 euro en dat zijn salarissen die wij niet betalen. Zo simpel is het ook, maar wellicht dat er extern nog iets kan gebeuren en dat is natuurlijk altijd een optie, maar ik denk niet, dat wij in staat zijn om dit soort salarissen te betalen.”
Stel dat je extern financiers kunt vinden, wordt er dan toch nog een poging gewaagd om Bulykin terug te halen?
,,Dat weet ik niet, maar dat zou altijd kunnen. Ik sluit helemaal niks uit en in het voetbal kun je dat helemaal nooit uitsluiten.”
,,Nee, dat lijkt mij duidelijk. Hij heeft natuurlijk ook een `NON EU salaris`, dus dat is ook ruim 550.000 euro en dat zijn salarissen die wij niet betalen. Zo simpel is het ook, maar wellicht dat er extern nog iets kan gebeuren en dat is natuurlijk altijd een optie, maar ik denk niet, dat wij in staat zijn om dit soort salarissen te betalen.”
Stel dat je extern financiers kunt vinden, wordt er dan toch nog een poging gewaagd om Bulykin terug te halen?
,,Dat weet ik niet, maar dat zou altijd kunnen. Ik sluit helemaal niks uit en in het voetbal kun je dat helemaal nooit uitsluiten.”
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 15:01 uur |
miq72
marcellino schreef:
beste miq
ik heb toch echt andere verhalen gehoord.
zijn loon wordt door externe financiers betaald.
de reden waarom het nog niet rond is komt omdat bulykin eerst het gesprek met ajax wil afwachten.
dat er dan een verschil is in vraagprijs komt mij niet bekend voor.
maar goed hoe het precies zit horen we binnen korte termijn
beste miq
ik heb toch echt andere verhalen gehoord.
zijn loon wordt door externe financiers betaald.
de reden waarom het nog niet rond is komt omdat bulykin eerst het gesprek met ajax wil afwachten.
dat er dan een verschil is in vraagprijs komt mij niet bekend voor.
maar goed hoe het precies zit horen we binnen korte termijn
Als Bulykin komt word een groot deel van zijn salaris idd door externe financiers betaald ,dat was vorig jaar ook al de bedoeling .
Maar dan nog zat er tot vorige week aan toe nog een flink gat in wat Ado en de financiers wilde betalen en wat Buly wil hebben .
Ik wil het bedrag hier tot op dit moment nog niet opschrijven maar ik kan mij voorstellen dat jij dat ook weet .
Als jij weet wat Buly wil kan ik mij best voorstellen dat Ado niet 123 over de brug komt .
Maar dan nog zat er tot vorige week aan toe nog een flink gat in wat Ado en de financiers wilde betalen en wat Buly wil hebben .
Ik wil het bedrag hier tot op dit moment nog niet opschrijven maar ik kan mij voorstellen dat jij dat ook weet .
Als jij weet wat Buly wil kan ik mij best voorstellen dat Ado niet 123 over de brug komt .
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 13:21 uur |
Max
miq72 schreef:
Dat Immers naar Feyenoord lijkt nog een kwestie van dagen .Toch ben ik zeer benieuwd wat de vraagprijs van Ado is .Hij heeft nog een contract voor 2 jaar dus ik kan me niet voorstellen dat de vraagpriis ver onder de 3 miljoen .Wat denken jullie?
Dat Immers naar Feyenoord lijkt nog een kwestie van dagen .Toch ben ik zeer benieuwd wat de vraagprijs van Ado is .Hij heeft nog een contract voor 2 jaar dus ik kan me niet voorstellen dat de vraagpriis ver onder de 3 miljoen .Wat denken jullie?
Ik denk ongeveer hetzelfde bedrag dat Birmingham voor Verhoek had betaald. Rond de 2 miljoen. De contractduur was voor Verhoek in 2011 hetzelfde als voor Immers in 2012 en qua salaris zullen beide op het hetzelfde niveau zitten/hebben gezeten. Salaris en contractduur zijn de twee belangrijkste variabelen, los van clausules.
De rest loopt zo`n beetje gelijk. Verhoek had al meer seizoenen in het groengeel op zijn naam. Mag dus qua goodwill meer verwachten. Ook wil je in principe clubs uit dezelfde competitie meer laten betalen. Aan de andere kant was Verhoek winanar van de zilveren schoen en heeft Immers een matg seizoen achter de rug.
De rest loopt zo`n beetje gelijk. Verhoek had al meer seizoenen in het groengeel op zijn naam. Mag dus qua goodwill meer verwachten. Ook wil je in principe clubs uit dezelfde competitie meer laten betalen. Aan de andere kant was Verhoek winanar van de zilveren schoen en heeft Immers een matg seizoen achter de rug.
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 12:54 uur |
BLEISWIJK-1
Hoesen naar ADO???
Fortuna-aanvaller zegt Standard af: ‘Besloten voor Eredivisie te gaan’
Maandag, 7 mei 2012 om 11:18
Het had er alle schijn van dat Danny Hoesen na de zomerstop zou uitkomen voor Standard Luik. De 21-jarige aanvaller, die dit seizoen door Fortuna Sittard werd gehuurd van Fulham, keek al eens rond bij de Belgische topclub en leek een contract te gaan tekenen in Luik. Daar ziet hij echter toch van af.
“Ik heb besloten niet voor Standard te kiezen, maar voor een Eredivisieclub te gaan”, laat Hoesen maandag weten op de officiële website van SEG. “Dat lijkt me het beste voor mijn ontwikkeling. Ik ben bij Standard geweest en het is een mooie club, een topclub, met middelen om me eventueel aan te trekken. Maar in de media leek het net of ik al een beslissing had genomen voor Standard.”
Dat is echter niet het geval, vertelt de aanvaller, die zich afvraagt of hij in Luik voldoende aan spelen toe zou komen. “Terwijl er in de Eredivisie een paar clubs echt op zoek zijn naar een spits”, weet Hoesen. De Nederlander weet alleen niet of clubs hem kunnen betalen. “Ik wil gewoon voetballen en de lijn van Fortuna doorzetten. Daarom ga ik graag de Eredivisie in, maar misschien schrikken ze van mijn prijs. Ik heb tenslotte nog een contract bij Fulham
Fortuna-aanvaller zegt Standard af: ‘Besloten voor Eredivisie te gaan’
Maandag, 7 mei 2012 om 11:18
Het had er alle schijn van dat Danny Hoesen na de zomerstop zou uitkomen voor Standard Luik. De 21-jarige aanvaller, die dit seizoen door Fortuna Sittard werd gehuurd van Fulham, keek al eens rond bij de Belgische topclub en leek een contract te gaan tekenen in Luik. Daar ziet hij echter toch van af.
“Ik heb besloten niet voor Standard te kiezen, maar voor een Eredivisieclub te gaan”, laat Hoesen maandag weten op de officiële website van SEG. “Dat lijkt me het beste voor mijn ontwikkeling. Ik ben bij Standard geweest en het is een mooie club, een topclub, met middelen om me eventueel aan te trekken. Maar in de media leek het net of ik al een beslissing had genomen voor Standard.”
Dat is echter niet het geval, vertelt de aanvaller, die zich afvraagt of hij in Luik voldoende aan spelen toe zou komen. “Terwijl er in de Eredivisie een paar clubs echt op zoek zijn naar een spits”, weet Hoesen. De Nederlander weet alleen niet of clubs hem kunnen betalen. “Ik wil gewoon voetballen en de lijn van Fortuna doorzetten. Daarom ga ik graag de Eredivisie in, maar misschien schrikken ze van mijn prijs. Ik heb tenslotte nog een contract bij Fulham
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 11:31 uur |
Nu online
Eeuwig Den Haag, Swaber, Ronaldo, grijze gek, Vak_W, Mikebroekhuizen, Ran1972, Sapperderflap en 372 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |