Tag: bijna

Trending: vaste stadion plekkie vrijdag anderen z'n

Toon alle shouts

EagleForce schreef:

Op 1 ding wil ik wel iets zeggen, Sacha en Wilson hebben "we" kunnen halen omdat Wang garant stond voor de financiën. Is geen geheim, is overal bekend gemaakt.
Verder vind ik het wel heel kort door de bocht allemaal om Wang nu al te beschadigen door hem onruststoker te noemen.
Je opent zelf al met de zin dat we slechts 1 kant van het verhaal kennen, dus kan je nog geen conclusies trekken.

dat Wang garant staat is meer dan logisch, wie had dat dan moeten doen op dat moment, MvdK? die bijna geen eigenaar is? of de koffie juffrouw?
Met uit de koker van Wang bedoel ik dat ook als Wang niet had gekomen deze twee spelers hadden gekomen.
Ik beschadig Wang niet, Wang beschadigt de club al ruim een half jaar, in mijn opinie is er gewoon geen geld om zijn "visie" uit te voeren, want nat dat Fontein had gemeld dat de Wang visie veel geld ging kosten is er iets in de houding van Wang verandert.
Ik ben niet anti Wang of anti overnamen maar was, ben en blij heel sceptisch
en dat zouden er meer moet zijn/worden.

Het blijft doodzonde want we hadden eindelijk een zwaargewicht op de "hoogste" positie binnen de organisatie en er was eindelijk bestuurlijke rust. Westerwoudt kan ik verder lasting beoordelen maar dat het geen zwaargewicht is ala Fontein lijkt me duidelijk.

Wat op het moment achterblijft is een stuurloos schip met 0 directeuren en 1 RVC lid. Iets wat we in deze periode nou net niet kunnen gebruiken aangezien we sportief nog niet veilig zijn en in deze periode het geraamte moet worden gezet voor volgend seizoen. Nu ga je onzekere maanden tegemoet en zie ik de paniekaankopen en vreemdelingen legioen al verschijnen in de voorbereiding op het nieuwe seizoen.

Als je zo tussen alle stukken en interviews van de media doorleest was het grote probleem voor Fontein de 16 extra speciale voorwaarden bij het nieuwe driejarige contract wat voor hem is opgesteld vanuit China. Als je dit moet geloven waren Wang en Fontein er kwa zijn salaris wel uit.

Voorwaarden:
1. Als eerste op de club zijn en als laatste weggaan
Dit vind ik niet zo`n hele gekke voorwaarden al is het wat ouderwets. Je bezet als algemeen directeur de hoogste positie binnen de organisatie (hierarchie) en moet het goede voorbeeld geven

2. Fontein mocht niet meer met de media praten.
Een algemeen directeur moet zich nooit uitlaten over sportieve en technische zaken en op dat gebied op de achtergrond blijven. Echter zijn er altijd zaken die leidschap vragen over andere onderwerpen en dan is het vreemd als je hem nooit in beeld zou zien.

3. Geen visie verkondigen via de officiele kanalen.
Ik ben een groot voorstander van transparantie, openheid en duidelijkheid. Via de officiele kanalen kan ik nog begrijpen alleen toch vind ik dat de achterban en sponsoren wel het nodige mee mogen krijgen van het beleid.

4. Sportief vlak dit seizoen 8e en volgend seizoen 5e.
Om deze doelstelling te bewerkstelligen is toch wel een behoorlijke geldinjectie nodig. Over het benodigde bedrag waren Wang en Fontein het duidelijk niet eens. Voor ons verder lastig te beoordelen.

5. Voor bijna iedere beslissing een handtekening nodig vanuit China.
Wie betaald die betaald is natuurlijk geen hele gekke gedachte. Maar dagelijks een club runnen met meer dan 5000km afstand is natuurlijk niet te doen zelfs niet met de moderne communicatie middelen.

6. ?
7. ?
8. ?
9. ?
10. ?
11. ?
12. ?
13. ?
14. ?
15. ?
16. ?

Jordy schreef:

Er doet een jonge van 15 mee bij de A1, Dauda van der Kust, speelt hij vaker zo hoog?

Ja bijna wekelijks

EagleForce schreef:

Niet alle supporters zien of zagen hem graag blijven overigens, zoveel is wel duidelijk geworden, alleen al in deze shoutbox. Maar ook de verschillende meningen die je in en rond het stadion hoort.
Bovendien weten we niet of het een deuk heeft opgelopen omdat we domweg niet de ins and outs kennen (nog). Als alles open en bloot is, als dat zover komt, is het pas een goed moment een mening te vormen denk ik.

Een betere directeur voor ADO is er bijna niet en wie wil pion spelen onder wang?

Marijn schreef:

Kanon zou 2 maanden buitenspel staan heb ik hier ergens gelezen op de shout. Iemand kwam hem tegen in de trein.

Ik hoorde vandaag dat Kanon gewoon mee aan het trainen is.

En treinen reden er gisteren bijna niet. Heeft die de juiste Kanon gesproken?

Marijn schreef:

Dit jaar al 31 miljoen INKOMSTEN!

Hebben bijna 100 miljoen schuld en dan zeggen ze nog komt goed haha

GroenGeleGroninger schreef:

Dit was gewoon de klap die je kon verwachten. Twente dacht een topclub te zijn en er ook naar te kunnen gedragen, terwijl de regio etc. niet het draagvlak hadden om dat te kunnen zijn op langere basis. Jaren hebben ze veel te dure spelers gehaald met het idee dat ze die konden doorverkopen voor veel geld en een tijdje ging dat wel redelijk met spelers als Ruiz, Tadic en De Jong. Maar dat kon niet lang genoeg goed gaan en daar krijgt Twente nu de klap van. Zullen komende jaren een stap terug moeten doen, maar uiteindelijk komen ze wel weer bovendrijven als subtopper. Want dat is wat Joop Munsterman wel heeft gedaan om van een nagenoeg failliete club naar een club die structureel subtop kan spelen.

er zijn weinig clubs die zo een groei hebben doorgemaakt en dat zonder overheids steun.
Nou das niet helemaal waar. eerst (bijna) failliet laten gaan (eind 90?) maar daarna wel door weten te zetten. van een clubje die met 4000 man blij moest zijn tot een bijna altijd uitverkocht stadion van 23000 man. En toen ze dat nieuwe stadion gingen maken, wilden ze er eerst 15000 mensen in kwijt, maar zeiden ze direct:das te weinig. Als we echt willen groeien, moeten we ambitieuzer. En dat blijkt ook. (NAC, WIllem II, ADO, Roda: allemaal 15000 man en allemaal met mazzel middenmoter en meestal minder) Is een club geworden die in de hele regio gedragen wordt, waar vroeger alleen Enschede geinteresseerd was.
En dat het nu tegen zit. tja. kan gebeuren. Dan doe je een paar passen achteruit. daarna kan je weer vooruit kijken.

Tommy schreef:

een stadion kopen is niet zo slecht als je dan al weet wat je ermee wil doen.
maar volgens mij doen hun der verder niks mee

Twente heeft het stadion gekocht voor 65 miljoen. Hadden zen op dit moment beter niet kunnen doen want wat zou de huur per jaar bedragen? Ik denk dat ze veel meer kwijt zijn aan de hypotheek dan aan de huur. Ook zijn bijna alle verkoopopbrengsten naar het Stadion gegaan.

Tommy schreef:

een stadion kopen is niet zo slecht als je dan al weet wat je ermee wil doen.
maar volgens mij doen hun der verder niks mee

nu hebben zij in een paar jaar hun stadion helemaal in eigen bezit en zelf afbetaald, ze hadden het beter als de gemiddelde BVO kunnen doen. gewoon wachten tot je bijna failliet gaat en dan de gemeente de schuld laten kwijt schelden of symbolisch verkopen

Lachwekkende toestanden hier hoor, we maken ons druk om Europees Voetbal ach ach.. zullen we ons eerst eens direct handhaven?

Zaterdag kan je dat wellicht al bijna voorelkaar krijgen. Leg daar de focus op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, tjapi01, Alle ballen op Jort, Aad, DenHaag070!, Teeg070 en 215 gasten.

Bekijk de topshouts