Fransje is helaas gewoon een volwassen vent..

Als je nou echt zo'n stoere vent bent (behalve op het internet)

Ga je week ff langs bij ron de roode en vertel hem dan nog eens wat je vind van teelbalkk en hoe je met dat soort mensen om moet gaan.. zal hij vast wel waarderen,

Werkt bij de gamma in.. wateringen dacht ik.

Jullie weten het allemaal zo goed te vertellen hoe anderen zich moeten gedragen. Net als bij angelo is de ziekte kk bij mij dichter in de buurt geweest dan je denkt te weten. Daar hoef ik niet voor naar Ron (maar ik ben toen wel bij hem geweest, jij ook?). Wat met jullie schijnheiltjes het probleem is dat jullie allemaal zitten te wachten op een shout met een voor jullie negatieve inhoud en duiken daar dan gelijk boven op. Ik geef in mijn bericht alleen aan wat ik persoonlijk vind van Luinge, je zal het me nooit in een collectief horen zingen (ik zing nl. niet).

NOG STEEDS MENSEN HIER DIE PRO ANDRE WETZEL ZIJN?

Als zoon van wetzel heb ik hem inderdaad niet horen zingen afgelopen zondag..

Hou het zooitje maar weer een hand boven het hoofd door ze een gratis advocaat aan te bieden.

Wat een geweldige sfeer weer zondag.. Wordt het niet tijd dat de hcf de hele lange zijde opeist ?

Roelofs moeder is geen parketvloer
Uitgegeven: 10 november 2009 09:56
Laatst gewijzigd: 10 november 2009 10:08

Het hele stadion zingt hem toe. Uit twintigduizend kelen dezelfde klassieke meezinger: 'Kankâh-Luinge, je moeder is een hoer'. Luinge neuriet een paar minuten mee en staakt de wedstrijd.
© ANPNog nooit was de keuze voor Man of the Match zo makkelijk. ADO Den Haag - PSV is níet de wedstrijd van die hyperblonde Zweed die vier keer scoort. En ook níet van dat Servische enfant terrible die op de moeder van zijn ex-trainer viel. Het is de show van scheids Roelof Luinge.

Tussen het engste publiek van Nederland en een stel dolgedraaide vechthonden in groengele shirts trekt hij twee rode kaarten en een stuk of achtenveertig gele. Zonder een spoor van angst.

Ziektes

De spelers van ADO schelden hem verrot (Lex Immers: 'Flikker op joh, kutkankâh-scheids!'), het Haagse publiek stort een vat dodelijke ziektes over hem uit. Hij zou kunnen doen alsof hij het niet hoort; Oost-Indisch doof voor alle tumoren die hem worden toegewenst en een beetje hardhorend over de aanduiding van zijn moeder.

Misschien noemden ze zijn moeder wel een boer. Of een trimparcours. Of een parketvloer. Maar nee. Roelof luistert een paar minuten met haviksoren en staakt dan de wedstrijd. Zoals het hoort.

Hij maakt zichzelf er in Den Haag nóg gehater mee dan hij al was. Als hij stoïcijns de bal oppakt en richting kleedkamer beent, roept de kaalgeschoren kern van Midden-Noord dat hij de stad niet levend verlaat.

Hondsdolle debielen

Wanneer ik Roelof zie lopen - de buik voorwaarts en de kin omhoog - denk ik aan kleine Roelof. Zou hij er vroeger al van hebben gedroomd om anderhalf uur lang te worden doodgewenst? Fantaseerde hij 's avonds in zijn bed hoe hij rode kaarten voor de neus van schuimbekkende rechtsbacks zou zwaaien?

Hoe hij in een te kort broekje duizenden hondsdolle debielen zou durven te weerstaan met een fluit en zijn spelregelkennis? Hoe hij als een Drentse allochtoon de klusjes (belastinginspecteur, scheidsrechter) zou opknappen waar de rest van het land de neus voor ophaalt?

Watje

In een grijs verleden stond ik zelf met een fluit op een voetbalveld, als scheidsrechter bij VVSB F5 - Quick Boys F11. In de laatste minuut weigerde ik bij een 0-12-stand een penalty te geven toen één van de VVSB-spelertjes de bal tegen zijn schouder geschoten kreeg in zijn eigen doelgebied.

De leider van Quick Boys F11 (heel groot, heel getatoeëerd en heel kaal) rende het veld in en dreigde de fluit door mijn keel te rammen als ik geen pingel zou geven.

Als ik Roelof Luinge zou zijn geweest, dan had ik de Grote Kale Leider van Quick Boys achter de reclameborden gemaand, het spel door hebben laten gaan en een lijvig rapport naar de KNVB gestuurd.

Of die penalty er kwam? Uiteraard. Ik ben Roelof Luinge niet. Ik ben zo'n watje dat zijn eigen gezondheid boven het spelregelboek stelt. En ik durf te wedden dat negenennegentig komma negen procent van de voetballende mensheid bij VVSB F5 - Quick Boys F11 ook geen Roelof Luinge zou zijn geweest.

Held

ADO Den Haag eindigt de wedstrijd met negen man, een 1-5 nederlaag en een paar duizend supporters met stoom uit de oren en zwarte vlekken voor de ogen.

De kankâh's vliegen door het stadion. En Roelof? Die geeft het commentaar dat een scheidsrechter zestig jaar geleden had kunnen geven in de Polygoonversie van Eredivisie Live: 'Er was sprake van ernstig gemeen spel.'

Roelof Luinge is een held. Of gewoon gestoord. Daar ben ik nog niet uit.

© NUsport/Thijs Zonneveld

Kijk dit krijg je dus als je je zo laat kennen op de tribune.. voer voor de media, die toch al anti ado zijn.... het is weer een lekker zooitje. bedankt luinge! ouwe kaarten poeper!! (want daar begon het mee)

ik hoor ons vorig jaar nog zeggen tegen de spelers dat het luie donders zijn en dat de zweep er over moet,ook dat atteveld daar prima geschikt voor is.je moet ook niet alles geloven wat er geschreven of gezegd word bij de snor.en als het wel zo zou zijn,dan zijn het echt watjes van spelers,want wie laat zich nou slaan of aan de oren trekken.zij vd gijp ook al hoor,dus dit is niet van mij.van derijck is allang uitgesproken,maar moet natuurlijk door snorremans naar voren gehaald worden voor zijn bladverkoop.en ben jij ook zo benieuwd wie de bron is.

Natuurlijk ben ik er ook niet altijd en overal bij, maar bij Roda was het al hommeles met RA. Overigens vond ik toen dat RA met een schone lei moest beginnen bij ADO en moesten ze dit eerst maar eens bewijzen. Een trainer die weg moet krijgt altijd de hoon over zich heen incl alle vuiligheid. En niet te vergeten de leugens.

Zonder vooroordelen en gewoon eerlijke kansen voor Atteveld dus van mijn kant. En eerllijk, het ging hartstikke super tot aan Sparta-thuis. En wat er daarna (tot aan het toppunt van gisteren in VI) naar boven kwam, had ik het effe gehad.

Alleen 1 ding. De neuzen (ja, het is wat ongelukkig) moeten de zelfde kant op. ADO moet hoe dan ook naar de goede richting.   

@midden-oost,

Ik herken het gevoel.

Heb mijn hele leven nog nooit voortijdig een wedstrijd verlaten en zondag had ik het ineens helemaal gehad.

Vervolgens zie je bij studio sport immers als een dwaas tekeer gaan na zijn rode kaart . (hij weet natuurlijk niet beter, is nog jong en opgevoed door zijn vrienden op mn) en dan dat verhaal gister weer op vi-tv

staat nu ook op de vi site.. is natuurlijk prachtige tv en heel nederland zal er van smullen.

Er moet echt snel iets gebeuren. we zijn weer terug bij af.

en ik vrees dat de bodem nog niet bereikt is.

beste vincent.

waarom zet jij bepaalde mensen altijd in een hoek.

hoe immers reageerd moet hij weten en als hij zijn emotie wil tonen is dat ook zijn keuze.

\als jij hier dan gaat roepen dat het komt door zijn vriendjes op midden noord wie ben jij dan.

ieder heeft zijn eigen cultuur en is daar trots op.

weet echt niet wie je bent maar zo als jij praat kom je uit een kak buurt als wassenaar want je voelt je wel heel erg boven een ander geheven

DIT STUKJE STAAT OP WWW.HAAGSAMATEURVOETBAL.COM:

Alle topelftallen ADO onderaan. Atteveld weer in Roda JC situatie beland. Column van The de Graaff
Monday, 9 November 2009
Om maar direct met de deur in huis te vallen, Atteveld zit in een Roda JC situatie. Hij voelt zich ver verheven boven alle kritiek die hij krijgt en alle kritiek die hij geeft betreft iedereen behalve hemzelf. Wederom een bizarre opstelling leidt een afstraffing in en de clubleiding moet zich echt zorgen maken of dit wel de goede kant op gaat. Daarnaast gaat het met de topelftallen van de club dramatisch, echt dramatisch. Het eerste elftal, het beloften elftal, de A1 en de B1 staan allemaal troosteloos in de onderste regionen en de baas technische staf moet zich echt afvragen of er niet moet worden ingegrepen.

Maurice Steijn lijkt vooralsnog veel te licht voor dit werk, natuurlijk geniet hij van deze kans en wie geeft hem ongelijk, echter Steijn legt Atteveld geen strobreed in de weg. Geen weerwoord krijgen is funest voor een manager, of dit nu in het bedrijfsleven is of in de voetballerij. Niemand heeft de wijsheid in pacht. Dennis den Turk heeft als trainer van de A1 het gepresteerd een goed voetballend elftal om te toveren tot een zwalkend geheel waarin niemand met lef, durf en flair voetbalt en spelers (grote talenten) stilstaan in hun ontwikkeling. Het is slechts een kwestie van tijd voordat de grootste talenten weg worden gehaald.

Met de B1 hetzelfde verhaal, troosteloos voetbal, nauwelijks beleving en gebrek aan echte kwaliteit. De jeugdopleiding en de scouting, toch iets waar ADO op moet overleven, laten het afweten. Hoe heeft dit allemaal kunnen gebeuren?

Een korte analyse levert op dat er te weinig mensen met een ADO verleden betrokken zijn bij ADO. Je moet namelijk precies in het straatje passen van een aantal mensen om iets te mogen doen bij ADO terwijl juist de mensen bij ADO een keer over hun ego heen moeten stappen. Er lopen op dit moment meer ADO-ers in de scouting bij Feyenoord en vooral Sparta dan dat er bij ADO lopen. Het amateurisme binnen de club blijft, van het hoogste niveau tot het laagste en de euforie omtrent de supporters zal wel redelijk weggeëbt zijn. Het is en blijft een kruidvat dat licht ontvlambaar en zelfs ontplofbaar blijft.

Weer terug naar het eerste en de zwalkende trainer. Prima dat je de groep scherp houdt en prima ook dat je af en toe wat dingen veranderd, maar na het drama tegen Sparta had je gehoopt dat Atteveld weer terug zou grijpen op de succesformule van het begin van het seizoen. Niets was minder waar, de ploeg weet gewoon niet waar het aan toe is en speelt iedere week in een andere formatie en opdracht. Jammer genoeg was Danny Buijs geblesseerd, dat scheelt een slok op een borrel, maar wat Atteveld nu bracht raakte kan noch wal. Wie gaat Raymond Atteveld vertellen dat ADO geen speeltje is om zijn probeersels op uit te proberen? Wie gaat Atteveld vertellen dat hij misschien ADO wel als tussenstation ziet maar dat de club daar anders over denkt. Wie gaat Wetzel vertellen dat hij in de technische staf moet ingrijpen? ZIjn vriend Bob Kootwijk ziet toch ook als geen ander dat dit zo niet langer gaat?

Er is een kans om in te grijpen, al veel eerder dan vorig seizoen. Met 1 of 2 aankopen ga je het niet redden, sterker nog, het is zonde geld. Kun je beter in een echte toptrainer steken die ADO als een uitdaging ziet. Namen? Ik heb er 2. Co Adriaanse en Aad de Mos. Beiden brengen oon nog met zich mee dat ze de boel in beweging krijgen in de Haagse regio.

Als ik van der Kallen was zou ik het wel weten.

Imagodeuk voor ADO

Van onze Telesportredactie

Na tumultueus duel met PSV ook bonje tussen trainer Atteveld en speler Derijck


Ricky van den Bergh werd tegen PSV van het veld gezonden. ADO-trainer Raymond Atteveld neemt hem de rode kaart zeer kwalijk en heeft Van den Bergh voor vier dagen naar huis gestuurd Foto: PROSHOTS DEN HAAG - ADO Den Haag, de roemruchte club uit de residentie, zit na de overgang van het Zuiderpark naar het Forepark bij het Prins Clausplein in 2007 in een positieve flow. Financieel heeft de club de zaakjes aardig voor elkaar, supporters gedragen zich als supporters en niet als hooligans en sportief groeit ADO Den Haag langzaam naar boven. Tot afgelopen zondag toen ADO Den Haag weer mijlenver werd teruggeworpen en al het positieve opbouwwerk door clubmensen en directeur André Wetzel op één middag weer te grabbel werd gegooid. Na ADO Den Haag-PSV (1-5) met twee rode kaarten, spreekkoren, een vernielde spelersbus en een tijdelijke stillegging is de club weer terug bij af, zoals ADO wel vaker is overkomen in de historie.


Gisteren werden de wonden gelikt en lekte ook nog een lelijke botsing in de kleedkamer uit tussen trainer Raymond Atteveld en verdediger Timothy Derijck vorige week tijdens de rust van Heerenveen-ADO Den Haag. Door het belabberde spel van de Hagenaars ging Atteveld in de rust uit z'n dak en sloeg Derijck openlijk om de oren met z'n privéproblemen hoewel deze in vertrouwen tegen hem gezegd zouden zijn.

Derijck: "Het liep even niet zo lekker in mijn relatie. De trainer heeft me in de rust geprobeerd op scherp te zetten en heeft daarbij verwezen naar die privésituatie. Op dat moment ben ik daar niet op ingegaan, omdat me dat beter leek. Na de wedstrijd hebben de trainer en ik samen over die situatie gesproken, omdat we daar allebei behoefte aan hadden. De trainer heeft me uitgelegd hoe hij het bedoelde. Hij gaf aan dat het positief was bedoeld en dat ik mijn privéproblemen van me af moest zetten, zodat ik mijn oude vorm weer zou krijgen. Ik kan leven met de uitleg van de trainer en ik ben sowieso iemand die snel vergeet." Dat mag dan zo zijn, enkele ploeggenoten zijn niet zo lichtvoetig over het incident heengestapt en hebben zich zeer gestoord aan het gedrag van hun trainer.

"Ik heb nooit spijt van dingen die ik gedaan heb. En zeker niet als ze voor geen meter kloppen, zoals dit verhaal", ontkent Atteveld het Haagse 'kleedkamergeheim' in Friesland. "Maar ik weet hoe het werkt. Dat gestook heb ik bij Roda JC ook meegemaakt." In Limburg eindigde dat met ontslag. Iets waarvoor de Amsterdammer niet vreest, hoewel zijn werkwijze en manier van direct communiceren - daar hoort ook bij om af en toe iemand aan zijn oren te trekken - niet bij alle selectiespelers van ADO Den Haag goed valt. "Ik heb met elke speler een werkbare situatie. En op basis van onze huidige resultaten zie ik niet waarom ik zou moeten vrezen voor mijn positie. Vorig seizoen speelden we ons op de laatste speeldag veilig en er zijn geen versterkingen bijgekomen. Maar het is duidelijk dat we weer snel de draad van resultaten willen oppakken. Te beginnen tegen Willem II."

Even goed lezen:

Dit is een column, die door Luinge geschreven zou kunnen zijn.

Pfff, gelukkig. Je hebt helemaal gelijk. Stond boven, Door: Roelof Luinge...........

Ben ff wat te heet gebakerd misschien....

Een mooie column voor een 'objectief' opererend scheidsrechter.

Helaas is deze column verre van objectief, ik heb wat quotes gemarkeerd. Op welke wijze zijn deze meningen van invloed op objectief fluiten vraag ik me dan af. KNVB, dit kan je toch niet zomaar laten passeren?

_____________________________________________________

Column door R. Luinge:

Toen ik aan het studeren was om belastingambtenaar te worden, vertelde een van mijn leermeesters me dat ik nooit, maar dan ook nóóit, mocht marchanderen. Dat is de doodzonde in ons vak. Die wijze les hangt nu boven bij ons op de afzuigkap, waardoor ik elke keer als ik aan het koken ben eraan herinnerd word. En dat is best vaak, want iedereen weet hoeveel een scheidsrechter thuis te vertellen heeft.

Op de stofzuiger heb ik een spreuk van mezelf geplakt. ‘Roelof is Roelof’, staat er te lezen. Vond ik wel mooi, eenvoudig maar meteen helder en duidelijk. Met die wijsheden – ik noem ze ‘Roelofs levensweg’ – houd ik me ook staande in het scheidsrechterswereldje. Zonder al te veel problemen, durf ik er best aan toe te voegen.

Soms zit ik thuis, zoals vanavond na zo’n wedstrijd in Den Haag, en hoop ik dat de voetbalwereld iets meer van mijn karakter had gehad. Dat gemekker over die rode kaarten van spelers die met gestrekt been inkomen en dan verbaasd zijn dat ze van mij het veld moeten verlaten... Het is haast niet goed te praten.

Maar wat ik nog erger vind is de reactie van die rare trainer van ADO, Raymond Atteveld. Die ontloopt zijn verantwoordelijkheid door allerlei vreemde uitspraken te doen. Als zijn spelers zich misdragen en het publiek pakt dat vervolgens op door mijn moeder constant voor ‘hoer’ uit te maken, moet zo’n man zich dat aantrekken. Dat is zíjn verantwoordelijkheid, zijn spelers hebben invloed op het publiek. Maar wat zegt-ie na afloop? ‘Als Luinge beweert dat dat zo is, komt dat voor zijn rekening. Natuurlijk kunnen spelers invloed hebben op datgene wat er op de tribunes gebeurt. Bijvoorbeeld wat het sussen betreft. Bij deze wedstrijd denk ik echter dat we de zaken los van elkaar moeten zien.’

Daar word ik dus zó verdrietig van dat ik vanavond - de afwas is net gedaan - een spreuk voor hem aan het verzinnen ben. Maar wat moet je tegen zo’n iemand zeggen? Iemand die alleen met zichzelf en met zijn baan bezig is? Iemand die het belangrijker vindt dat hij geen gezichtsverlies lijdt dan dat hij dit soort teksten uit het stadion probeert te verbannen?

Ik zal u vertellen dat ik net eerst nog de was heb gedaan en mijn vrouws blouse heb gestreken om mezelf wat tijd te gunnen om er echt goed over na te denken. Pas bij het laatste rondje met de hond kreeg ik mijn ingeving. Het wordt: ‘Beter laat leren dan nooit!’ Mooi hè? Ik ga het morgenvroeg op de bus doen. Na het eerste rondje met de hond.

___________________________________________________

Dit lijkt mij toch doorspekt van gevoelens die het objectief beoordelen van een wedstrijd in de weg staan. Ach ja....

 

Het antwoord is heel simpel.

We worden al jaren aan het lijntje gehouden, we gaan dit, we gaan dat.

Als we dan bij gods gratie een keer 10 uit 6 halen, gaan we er nog in geloven ook.

Om er vervolgens weer een dodelijke 2 uit 7 overheen te krijgen.

Iedereen wordt er gewoon doodziek van dat we alleen maar voor degradatie vechten

We? Je hebt ook een keus hoor.

Jarenlang is zogenaamde supporters de hand boven het hoofd gehouden.

We zijn eindelijk eens op de goede weg en als er dan eens een keertje iets gebeurt moeten we eens ophouden met anderen de schuld geven. Hand in eigen boezem en doorgaan op de ingeslagen weg.

We zullen nog lang het verleden voor onze voeten gegooid krijgen en het is ook geen ramp eens onze spelers of een scheids uit te schelden maar niet over zeiken.