Trending: maasland eredivisie februari vrijdag var kkd

ADO moet hopen op clementie schuldeisers
Met een enorme miljoenenschuld moet ADO Den Haag hopen op medewerking van de schuldeisers wil het dit seizoen overleven. Volgens een onderzoeksrapport heeft de club dit jaar nog zeven miljoen euro nodig.

UNO bedrijfadviseurs uit Zuid-Laren heeft een saneringsplan geschreven voor de Haagse club. Volgens het AD staat daarin dat de schuldeisers genoegen moeten nemen met een kwart van hun openstaande rekeningen. In dat geval moet ADO een schuld wegwerken van 4,9 miljoen euro. Zonder het kwijtschelden van schuld moet ADO een bedrag van zeven miljoen euro ophoesten.

De club is er echter met 4,9 miljoen euro ook nog niet. De Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) heeft namelijk ook een schuld, bij de gemeente én Hebema, van bij elkaar 8,9 miljoen euro. Om het seizoen dus echt te overleven hebben ADO en de SSO een totaalbedrag van 13,7 miljoen euro nodig.

Volgens UNO loopt het bedrag om te overleven volgend seizoen op tot bijna achttien miljoen euro. In het saneringsplan zijn diverse maatregelen opgenomen om de schuld terug te brengen. ADO moet een flinke stap terugnemen wat betreft personeel. Daarnaast moet er bezuinigd worden op de wedstrijd- en beveiligingskosten.

Dekker informeert gemeenteraad over situatie ADO

01-02-08 08:15 Tell a friend


DEN HAAG - De gemeenteraad van Den Haag wordt vrijdagmiddag door verantwoordelijk wethouder Sander Dekker geïnformeerd over de financiële situatie van ADO Den Haag.

Tijdens de raadsvergadering donderdagavond eisten verschillende oppositiepartijen inzage in het geheime rapport, waarop Omroep West de hand heeft weten te leggen. Uit dit saneringsplan blijkt dat ADO Den Haag een schuld van 4 miljoen euro heeft, en twaalf van de veertig fulltime banen moet wegbezuinigen. Wethouder Dekker wilde daarop donderdag niet publiekelijk ingaan, omdat dat de onderhandelingspositie van de gemeente Den Haag zou kunnen schaden.

In plaats daarvan zal hij de raad vrijdag vanaf 16.30 uur achter gesloten deuren op de hoogte te brengen van de laatste stand van zaken rondom de voetbalclub.

Volgens TV West bedraagt de schuld van ADH 4 miljoen. Ze hebben de hand kunnen leggen op een rapport van UNO waar dat in staat. Geloof er geen ruk van. Of die UNO snapt er niks van of TV West kan geen rapporten lezen. Nog niet zo lang geleden is 6,5 miljoen geleend en 2 maanden geleden 800.000. Ja zeggen de grappenmakers dan; die 6,5 is naar SOS gegaan en voor die 8 ton staat de gemeente garant. Leuke verhalen, maar de schuld is er niet minder om. Kijk maar in het handelsregister hoe hoog de verliezen in de afgelopen jaren waren. Op de balansen staan de schulden vermeld. Als de totale schuld slechts 4 miljoen zou zijn, dan er slechts 8 ton nodig zijn om de schulden te saneren. Immers, 20% is heel gebruikelijk. Daarna ben je schuldenvrij en kan je verder. Misschien is het wel weer een rookgordijn, net als die onoverzichtelijke structuur. Ze kunnen zich mooi achter de verschillende entiteiten verschuilen (SOS, NV, Vereniging, RVC). Op deze manier wordt het nooit wat. Vandaag is Elfvoetbal uit, kan je de reacties vanuit de gemeente lezen. Die zijn hardstikke duidelijk. Er zit niets anders op dan dat het gehele bestuur van SOS opstapt. Schuldig of niet schuldig. Ze hebben de schijn tegen. De structuur sterk vereenvoudigen en supporters inspraak geven. Maar misschien is elke tekst overbodig. Volgens TV West zijn ze vanavond aan het onderhandelen en zou voor 24.00 uur witte rook uit het Forepark kunnen komen. Het is nog geen 1 februari. Ik wacht in spanning af. Laat me graag met goed nieuws verrassen.

Ooievaar schreef:

Mij ook. Met name Roel <FCDH> en mijn persoontje schreeuwen al ruim een jaar moord en brand dat de club naar de kloten gaat door een incompetent slaafs bestuur onder leiding van Ringeling en Jansen. Een slapend en falend gemeente bestuur dat zich laat sussen door de luchtfietsverhalen door rovershoofdman Ringeling, en een ADHC wat welgeteld tot nul kritische analyses is gekomen. Is natuurlijk ook een Feyenoord krant, en dat blijkt dan ook wel. Een nieuw stadion waar haast geen hond komt door die schandalige degradatie en het bezopen supportersbeleid wat er louter op is gericht om de mensen vooral buiten de poorten te houden.

Dat wordt ons tot op de dag van vandaag niet in dank afgenomen, maar kan je verzekeren dat we daar weinig schik aan beleven.

Ik geloof persoonlijk geen donder van die verhalen over al die sponsors die met miljoenen klaar staan. Maar laat me graag overtuigen. Ik vrees persoonlijk dat Ringeling hoe dan ook blijft zitten. Alles en iedereen de schuld geeft, de club op de fles laat gaan. En dat hij met z`n vrienden z`n geld er wel uit weten te krijgen.

Dat is geen kwestie van azijnpissen, maar puur een kwestie van je gezond verstand gebruiken.

idd gooz maar we hebben het goed gezien want de gemeente geeft het nu ook al toe ze hebben te weinig controle op ado en het bestuur gedaan dat zegt genoeg

Raad kritisch over optreden wethouder Dekker


Den Haag, 31 januari 2008 | Wethouder Sander Dekker (VVD) wordt door de Haagse gemeenteraad verweten dat hij de financiële gang van zaken bij ADO Den Haag te weinig gecontroleerd heeft.

“Dekker heeft een groot probleem” vindt fractievoorzitter Joris Wijsmuller van de Haagse stadspartij. “Onder zijn aanvoering is Den Haag diverse risicovolle investeringen in ADO aangegaan. Maar hij lijkt geen enkel vat te hebben op de club. Dekker laat zich keer op keer verrassen door nieuwe tegenvallers, die de gemeente uiteindelijk heel veel geld kunnen kosten.". Meldt hij in de Telegraaf. “Ik vraag me ernstig af of het nog goed komt. Dekker laat alles maar op z`n beloop." Zegt de Haagse SP.

Sander Dekker heeft de club op geen enkele wijze geholpen. Ik geloof ook niet dat de club hem veel interesseert. In tegenstelling tot zijn voorgangers is hij eigenlijk nooit bij ADO te vinden." Zegt CDA-raadslid Michel Santbergen

Volgens de Telegraaf is de oppositie vooral verontwaardigd over het feit dat zij de zoektocht naar investeerders in de media moeten vernemen. Dekkers coalitiepartners GroenLinks en de PvdA zullen hem naar verwachting wel steunen, waardoor de wethouder Sport voorlopig nog niet om ADO Den Haag hoeft af te treden.

wethouder dekker moet mogelijk aftreden ivn ADO den haag de gemeente erkent dat er grote fouten zijn gemaakt weinig controle te hebben gehouden op ADO en het bestuur van den haag en zodoende voor miljoenen het schip in gaat als den haag failliet gaat .vanavond spoed beraadt bij gemeente den haag over de situatie
bron adofans

KKH - kalekophagenees schreef:

Latuh we hopen op goed nieuws vrijdag dat de eventueele investeerders er met de club zijn uitgekomen!

De club zal nu toch touwtjes uit handen moeten geven, laat het bestuur maar met de helft afnemen.

Ga ook met de supporters die altijd trouw komen om de tafel gaan zitten en praten over de volgende dingen.

Toegangs prijs terug naar jupiler niveau,
Dagkaart verkoop op legitimatie voor bezoekers,
Een diehard vak op de lange zijde,
Betere horeca,
Supporters home,

Verplicht een boekhouder die buiten de club staat dus onafhankelijk is en de club op de vingers tikt bij buitensporige uitgaves.

Ik en vele hopen op goed nieuws vijdag en zondag en laten we dan weer kunnen glimlachen

Even puintje voor puntje:

Ik hoop ook op goed nieuws. Op dit ogenblik is geld alles wat we nodig hebben. Daar wil ik elk punt tot het einde van de competitie, die toch al verloren is, voor inruilen.

Ik ben het ook met je eens dat degenen die het bij ADO voor het zeggen hebben van hun plaats moeten en de "macht" overdragen aan een directeur met voetbalkennis en een Raad van Commissarissen die niet alleen de investeerders vertegenwoordigt maar waarin ook een vertegenwoordiger van de supporters zitting heeft. Deze hoeft geen stemrecht te hebben maar heeft een taak als waakhond enerzijds en anderzijds om in de communicatie naar de supporters beslissingen van de RvC en directie toe te lichten.
Dat is dan gelijk een antwoord op punt 3.

Met punt 4 ben ik het met 3 van de 5 punten eens.
De mening over het die-hard-vak deel ik op zich wel met je maar dan moet de mensen op vak O, die dat wensen, een goed alternatief worden geboden.
Je opmerking over de toegangsprijs deel ik OP DIT MOMENT totaal niet. Met zijn allen wensen, nee zelfs eisen, wij van sponsoren dat ze geld in ONZE club investeren. Dan vind ik dat ook wij ons steentje, hoe klein dan ook, moeten bijdragen. Dus for the time being: Even niet zeiken over toegangsprijzen. Als ik er ADO mee zou kunnen redden zouden ze van mij zelfs de dubbele prijs mogen vragen.

Een "boekhouder" van buiten de club is er al: De door de wet verplichte accountant. Wel kun je de vraag stellen of deze wel zo onafhankelijk zijn werk heeft gedaan en zijn plicht die hij heeft ten opzichte van (in willekeurige volgorde) de gemeente Den Haag, de leveranciers, de supporters, etc. niet heeft verzaakt.
Een ander accountantsbureau zou dan ook een van de eerste maatregelen moeten zijn die een nieuw bestuur moet nemen.

Je hoop op goed nieuws deel ik maar, van huis uit optimist, heb ik een vies gevoel. We zien wel.

Harrie schreef:

Al die Calimeroverhalen over de KNVB etc missen elke grond. Wat een gewauwel, alsof iemand bij de KNVB (een organisatie met meer dan 1 miljoen leden) willekeur zou kunnen toepassen. De reglementen zijn door de clubs zelf vastgesteld, er zijn door de Nederlandse rechterlijke macht goedgekeurde  en volledig geaccepteerde procedures en rechtsgangen enz enz. Een door de clubs zelf benoemde licentiecommissie en een beroepscommissie kan natuurlijk niet zo maar iets doen. Het is dus geen speeltuin, zoals je aangeeft met je "er als haantje de voorste etc." bij zijn als het om onze club gaat terwijl anderen (Calimero!!!) maar door mogen gaan (en dat is NIET eerlijk.......)
Jij en ik kunnen niet beoordelen hoe de situatie bij ADO is, laat staan bij Vitesse. We zijn afhankelijk van wat media vermelden en daarmee zijn we in Den Haag zeker niet gezegend. Slaafjes, die zogenaamde journalisten van de HC. Ze onderzoeken niets, schrijven alleen op wat ze gedicteerd krijgen.
Daar gaat het mij om.

Mij ook. Met name Roel <FCDH> en mijn persoontje schreeuwen al ruim een jaar moord en brand dat de club naar de kloten gaat door een incompetent slaafs bestuur onder leiding van Ringeling en Jansen. Een slapend en falend gemeente bestuur dat zich laat sussen door de luchtfietsverhalen door rovershoofdman Ringeling, en een ADHC wat welgeteld tot nul kritische analyses is gekomen. Is natuurlijk ook een Feyenoord krant, en dat blijkt dan ook wel. Een nieuw stadion waar haast geen hond komt door die schandalige degradatie en het bezopen supportersbeleid wat er louter op is gericht om de mensen vooral buiten de poorten te houden.

Dat wordt ons tot op de dag van vandaag niet in dank afgenomen, maar kan je verzekeren dat we daar weinig schik aan beleven.

Ik geloof persoonlijk geen donder van die verhalen over al die sponsors die met miljoenen klaar staan. Maar laat me graag overtuigen. Ik vrees persoonlijk dat Ringeling hoe dan ook blijft zitten. Alles en iedereen de schuld geeft, de club op de fles laat gaan. En dat hij met z`n vrienden z`n geld er wel uit weten te krijgen.

Dat is geen kwestie van azijnpissen, maar puur een kwestie van je gezond verstand gebruiken.

Drama schreef:

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters." 

Heb er geen woorden meer voor 
div mensen hier zetten hun vraagtekens al tijden
bij meneer van ringel

Dekker is verkeerd geinformeerd ..... aan m`n hoela. Of Dekker heeft zitten slapen of hij er de ballen verstand van. In beide gevallen heeft hij gefaald. Misschien moet ie maar naar de loketdienst of de gemeentereiniging worden overgeplaatst. De vorige RVC, SOS en bestuur zijn verantwoordelijk. Maar dat geld(t) ook voor de Gemeente. Zij geilden ook op het idee van een nieuw stadion en bleven maar geld stoppen in een bodemloze put zonder kritisch te zijn. Dan moet je niet nu gaan zitten huile. Sta op en wees een vent. Grijp in en zorg er voor dat al die investeerders samen gaan werken. Geef zelf het goede voorbeeld door opnieuw mee te investeren. Als RJ ook wil investeren, geen bezwaar, maar zorg er vooral voor dat niemand van de oude garde iets voor het zeggen heeft. Dat zou ongeloofwaardig zijn en weinig vertrouwen wekken. BURGERVADER JOZIAS en assistenten; IK REKEN OP JULLIE !!!!!

Iedereen die zegt over interne bronnen die geloof ik niet omdat ze allemaal een spreek verbod hebben en deze ook hebben toegezegd. We moeten gewoon afwachten en kappen met intere bronnen verhaal. Jullie zijn alleen maar aan het speculeren of vuur spugen.

Er zit op dit moment wat meer partijen in gesprek. zijn wel kleine partijen. bedrijven die gebaat zijn dat ADO blijft gehandhaaft.  Ook de gemeente is bezig met een extr a vergaderingen bezig.  

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy en 450 gasten.

Bekijk de topshouts