Tag: gemeente

Trending: scheidsrechter schuld assante veld makkelie verantwoordelijk

Toon alle shouts

wethouder dekker moet mogelijk aftreden ivn ADO den haag de gemeente erkent dat er grote fouten zijn gemaakt weinig controle te hebben gehouden op ADO en het bestuur van den haag en zodoende voor miljoenen het schip in gaat als den haag failliet gaat .vanavond spoed beraadt bij gemeente den haag over de situatie
bron adofans

KKH - kalekophagenees schreef:

Latuh we hopen op goed nieuws vrijdag dat de eventueele investeerders er met de club zijn uitgekomen!

De club zal nu toch touwtjes uit handen moeten geven, laat het bestuur maar met de helft afnemen.

Ga ook met de supporters die altijd trouw komen om de tafel gaan zitten en praten over de volgende dingen.

Toegangs prijs terug naar jupiler niveau,
Dagkaart verkoop op legitimatie voor bezoekers,
Een diehard vak op de lange zijde,
Betere horeca,
Supporters home,

Verplicht een boekhouder die buiten de club staat dus onafhankelijk is en de club op de vingers tikt bij buitensporige uitgaves.

Ik en vele hopen op goed nieuws vijdag en zondag en laten we dan weer kunnen glimlachen

Even puintje voor puntje:

Ik hoop ook op goed nieuws. Op dit ogenblik is geld alles wat we nodig hebben. Daar wil ik elk punt tot het einde van de competitie, die toch al verloren is, voor inruilen.

Ik ben het ook met je eens dat degenen die het bij ADO voor het zeggen hebben van hun plaats moeten en de "macht" overdragen aan een directeur met voetbalkennis en een Raad van Commissarissen die niet alleen de investeerders vertegenwoordigt maar waarin ook een vertegenwoordiger van de supporters zitting heeft. Deze hoeft geen stemrecht te hebben maar heeft een taak als waakhond enerzijds en anderzijds om in de communicatie naar de supporters beslissingen van de RvC en directie toe te lichten.
Dat is dan gelijk een antwoord op punt 3.

Met punt 4 ben ik het met 3 van de 5 punten eens.
De mening over het die-hard-vak deel ik op zich wel met je maar dan moet de mensen op vak O, die dat wensen, een goed alternatief worden geboden.
Je opmerking over de toegangsprijs deel ik OP DIT MOMENT totaal niet. Met zijn allen wensen, nee zelfs eisen, wij van sponsoren dat ze geld in ONZE club investeren. Dan vind ik dat ook wij ons steentje, hoe klein dan ook, moeten bijdragen. Dus for the time being: Even niet zeiken over toegangsprijzen. Als ik er ADO mee zou kunnen redden zouden ze van mij zelfs de dubbele prijs mogen vragen.

Een "boekhouder" van buiten de club is er al: De door de wet verplichte accountant. Wel kun je de vraag stellen of deze wel zo onafhankelijk zijn werk heeft gedaan en zijn plicht die hij heeft ten opzichte van (in willekeurige volgorde) de gemeente Den Haag, de leveranciers, de supporters, etc. niet heeft verzaakt.
Een ander accountantsbureau zou dan ook een van de eerste maatregelen moeten zijn die een nieuw bestuur moet nemen.

Je hoop op goed nieuws deel ik maar, van huis uit optimist, heb ik een vies gevoel. We zien wel.

Harrie schreef:

Al die Calimeroverhalen over de KNVB etc missen elke grond. Wat een gewauwel, alsof iemand bij de KNVB (een organisatie met meer dan 1 miljoen leden) willekeur zou kunnen toepassen. De reglementen zijn door de clubs zelf vastgesteld, er zijn door de Nederlandse rechterlijke macht goedgekeurde  en volledig geaccepteerde procedures en rechtsgangen enz enz. Een door de clubs zelf benoemde licentiecommissie en een beroepscommissie kan natuurlijk niet zo maar iets doen. Het is dus geen speeltuin, zoals je aangeeft met je "er als haantje de voorste etc." bij zijn als het om onze club gaat terwijl anderen (Calimero!!!) maar door mogen gaan (en dat is NIET eerlijk.......)
Jij en ik kunnen niet beoordelen hoe de situatie bij ADO is, laat staan bij Vitesse. We zijn afhankelijk van wat media vermelden en daarmee zijn we in Den Haag zeker niet gezegend. Slaafjes, die zogenaamde journalisten van de HC. Ze onderzoeken niets, schrijven alleen op wat ze gedicteerd krijgen.
Daar gaat het mij om.

Mij ook. Met name Roel <FCDH> en mijn persoontje schreeuwen al ruim een jaar moord en brand dat de club naar de kloten gaat door een incompetent slaafs bestuur onder leiding van Ringeling en Jansen. Een slapend en falend gemeente bestuur dat zich laat sussen door de luchtfietsverhalen door rovershoofdman Ringeling, en een ADHC wat welgeteld tot nul kritische analyses is gekomen. Is natuurlijk ook een Feyenoord krant, en dat blijkt dan ook wel. Een nieuw stadion waar haast geen hond komt door die schandalige degradatie en het bezopen supportersbeleid wat er louter op is gericht om de mensen vooral buiten de poorten te houden.

Dat wordt ons tot op de dag van vandaag niet in dank afgenomen, maar kan je verzekeren dat we daar weinig schik aan beleven.

Ik geloof persoonlijk geen donder van die verhalen over al die sponsors die met miljoenen klaar staan. Maar laat me graag overtuigen. Ik vrees persoonlijk dat Ringeling hoe dan ook blijft zitten. Alles en iedereen de schuld geeft, de club op de fles laat gaan. En dat hij met z`n vrienden z`n geld er wel uit weten te krijgen.

Dat is geen kwestie van azijnpissen, maar puur een kwestie van je gezond verstand gebruiken.

Drama schreef:

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters." 

Heb er geen woorden meer voor 
div mensen hier zetten hun vraagtekens al tijden
bij meneer van ringel

Dekker is verkeerd geinformeerd ..... aan m`n hoela. Of Dekker heeft zitten slapen of hij er de ballen verstand van. In beide gevallen heeft hij gefaald. Misschien moet ie maar naar de loketdienst of de gemeentereiniging worden overgeplaatst. De vorige RVC, SOS en bestuur zijn verantwoordelijk. Maar dat geld(t) ook voor de Gemeente. Zij geilden ook op het idee van een nieuw stadion en bleven maar geld stoppen in een bodemloze put zonder kritisch te zijn. Dan moet je niet nu gaan zitten huile. Sta op en wees een vent. Grijp in en zorg er voor dat al die investeerders samen gaan werken. Geef zelf het goede voorbeeld door opnieuw mee te investeren. Als RJ ook wil investeren, geen bezwaar, maar zorg er vooral voor dat niemand van de oude garde iets voor het zeggen heeft. Dat zou ongeloofwaardig zijn en weinig vertrouwen wekken. BURGERVADER JOZIAS en assistenten; IK REKEN OP JULLIE !!!!!

Iedereen die zegt over interne bronnen die geloof ik niet omdat ze allemaal een spreek verbod hebben en deze ook hebben toegezegd. We moeten gewoon afwachten en kappen met intere bronnen verhaal. Jullie zijn alleen maar aan het speculeren of vuur spugen.

Er zit op dit moment wat meer partijen in gesprek. zijn wel kleine partijen. bedrijven die gebaat zijn dat ADO blijft gehandhaaft.  Ook de gemeente is bezig met een extr a vergaderingen bezig.  

ADO Den Haag naar alternatieve trainingslocatie EscampDoor Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 30 januari 2008, 11:28

De Voorburgse voetbalclub Wilhelmus wil deze week duidelijkheid van zowel ADO Den Haag als ook van de gemeenten Den Haag en Leidschendam/Voorburg over de vraag of volgend seizoen het sportcomplex Westvliet door ADO Den Haag zal worden gebruikt door de Haagse profclub. Een verhuizing van het Zuiderpark naar de Escamp is echter waarschijnlijker.


ADO heeft zich vorig jaar `ogenschijnlijk` gecommitteerd tot cofinanciering van ongeveer € 4 miljoen in de geplande investering van Westvliet, waar (o.m.) de kleedkamers moeten worden gerenoveerd. Uit het inmiddels op grote schaal uitgelekte `geheime informatiememorandum`, dan aan mogelijke investeerders is toegestuurd, blijkt dat, "gezien de vermogenspositie, ernstig rekening moet worden gehouden met het niet kunnen naleven van deze afspraken en dat ADO derhalve zal moeten omzien naar een alternatieve betaalbare trainingslocatie voor haar elftallen."


Uit het informatiememorandum blijkt, dat in de prognoses voor het komende jaar inmiddels is uitgegaan van een verhuizing van de jeugdopleiding van het Zuiderpark (waar dit seizoen nog getraind wordt) naar het Escamp-complex, dat ADO kan huren van de gemeente Den Haag.

Ed schreef:

Hoop geld maar leg mij eens uit hoe het kan dat een club met een schuld die bijna 2x zo hoog is (Vitesse € 27miljoen!!!) toch in staat is om onze topscorer van vorig jaar weg t halen en daarnaast er ook nog eens voor zorgt uit de spotlight te blijven....??????

KNVB, grote verhalen over licenties maar hoe zit het met clubs die via allerlei duistere constructies (Feyenoord was vorig jaar ook zowat failliet) het hoofd boven water houden? Een heel groot deel van alle BV`s staat zwaar in het rood!

vitesse gaat mogelijk nu wel failliet stond gister in teleneus ze hebben 14 miljoen begroting en 27 miljoen euro schuld en de gemeente daar stopt er geen geld meer in dus mogelijk over en uit maar ik snap wat je bedoel

wo 30 jan 2008, 09:25
ADO wacht zware sanctie bij faillisement
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - ADO Den Haag zal er alles aan moeten doen om een faillisement te voorkomen. Lukt dit namelijk niet, dan hoeft de betaald voetbalvereniging de komende twee jaar niet op een proflicentie te rekenen. Dat heeft de KNVB volgens Gerard Verspuij de gemeente Den Haag laten weten. De woordvoerder van de PvdA in de Haagse gemeenteraad verklaart dit in de nieuwste editie van Elf Voetbal.


Vorige week bood ADO zichzelf nog te koop aan op de eigen clubsite. De Stichting Stadion Ontwikkeling zoekt op korte termijn een investeerder voor NV ADO Den Haag.

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters." 

Heb er geen woorden meer voor 
div mensen hier zetten hun vraagtekens al tijden
bij meneer van ringel

Kikoman schreef:

dinsdag 29 januari 2008
Redder ADO kan en wil niet alleen
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Mark van der Kallen werd de redder van de ADO Den Haag genoemd vanwege de acht ton die hij de club eind vorig jaar leende. „Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid bij ADO Den Haag.”
Het nieuwe stadion in Forepark. FOTO ANP/ED OUDENAARDEN
Mark van der Kallen hoefde geen envelop op te halen bij ADO Den Haag. Hij kende het informatiepakket al. De club maakte vorige week via een persbericht bekend dat het een investeerder zoekt. Of meer. De gegadigden konden zich bij de club melden voor een informatiememorandum.

„Ik vraag me af of dit de juiste weg is met zo’n advertentie,” zet Van der Kallen vraagtekens bij de handeling van de club om, simpel gezegd, ‘ADO Den Haag te koop te zetten’.

Van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep, is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub. De Rijswijker redde ADO Den Haag eind vorig jaar met een lening van acht ton. Daardoor waren de acute liquiditeitsproblemen (tijdelijk) opgelost en konden de salarissen van de spelers en personeel worden betaald. Tot 1 februari. Sindsdien worden de verwachtingen van Van der Kallen, die regelmatig op de tribune zit bij ADO Den Haag, hoger en hoger.

Hij bedankt voor een Dirk Scheringa-rol. „Ik ben,” verduidelijkt hij, „in actie gekomen om de club te helpen, maar als ADO Den Haag tien of vijftien miljoen euro nodig heeft, moet het niet bij mij zijn. Die heb ik namelijk niet. Ik heb wel aangegeven deel uit te willen maken van het totaalplan.” Een envelop met informatie hoeft hij niet, Van der Kallen heeft al inzicht gekregen in de financiële situatie van ADO Den Haag. „Het is complex,” oordeelt hij daarover, „met de overheid, de gemeente Den Haag, de club, de SSO. Zeer schimmig allemaal. Het duurt dagen voordat je precies weet hoe dat allemaal in elkaar steekt.”

Wat krijgen de potentiële geldschieters eigenlijk? Van der Kallen: „De club dus met de spelers, aandelen of je kunt investeren in het hoofdgebouw, maar dat doe je alleen als je geïnteresseerd bent in de voetbalclub, anders heb je er niks aan.”

Van der Kallen laakt de werkwijze van de clubleiding van ADO Den Haag. „Zes weken geleden had ADO Den Haag een groot probleem. Nu heeft ADO Den Haag nog steeds dat grote probleem. Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid om dingen op te lossen. Het gaat allemaal veel te traag. Ik weet dat de directie van ADO Den Haag hard bezig is, maar kant en klare plannen zijn er nog niet.”

Dat één suikeroom ADO Den Haag tegemoet gaat komen, is volgens Van der Kallen volstrekt ondenkbaar. „Het is niet redelijk om dát te denken,” zegt hij.

Hoewel een groep investeerders, die voor ADO Den Haag tien tot vijftien miljoen moet opleveren, de oplossing kan zijn, ziet Mark van der Kallen ook een rol weggelegd voor de gemeente Den Haag. „De gemeente heeft A gezegd, het moet nu ook B zeggen. Oók in tegenspoed. Het heeft ervoor gezorgd dat ADO Den Haag een prachtig nieuw stadion heeft. Nu het allemaal wat uit de rails loopt, kun je niet zeggen: we laten het schip zinken.”

„In het bedrijfsleven leer je dit: wie er een zootje van maakt, moet bloeden en dient de rotzooi op te ruimen.”

JUPILER LEAGUE NIEUWSGeen nieuwe licentie bij faillissement ADODoor Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 30 januari 2008, 08:49

De KNVB heeft de gemeente Den Haag meegedeeld dat -- mocht ADO in de komende maanden noodgedwongen failliet gaan -- de eerstkomende jaren geen nieuwe proflicentie zal worden gegeven aan de op twee na grootste stad van Nederland. Dit vertelt Gerard Verspuij, woordvoerder van de PvdA in de Haagse gemeenteraad in het nieuwste nummer van ELF Voetbal dat deze week zal verschijnen.

Het maandblad sprak deze maand met een groot aantal sportwoordvoerders uit de Haagse Gemeenteraad en vat de conclusie samen onder de kop "De gemeente Den Haag is het zat". Uit het artikel wordt duidelijk dat veel partijen in de Haagse gemeenteraad buitengewoon ontevreden zijn over het falen van de controlerende rol van met name sportwethouder Sander Dekker. Zo zegt Henk van Driel (SP) bijvoorbeeld: "Over de NV ADO Den Haag mogen wij geen vragen stellen. Het standaardantwoord wat je dan krijgt is `Daar gaan wij niet over`. Er is nooit een risicoanalyse gemaakt."

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters."

» LAATSTE NIEUWS

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Lellow, FC Jeff, wiegah070 en 307 gasten.

Bekijk de topshouts