Tag: gespeeld

Trending: rottier miljoen ideho spelers eindhoven clubs

Toon alle shouts

Kees schreef:

Drie keer in het linkerrijtje de afgelopen vier jaar.

Zo goed als schuldenvrij.

Geen degradatiekandidaat meer.

Langzaam stijgende toeschouwersaantallen.

ADO-kidsclub van meer dan 3000 leden.

Koekenbakkers? Dat val toch wel mee. Langzaam ontwikkelt de club zich tot een stabiele middenmoter of meer.

Geen degradatiekandidaat meer? Als die koekenbakker Steijn niet opzij geschoven was hadden we nu in de Jupiler league gespeeld....

Scouting is nog steeds bagger, kom niet overdrijven Kees!

ADO Den Haag en Laakkwartier weer op een lijn

09-06-14


De directie van ADO Den Haag en het bestuur van Laakkwartier hebben na een goed gesprek alle plooien weer gladgestreken. Beide partijen hebben aangegeven begrip voor elkaars standpunten te hebben en zetten de samenwerking voort.

ADO Den Haag zal op zaterdag 26 juli om 14.30 uur spelen bij Laakkwartier tegen het Turkse Konyaspor. Het eerder vastgelegde Genclerbirligi is na een trainerswissel afgehaakt.

De 10e jubileumwedstrijd Laakkwartier – ADO Den Haag zal, als eerste oefenwedstrijd, in de voorbereiding van het seizoen 2015/2016 gespeeld worden.

ADO Den Haag zal het in de toekomst zeker tegen Haagse amateurverenigingen opnemen in haar oefenprogramma, maar zal een gedeelte van de duels ook in de regio spelen.


bron: ADO site

Bert schreef:

Schet en Esajas op een hoop gooien is wat goedkoop.

Schet speelde bv tegen AZ erg goed. Schet begint nu pas te draaien die zou ik niet wegdoen. Esajas wel die komt gewoon tekort.

En als Sno en Castelen zo goed zijn waarom is Rkc dan gedegradeerd?

Ik zie niks in dit soort spelers en ook niet in die Fledderus. Veels te veel eisen en veels te duur.

Jonge talenten oppikken uit de jupiler is de club meer mee gebaat kijk maar naar Kramer.

Schet is een net niet gevallletje bij mij. Maar goed voor de breedte. En hij had inderdaad wel 1 goede wedstrijd gespeeld. Sno had wel een versterking geweest ( of behoud Holla ) maar Castelen mag van mij ook wegblijven, maar dat ligt niet aan Castelen maar omdat ik heel veel verwacht van Giovanni Korte. Daar ben ik echt fan van! Fledderus veel te duur en te oud inderdaad, maar brengt denk ik ook wel wat extra`s zoals holla of sno. graag wel 1 zo`n speler nodig voor op het middenveld maar in de aanval zijn we vind ik klaar.
Kramer ben ik overigens ook fan van, hij is sneller dan sommige mensen hier denken. Ik hou van boomlange spitsen, hij is een goede aanspeelpunt.

Haagse Roel schreef:

Ja , fit en niet te oud !!

Nogmaals hoe vaak heeft die 90 minuten gespeeld bij Rkc?

Kees schreef:

heb je ook gelijk in. maar direct punten in de tas is wel goed voor de gemoedsrust. en zeker die van mij ............

Geluk dat Steijn geen trainer meer is anders zag het er wel weer somber uit! Al hadden we met jou vriend in de juup gespeeld

kevm81 schreef:

Janus van Gelder(RKC) was een prima TD geweest voor ons met een gigantisch netwerk en oog voor het herkennen van talent, helaas gaat hij bij Vitesse als scout werken..

Ja dat was wel te merken met het aantrekken van castelen,daniel de ridder en die rommedahl geloof ik? Die heeft geloof ik geen 1 wedstrijd gespeeld. Allemaal oude overbetaalde vedettes. Die tijd hebben wij ook gehad weet je nog... ben blij dat we nu heel goed en tenminste jonge spelers inkopen met een restwaarde

Eagle187 schreef:

Van Duinen heeft geen slecht seizoen gehad maar gewoon minder dan 2 voorgaande. Nogmaals door 1 minder seizoen keldert je marktwaarde niet ineens. Een Messi vliegt ook niet een paar miljoen omlaag als ie komend seizoen er maar 10 inlegt. Men gaat er dan vanuit dat ie t het volgende seizoen gewoon weer goed doet omdat ie zich al bewezen heeft. Doet ie dat 2 seizoenen achter elkaar zakt ie wel wat weg in waarde. Voor van Duinen geldt hetzelfde. Er is minder interesse omdat men even de kat uit de boom kijkt. Legt ie er komend seizoen 15 in loopt het weer storm. Bakt ie er niks van of heeft ie voor de 2e maal op rij een minder seizoen zakt ie naar 1mil of 8 a 9 ton. En let even op; ik heb het niet over transferwaarde maar marktwaarde. Dat is een wezenlijk verschil. Marktwaarde is een waarde die aan een speler wordt opgehangen gebaseerd op zn prestatiegemiddelde, transferwaarde is zoals velen hier al gezegd hebben: wat de gek ervoor geeft.

Ja, laten we Van Duinen maar even met Messi vergelijken ... Zou er bij Messi na 1 mager jaar (dat hij overigens in tegenstelling tot Van Duinen nog niet heeft gehad ...) niet iets meer vertrouwen overblijven dan bij iemand als Van Duinen, die zich nog nooit langer dan een paar wedstrijden heeft "bewezen"? En over welke prestaties in de vorige seizoenen heb je het precies bij dat "prestatiegemiddelde"? Hij heeft aan het eind van het vorige seizoen een paar aardige wedstrijden gespeeld, maar die is iedereen allang weer vergeten, hoor! En na nóg een slecht jaar blijft er echt geen 8 of 9 ton over; zo`n bedrag is hij nu al niet meer waard.

1905 schreef:

Dat was dinsdag of is aanstaande dinsdag, zal het even navragen

Hebben dinsdag gespeeld 0-2 verloren, maar dat is geen schande

Eagle187 schreef:

8 doelpunten is nog steeds heel weinig voor een 1e spits. zat geloof ik ook een penalty bij en een paar inlopertjes....
dan is 4 ton toch wel heel erg veel gevraagd

Bij een ploeg als NAC die 80% van hun wedstrijden op eigen heeft gespeeld afgelopen seizoen vind ik het wel netjes.

K.B schreef:

Holla heeft ons dacht ik 150.000 gekost, wat natuurlijk een belachelijk laag transferbedrag is gebleken gezien zijn rol destijds bij Groningen en het 2 jaar lange aanvoerderschap bij ons.

Bij Groningen belande hij op het 2e plan.
Net als bij ons heeft hij een aantal goede wedstrijden gespeeld maar ook een hoop sleche en veel schorsingen.
Als hij in goede doen is een absolute basis speler maar over heel seizoen genomen matig.

Van Duinen boven miljoen lekker verkopen en 2 echte versterkingen halen.
Verdediger en middenvelder.
Voorin heb je keuze zat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GS, TheMariner en 298 gasten.

Bekijk de topshouts