Trending: kkd geld afhankelijk omzet werken daarom

Kramer is een gemis maar die had sowieso weg gegaan haal te vrede en het komt goed ik zit meer in als Alberg gaat ik zou geen 10 weten die hem kan vervangen

Gerth is niet goed genoeg zeker fysiek niet

Dannyy schreef:

ADO Den Haag overigens een van de favorieten om te degraderen komend seizoen bij de bookmakers.. Nadat Kramer en van Duinen verkocht zijn krijg je in plaats van 8x je inzet 3.5x je inzet bij plaats 15-18.

Gaan we weer ;-) Paniekzaaier ben jij toch joh, wees blij dat die spelers NU verkocht zijn en niet aan het eind van de transferperiode.
Er was toch geen houden aan dus wees blij dat er geld is voor gevangen voor de club, denk juist dat ze goed bezig zijn en die ervaren spelers die nu komen kunnen de jongeren zoals Kastaneer echt wel wat bijbrengen, dat gaat best goed komen.
Heb nou effe een paar dagen/weken geduld, tis moelijk voor jou dat weet ik haha maar denk dat we best wel eens verrast gaan worden in positieve zin.
Op zeker had Kramer niet nog zo`n seizoen gedraaid en Mike was niet meer de oude Mike na alle aanbiedingen die hij op zak had had vorig seizoen.....hoofd op hol net zoals bij jou Dannyy ;-)

Marijn schreef:

5% opleidingsvergoeding.

hmm, als 5% opleidings vergoeding 30.000 EURO is, dan is Kramer verkocht voor...........600.000 EURO

ADO Den Haag overigens een van de favorieten om te degraderen komend seizoen bij de bookmakers.. Nadat Kramer en van Duinen verkocht zijn krijg je in plaats van 8x je inzet 3.5x je inzet bij plaats 15-18.

Tommy schreef:

had het over mike

Beide zijn vervangbaar. Ik zie het eigenlijk als een stap vooruit mits er goede aankopen voor terug komen. Kramer moet ik maar zien of ie zijn truc nogmaals zou uithalen, en van duinen was zeer matig afgelopen seizoen. Beide waren ook meer bezig om weg te kunnen. Met wat fris bloed, ervaren krachten als bijv een Schaken word je als elftal gewoon veel beter

fcdh17 schreef:

Las ergens dat NAC nog percentage krijgt voor doorverkoop van kramer. Iemand idee om hoeveel procent dat gaat?

lees dit maar effe;

http://www.bndestem.nl/sport/nac-profiteert-bij-transfer-van-michiel-kramer-1.5054123

Ferdy schreef:

Je hebt ook nog n wintertransferperiode, stel dat je ze vasthoudt. Dan weet je dat je aardig wat goals hebt en eventueel in de winterstop verpatst als je al redelijk wat punten hebt. Praat je wellicht over n verlies van n miljoen maar dat miljoen weegt niet op tegen eventuele verkeerde aankopen nu en degradatievoetbal een seizoen lang. Sterker nog Kramer had ook meer waard kunnen worden. Ik weet t niet, als multimiljonair als Wang zijnde, zou ik op "safe" gaan.

Ik had juist niet het risico genomen dat je hem in de winterstop wilt verkopen en dan dat hij niet verkocht wordt en gratis de deur uitloopt. Goede zet van Den Haag. 1.5 tot 2 mil voor kramer met een 1 jarig contract is gewoon netjes.

Las ergens dat NAC nog percentage krijgt voor doorverkoop van kramer. Iemand idee om hoeveel procent dat gaat?

Petah schreef:

Door spelers die weg willen te verkopen ? Het is kapitaal vernietiging al ze gratis weg lopen

Je hebt ook nog n wintertransferperiode, stel dat je ze vasthoudt. Dan weet je dat je aardig wat goals hebt en eventueel in de winterstop verpatst als je al redelijk wat punten hebt. Praat je wellicht over n verlies van n miljoen maar dat miljoen weegt niet op tegen eventuele verkeerde aankopen nu en degradatievoetbal een seizoen lang. Sterker nog Kramer had ook meer waard kunnen worden. Ik weet t niet, als multimiljonair als Wang zijnde, zou ik op "safe" gaan.

Tommy schreef:

hahahahah er kan ook over alles gelult worden hier he.
het kan ook 3 ton zijn. maar nu gaan we vergelijken wie er beter af is?
mike of kramer??
Nou ze doen het iig beter dan de gemiddelde van ons zullen we het daar maar bij laten dames

Kramer verdiend veel meer als 3 ton dat is daar gewoon een gemiddeld salaris voor de daar geboren Arabieren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Franky, haagse chick, Mike en 84 gasten.

Bekijk de topshouts