Tag: nac

Trending: kalezic wedstrijd vooral bonis schreuder kansen

Toon alle shouts

De zes clubs met verlies
1. Vitesse -22.700.000 euro
2. FC Utrecht -4.296.699
3. NAC Breda -1.183.556 euro
4. SC Heerenveen -295.265 euro
5. VVV-Venlo -550.000
6. NEC -200.000 euro
7. PEC Zwolle -125.000 euro

De twaalf clubs met winst
1. PSV 27.674.000 euro
2. Ajax 9.666.000 euro
3. Feyenoord 6.542.000 euro
4. Roda JC Kerkrade 2.825.000
5. FC Groningen 1.400.000 euro
6. AZ 1.358.864 euro
7. FC Twente 1.000.000
8. Heracles Almelo 742.000 euro
9. Willem II 309.000
10. ADO Den Haag 55.000 euro
11. RKC Waalwijk 39.000 euro

DaveDH schreef:

Malone is nog helemaal niet klaar voor een basisplaats, hij heeft zeker potentie maar klaar voor de eredivisie is die zeker nog niet en dan is het helemaal niet erg om en speler als Omeru er bij te hebben, we zitten al niet zo dik in de verdedigers...

Ik zou ook graag zien dat Supi vervangen werd voor een echte LB zodat Meijers naar voren kan en Toorsntra verkocht kan worden... Maar we zien het wel in de winterstop wat er gaat en bij komt

Steijn zou nu de tweede helft van het seizoen met Malone moeten starten om te bepalen of hij al klaar is voor een basisplaats voor een heel seizoen, ik denk nl van wel. Op basis hiervan weet je of je Omeruo nog een jaar langer nodig hebt voor de RB positie.

Ik ga ervanuit dat je verwacht dat Horvath wel weggaat? Dan zou je Omeruo kunnen houden als reserve voor cv positie maar ik zie Horvath niet snel verkocht worden, zou niet weten aan wie, clubs als NAC zullen nu niet staan te wachten op een wat oudere / dure verdediger.

Wat betreft de alinea met Supi ben ik het met je eens, graag een LB erbij svp. Toornstra hoeft niet wat mij betreft niet verkocht te worden maar als hij 1 of meer miljoen kan opleveren dan zie ik dit wel gebeuren.

offtopic;
Hoe staat het eigelijk met Leeuwin?

Bert schreef:

Primeur van Kees:

Santi Kolk komt er sowieso bij en daar ben ik best blij mee.

Waar die info ook vandaan komt; zolang hij een normaal salaris krijgt is het niet echt een miskoop maar (indien onbruikbaar) een extra reservespeler. Ik denk niet dat hij ons kan helpen, al was hij bij NAC nog behoorlijk nuttig, hij heeft nog een prima snelheid maar heeft geen geweldig fysiek of een mooie techniek. Enig pluspunt aan Kolk vindt ik diepgang en dat is wel precies wat we nodig hebben...

Opvallend vind ik het bezoekersaantal bij NAC-Breda.
Stadion zit vrijwel altijd bij thuiswedstriden bijna vol, ondanks het slechte voetbal en de stand op de ranglijst.

Zou dat dan toch iets te maken met supporters-trouw?
Wie `t weet mag `t zeggen.

marcellino schreef:

wie lult nu uit zijn nek
tegen nec zaten er 18.500 man er kunnen 25000 in het stadion wel iets meer als de helft dave!!!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vitesse_in_het_seizoen_2012/13

16499
18043
17003
17011
18035
18184
18072
16457/8 = 17413 gemiddeld tegen vorig jaar 16500

en dan krijgen ze ajax en psv nog thuis

11/12 12/13

ADO Den Haag 12.111 10.862
Ajax 50.146 49.806
AZ 16.354 15.909
Feyenoord 49.570 45.200
FC Groningen 22.032 20.773
SC Heerenveen 23.305 24.033
Heracles Almelo 8.453 8.372
NAC Breda 17.797 16.841
NEC 12.203 11.708
PEC Zwolle (geprom0 8.556 10.530
PSV 33.405 32.900
RKC Waalwijk 6.427 6.239
Roda JC Kerkrade 1.288 12.330
FC Twente 28.119 29.420
FC Utrecht 19.488 16.568
Vitesse 18.175 17.455
\VVV-Venlo 7.601 7.078
Willem II (gepromoveerd) 9.547 10.875

tanker070 schreef:

Er is geen geld voor een technisch manager, geen geld voor Castelen of Bodde.
Die gasten zullen echt niet de hoofdprijs vragen.....

Maar staar jij je blind op een plusje van € 55.000,- veroorzaakt door transferopbrengsten.

Dat er geen geld beschikbaar wordt gesteld voor deze 3 lijkt me terecht.
Wat de technisch manager betreft: degenen die ze wilden (Allach en Boogers) wilden niet en dus houdt het ff op. Liever het geld in de zak houden dan voor een 3e keus als Van As gaan die er nu bij NAC helemaal niets van bakt.
Castelen: vond ik ook jammer, maar te veel geld betalen voor zo`n blessuregevoelige speler is een veel te groot risico als je weinig geld hebt. Teken aan de wand is ook dat veel kapitaalkrachtiger clubs als Birmingham City, Espanyol en Salzburg waar hij iedere keer scoorde tijdens zijn proefperiode, niet hebben toegehapt.
Bodde: die heeft de pech op een positie te spelen waar we niet iemand nodig hebben. Logisch dat ADO daar dus niet veel voor wil betalen, andere posities (vleugelaanvaller, keeper) hebben nu prioriteit. Je kan je weinige geld maar 1 keer uitgeven he, willen we niet meer in een situatie als 2007 terecht komen. Weet je het nog: op papier een prima selectie, alleen uit balans en vervolgens pech met blessures van oa de keepers net als nu. Gevolg: degradatie en een mega-schuld.
Ik vind ADO nu prima keuzes maken gezien de omstandigheden. Ook het op proef nemen van Kolk lijkt me een prima zet. Een relatief goedkope speler met veel ervaring en affiniteit met het Haagse. Stond als lastig bekend, maar krijgt onder de huidige omstandigheden geen kans om te stoken lijkt me. Het enige wat jammer is dat we het juist uit relatief goed doen, waardoor het publiek en sponsors niet bepaald verwend worden en wegblijven. Maar dat we het spel niet goed kunnen maken is al een langspelend probleem. Zelfs in het vd Bromjaar speelden we reactievoetbal. Alleen toen hadden we voor ADObegrippen een wereldspits.
Dus ik snap het gezeik van sommigen hier op de box niet zo. Gezien de moeilijke finaciele omstandigheden doet ADO het heel behoorlijk. Sterker nog, ik vind dat wij het als publiek juist af laten weten, qua opkomst en qua sfeer. Dat valt allemaal tegen, terwijl we op het Bulykinjaar na beter meedraaien dan de afgelopen dik 20 jaar

tanker070 schreef:

Kan je een beetje rekenen of niet ?
1.000 opzeggingen SCC houders is +/- € 300.000,-
Sponsoren die afgehaakt zijn, reken op een kleine € 250.000,-
Minder dagjesmensen in stadion reken op een € 250.000,-
Minder inkomsten uit catering € 100.000,-
Minder inkomsten uit merchandise € 50.000,-
Onvoorziene uitgaven € 100.000,-

1 miljoen is niks !

Je hebt het over het lopende seizoen waarop we 1 miljoen verlies zouden draaien. Dan begreep ik je verkeerd.

Dat je dat nu al kan zeggen vind ik ten eerste heel knap want we zijn nog niet eens op de helft van het seizoen. Ik vind het dan ook knap dat je al deze cijfers over een seizoen dat tot mei loopt nu al hebt.

Je hebt wel gelijk dat we grote kans hebben dat we over het lopende seizoen weer verlies kunnen draaien maar dat heeft er vooral mee te maken dat we vorig seizoen veel geld binnen kregen voor Derijck vd Brom en Verhoek als we dat dit jaar niet krijgen dan zal het goed kunnen dat we verlies draaien maar kijk de cijfers is even terug dan zie je van hoe ver we komen en dat het er echt al 100 keer beter voor staat dankzij het huidige beleid.

Wij zijn al vele malen verder dan andere Eredivisie clubs, waarom denk je dat het niveau zo hard terug loopt in heel de competitie. Wij vinden het voetbal niet altijd goed van onze jongens maar staan wel 8ste dat zegt toch al genoeg.

Een NAC Breda, VVV, Heerenveen, AZ, Willem II zijn nog bezig met de eerste bezuinigingsronde die wij al hebben gehad.

Je hebt wel gelijk dat we er helaas nog niet zijn en daarom begrijp ik ook de keuzes om Castelen en Bodde niet een contract aan te bieden. Aangezien we nog steeds teveel uitgeven aan salarissen.

tanker070 schreef:

Kan je een beetje rekenen of niet ?
1.000 opzeggingen SCC houders is +/- € 300.000,-
Sponsoren die afgehaakt zijn, reken op een kleine € 250.000,-
Minder dagjesmensen in stadion reken op een € 250.000,-
Minder inkomsten uit catering € 100.000,-
Minder inkomsten uit merchandise € 50.000,-
Onvoorziene uitgaven € 100.000,-

1 miljoen is niks !

Een tekort van 1 miljoen loop je inderdaad zo op... Maar er staan natuurlijk ook weer dingen tegenover, zo is Immers nu nog verhuurd waardoor je aankomende zomer al gegarandeerd bent van een transfersom zonder dat je selectie er zwakker van wordt en zal Toornstra ook deze winter of na het seizoen vertrekken. Wat de uiteindelijke balans zal zijn is afwachten.

Ik ben het er (van een afstand, ik ben niet direct betrokken bij de club en ken ook niemand met inside information) niet mee eens dat er wanbeleid wordt gevoerd bij ADO. Okay, Steijn heeft me nog steeds niet overtuigd, het veldspel ziet er afgrijselijk uit (maar dat is bij Groningen, Heerenveen, RKC, NAC, Roda, VVV en Willem II niet anders). Wel zijn de afgelopen jaren de financien een stuk beter geworden, er worden geen miljoenenverliezen meer gedraait en de begroting is steeds gestegen en wat nog belangrijker is: er staat een veel betere selectie dan 5 jaar geleden. We zijn van rechtstreekse degradatie kandidaat een middenmotor geworden. Er worden eindelijk weer eens goede aankopen gedaan met Holla, Wormgoor en Meijers. Waar Bulykin, Kubik en Rado nog toevalstreffers waren die aan zijn komen waaien, zijn dit doordachte aankopen die ons op een hoger niveau brengen en op een leeftijd zijn waarop ze doorverkocht kunnen worden.

Dat het nu wat minder dreigt te gaan heeft meer te maken met de mondiale economie dan met wanbeleid, bovendien hebben daar nog veel meer clubs last van. Dat er in onzekere tijden geen geld wordt gestoken in spelers zoals Bodde, Castelen en een technisch manager waarvan het de vraag is of ze ons echt sterker maken vind ik zeer verstandig, ook al gaat het om kleine bedragen. Door elke keer een risico`tje te nemen staat een club als NAC nu namelijk aan de afgrond.

Van As? Please nee! Die gast is toch totaal niet geschikt voor dit werk. Als je hem hoort lullen zie je duidelijk wat de gevolgen zijn van te vaak ballen koppen als verdediger. Huidige situatie en gezeik bij NAC staat ook bepaald niet lekker op zijn CV.

Vooropgesteld ben ik blij met iedere versterking in de aanval en Santi Kolk heeft volgens mij een toegevoegde waarde. Kan ondermeer een balvast houden waardoor het middenveld eindelijk kan aansluiten en er in de gehele ploeg meer rust komt komt. Vicento en Van Duinen zijn (nog) niet balvast. Poepon zeker wel.

Echter beleidsmatig stel ik wel mijn vraagtekens. Het is geen jonge speler met een eventuele opbrengst bij verkoop, Steijn gaf recent nog aan (in het geval van Wesley Verhoek) dat hij het niet zo ziet zitten in een terugkomst van spelers. Weliswaar speelde Kolk hier veel langer geleden doch is alweer zijn vierde come back.

Er is overigens wel degelijk een (grote) mogelijkheid dat hij vast aan de selectie wordt toegevoegd. De club sluit een eventueel contract niet uit valt in het AD (de bron) te lezen.

Een technisch directeur wordt steeds belangrijker. Helaas is er geen geld voor. Of gaan we op termijn voor een goedkope Jeffrey van AS als de resultaten bij NAC uitblijven? Dat laatste kan zomaar gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Dang3r, bimboembam, Vak_W, BigMac, Haraldberg1, ADOZoetermeer en 531 gasten.

Bekijk de topshouts