Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Midden-Oost schreef:
Geweldig nieuws !! Who`s next FCDH, Friulli, Haagse Roel, Ooievaar ?? Ik hoop dat er bij onze zeer gewaardeerde shouters binnenkort ook witte rook uit de schoorsteen komt. Ooievaar je krijgt nog een biertje maar als je volgend jaar alsnog gaat, verdubbel ik de inzet.
Mannen, laat je niet bang maken door Corky en kornuiten. Heel de Longside en overig vak N zit op M, dus no problemo. En wat die biometrische foto betreft, ach scheelt je weer een pasfoto laten maken en nog belangrijker je bent nu snel in het stadion want er komt geen steward aan te pas.
En wat het beleid betreft, tsja zolang ik kom is het al huilen met de pet op. Alle hoogtepunten zijn op 1 hand te tellen. Maakt niet uit, wij zijn Den Haag en daar zijn we trots op.
Geweldig nieuws !! Who`s next FCDH, Friulli, Haagse Roel, Ooievaar ?? Ik hoop dat er bij onze zeer gewaardeerde shouters binnenkort ook witte rook uit de schoorsteen komt. Ooievaar je krijgt nog een biertje maar als je volgend jaar alsnog gaat, verdubbel ik de inzet.
Mannen, laat je niet bang maken door Corky en kornuiten. Heel de Longside en overig vak N zit op M, dus no problemo. En wat die biometrische foto betreft, ach scheelt je weer een pasfoto laten maken en nog belangrijker je bent nu snel in het stadion want er komt geen steward aan te pas.
En wat het beleid betreft, tsja zolang ik kom is het al huilen met de pet op. Alle hoogtepunten zijn op 1 hand te tellen. Maakt niet uit, wij zijn Den Haag en daar zijn we trots op.
wat ik al zei als het bestuur de onterechte maatregelen die ons als crimineel neerzetten verranderd of aanpast wil ik weer gaan anders niet.ik blijf erbij wij hebben allemaal samen 1 doel en dat is fc den haag vanmiddag was ik nog ff in het zuiderpark omdat ik toch nog ff wilde kijken naar ons ozo geliefde stadion dat helemaal weg is nu helaas dat zegt genoeg hoe dierbaar mijn club is maar ik verdom het om als crimineel neergezet te worden.en dat is niet de club in de steek laten maar om een signaal af te geven dat het nu genoeg is geweest hoe wij altijd behandeld worden en overal de schuld van krijgen.ik volg me club toch wel maak je maar niet ongerust
0
|
Maandag 18 juni 2007 om 20:18 uur |
FCDH
Den Haag schreef:
kan je gewoon een kaart gaan hale of moet je die eerst bestelle... en waar gaat midden noord nou allemaal zitte....?
kan je gewoon een kaart gaan hale of moet je die eerst bestelle... en waar gaat midden noord nou allemaal zitte....?
90% van midden noord gaat niet meer, in tegenstelling tot wat andere hier proberen te beweren. De vakken die nu redelijk vol lopen zijn grotendeels Zuid klanten.
Respect voor Roel en Ooijevaar. Mannen die de daad bij het woord voegen.
Ik heb hier veel mensen zien roepen dat ze niet meer zouden gaan die nu alweer een scc hebben gehaald. Begrijp me niet verkeerd daar is niet mis mee maar loop dan ook niet te verkondigen dat je niet meer gaat. Beetje zielig allemaal. Dat zijn precies die mensen die meezingen met spreekkoren en een dag later in het koffiehuis de supporters zwart lopen te maken. Als die hypocrietjes nou eens allemaal weg zouden blijven samen met het bestuur dan zou het er een stuk beter voor staan met onze club.
0
|
Zaterdag 16 juni 2007 om 11:45 uur |
Vincent64
jajoh schreef:
En weer slaagt dat cholerabestuur erin om zichzelf compleet belachelijk te maken!! Die jochies op die foto`s staan gewoon met wat fakkeltjes te zwaaien.... Ik heb toch het idee dat de wedstrijd daarom niet gestaakt werd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Maar ze gaan weer populair lopen doen, net als Utrecht foto`s plaatsen. Met dat verschil dat er bij Utrecht waarschijnlijk WEL echte relschoppers op de foto stonden en hier niet. Laat ze maar een foto plaatsen van die gastjes die die bommen gooide, maar die hebben ze niet of kunnen ze niet vastleggen omdat het een tikkie moeilijk is om te bewijzen dat die jongens dan ook echt die bom hebben gegooid!!! Dus pakken ze gewoon willekeurig iemand die toevallig wat in z`n poten had en hoppa, Het bestuur kan zichzelf weer flink op de borst kloppen! Triest, triest zooitje.
En weer slaagt dat cholerabestuur erin om zichzelf compleet belachelijk te maken!! Die jochies op die foto`s staan gewoon met wat fakkeltjes te zwaaien.... Ik heb toch het idee dat de wedstrijd daarom niet gestaakt werd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Maar ze gaan weer populair lopen doen, net als Utrecht foto`s plaatsen. Met dat verschil dat er bij Utrecht waarschijnlijk WEL echte relschoppers op de foto stonden en hier niet. Laat ze maar een foto plaatsen van die gastjes die die bommen gooide, maar die hebben ze niet of kunnen ze niet vastleggen omdat het een tikkie moeilijk is om te bewijzen dat die jongens dan ook echt die bom hebben gegooid!!! Dus pakken ze gewoon willekeurig iemand die toevallig wat in z`n poten had en hoppa, Het bestuur kan zichzelf weer flink op de borst kloppen! Triest, triest zooitje.
Zij die op de foto staan weten waarschijnlijk wel de namen van hun vriendjes, waar ze mee samen het vuurwerk naar binnen hebben gesjouwd...
0
|
Vrijdag 15 juni 2007 om 17:33 uur |
fc
Ik heb het zo juist na gevraagd; volgens de VC van Den Haag houdt screening van de supporters in:
Screening van de supporters heeft alleen te maken met voetbal gerelateerde zaken!
Er wordt samen met de lokale driehoek gekeken wie er ooit eens een sv hebben gehad. Zolang je op dit moment geen sv hebt, wordt jou de toegang niet geweigerd.
Het komt erop neer dat supporters die ooit eens een sv hebben gehad beter worden gefouilleerd en dat ze in de gaten worden gehouden.
Voor de bekende jongens bij de FC blijft eigenlijk alles het zelfde. Ik haal me clubkaart cq mijn seizoenskaart wel... no surrender!
Screening van de supporters heeft alleen te maken met voetbal gerelateerde zaken!
Er wordt samen met de lokale driehoek gekeken wie er ooit eens een sv hebben gehad. Zolang je op dit moment geen sv hebt, wordt jou de toegang niet geweigerd.
Het komt erop neer dat supporters die ooit eens een sv hebben gehad beter worden gefouilleerd en dat ze in de gaten worden gehouden.
Voor de bekende jongens bij de FC blijft eigenlijk alles het zelfde. Ik haal me clubkaart cq mijn seizoenskaart wel... no surrender!
0
|
Donderdag 14 juni 2007 om 08:42 uur |
Leidschenveen
Haagse Roel schreef:
Vrienden, met deze opmerking bevestigen jullie dus wat ik al dacht............ik weet niet waar je de informatie vandaan hebt maar blijkbaar loopt de verkoop dus voor geen ruk.........
Ben er op zich niet blij mee hoor, maar gegeven de situatie wel. Blijkbaar ben ik niet de enige die een motie van wantrouwen heeft afgegeven naar de "heren"
Vrienden, met deze opmerking bevestigen jullie dus wat ik al dacht............ik weet niet waar je de informatie vandaan hebt maar blijkbaar loopt de verkoop dus voor geen ruk.........
Ben er op zich niet blij mee hoor, maar gegeven de situatie wel. Blijkbaar ben ik niet de enige die een motie van wantrouwen heeft afgegeven naar de "heren"
Nou die informatie verkrijgen is niet zo moeilijk. Er hangen daar plattegronden van de vakken. Als er een stoel weg is staat er een rood kruis door. Zo zie je dus precies wat er verkocht is. Achter het doel: op de vingers van 1 hand te tellen. Vak M schat ik een stuk of 40. Vakken N,O en P samen een stuk of 20. Vakken Q,R en S tezamen ook een stuk of 40 en de kidsvakken maximaal 20. We zitten dus iets boven de honderd verkochte plaatsen.
0
|
Donderdag 14 juni 2007 om 00:18 uur |
Aad
<FCDH> schreef:
idd ik laat me niet behandelen als een crimineel het is toch te gek voor woorden dat hun mij aanwijzen waar ik LET WEL MOET GAAN ZITTEN terwijl ik met me geld aankom?zouden ze de koningin ook weigeren als ze zegt nee ik wil aan de overkant zitten hahaha wat denk je zelf?pure disciminatie.ik vraag mij zelfs af of dit wel wettelijk mag iemand weigeren zonder dat er een strafbaar feit is gepleegt?
idd ik laat me niet behandelen als een crimineel het is toch te gek voor woorden dat hun mij aanwijzen waar ik LET WEL MOET GAAN ZITTEN terwijl ik met me geld aankom?zouden ze de koningin ook weigeren als ze zegt nee ik wil aan de overkant zitten hahaha wat denk je zelf?pure disciminatie.ik vraag mij zelfs af of dit wel wettelijk mag iemand weigeren zonder dat er een strafbaar feit is gepleegt?
Het is de moeite waard dat uit te zoeken.
Ik ben 57 en daarom mag ik op NOP zitten. Wat ik ook ga doen.
Maar daarvoor heb ik in de situatie gezeten dat ook in het hoekie moest. Iets waar ik niet mee akkoord was.
Mijn rechtsbijstandsverzekeraar DAS was het met mij eens dat het sterk rook naar discriminatie. Immers ik was nergens schuldig aan en kon ook onmogelijk aan de eis voldoen om samen met een minderjarig eigen kind te komen. Zij wilden graag een case beginnen en zouden dan als eersten de stukken opvragen bij ADO.
Op basis van hun verhaal schreef ik Deetman over dit onderwerp en gaf aan dat ik een advocaat zou laten uitzoeken of een en ander wel legaal was.
Ik kreeg een brief terug met de mededeling dat er binnen 4 weken een antwoord zou komen. Dat heb ik nog niet maar (heel toevallig????) is in de tussentijd de 55-plusser de toegang tot NOP gegeven.
Ik heb geen enkele grond meer om nog iets bij DAS op tafel te leggen maar wellicht is het voor ieder die dat graag wil hutje bij mutje te leggen voor het te betalen eigen risico en iemand binnen de shouters bereid te vinden e.e.a. voor te leggen bij zijn of haar rechtsbijstandsverzekeraar.
Je kan mijn verhaal gebruiken als "getuigenverklaring".
Ik ben 57 en daarom mag ik op NOP zitten. Wat ik ook ga doen.
Maar daarvoor heb ik in de situatie gezeten dat ook in het hoekie moest. Iets waar ik niet mee akkoord was.
Mijn rechtsbijstandsverzekeraar DAS was het met mij eens dat het sterk rook naar discriminatie. Immers ik was nergens schuldig aan en kon ook onmogelijk aan de eis voldoen om samen met een minderjarig eigen kind te komen. Zij wilden graag een case beginnen en zouden dan als eersten de stukken opvragen bij ADO.
Op basis van hun verhaal schreef ik Deetman over dit onderwerp en gaf aan dat ik een advocaat zou laten uitzoeken of een en ander wel legaal was.
Ik kreeg een brief terug met de mededeling dat er binnen 4 weken een antwoord zou komen. Dat heb ik nog niet maar (heel toevallig????) is in de tussentijd de 55-plusser de toegang tot NOP gegeven.
Ik heb geen enkele grond meer om nog iets bij DAS op tafel te leggen maar wellicht is het voor ieder die dat graag wil hutje bij mutje te leggen voor het te betalen eigen risico en iemand binnen de shouters bereid te vinden e.e.a. voor te leggen bij zijn of haar rechtsbijstandsverzekeraar.
Je kan mijn verhaal gebruiken als "getuigenverklaring".
0
|
Dinsdag 12 juni 2007 om 20:19 uur |
Vincent64
Leidschenveen schreef:
Ik ga ook morgen. Ben er waarschijnlijk om een uurtje of 10. Ik neem dat jij er zo vroeg nog niet bent vanuit dat dorp van je? Dus ik zal je niet zien waarschijnlijk.
Ik ga ook morgen. Ben er waarschijnlijk om een uurtje of 10. Ik neem dat jij er zo vroeg nog niet bent vanuit dat dorp van je? Dus ik zal je niet zien waarschijnlijk.
Nee klopt.
Ik ben er om 12:00...(samen met maastricht)
Waar ga je zitten?
Vak M.. beetje hoog (en droog) en dan zoveel mogelijk naar het midden..
mail me anders even .. kan ik je daarna mijn mobiel numemr geven (zodat je je plek kan sms-en)
vincentgreve@zeelandnet.nl
Ik ben er om 12:00...(samen met maastricht)
Waar ga je zitten?
Vak M.. beetje hoog (en droog) en dan zoveel mogelijk naar het midden..
mail me anders even .. kan ik je daarna mijn mobiel numemr geven (zodat je je plek kan sms-en)
vincentgreve@zeelandnet.nl
0
|
Dinsdag 12 juni 2007 om 19:16 uur |
Advertentie
friuli
Maureen schreef:
Vandaag zijn ze met de sloop van het Zuiderpark begonnen.
Vandaag zijn ze met de sloop van het Zuiderpark begonnen.
ja zou een goeie actie zijn,de sloop van het zuiderpark tegen houden/vertragen. zolang het bestuur blijft vasthouden aan de nieuwe vak in deling van het nieuwe stadion!
daar heb je ieder geval de gemeente mee,die samen met het bestuur dit trieste plan bedacht heeft van de tribune indeling.
daar heb je ieder geval de gemeente mee,die samen met het bestuur dit trieste plan bedacht heeft van de tribune indeling.
0
|
Dinsdag 5 juni 2007 om 15:42 uur |
northy
Businessclubrealist
Ooievaar schreef:
Helemaal mee eens. Maar wellicht is het wat gemakkelijker winkelen met een redelijk goed gevulde portomonnee. Maar de paniek gaat wel uitbreken natuurlijk, ach onder druk wordt alles vloeibaar nietwaar? Wellicht reist de vraag op bij het bestuur: Wie zullen we daar de schuld eens van geven? Voor mij is het vrij simpel, dat komt er van als je meer directeuren hebt rond lopen die niets met technische zaken van doen hebben, dan mensen met technisch know how hebt...
Helemaal mee eens. Maar wellicht is het wat gemakkelijker winkelen met een redelijk goed gevulde portomonnee. Maar de paniek gaat wel uitbreken natuurlijk, ach onder druk wordt alles vloeibaar nietwaar? Wellicht reist de vraag op bij het bestuur: Wie zullen we daar de schuld eens van geven? Voor mij is het vrij simpel, dat komt er van als je meer directeuren hebt rond lopen die niets met technische zaken van doen hebben, dan mensen met technisch know how hebt...
Die portemonnee zal straks minder gevuld zijn dan die optimisten ons wijsgemaakt hebben. Je merkt aan alles (opnieuw zijn 2 directeuren vertrokken of ze gaan binnenkort) dat overal gesneden moet worden bij gebrek aan inkomsten. Op het budget voor spelers blijven de winkeldochters Bosschaart, Knopper, Postma, Saavedra en Tininho met samen meer dan 1 miljoen salaris veel te zwaar drukken. We moeten vrezen dat van deze nobodies niemand het op zijn fatsoen zal trekken vrijwillig op te krassen. Niks gepresteerd, maar we zitten er wel aan vast, met dank aan de vogel en Langenbach. Zolang we geen behoorlijke technisch directeur die de markt ECHT kent hebben lopen we achter. Vloet zal dat straks heus niet aan Petertje overlaten, anders gaat zijn eigen kop eraf. Ondertussen moeten we bidden.
0
|
Donderdag 31 mei 2007 om 11:13 uur |
Nu online
Don Leo, Aad, Erik070, Lellow en 57 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |