Tag: betalen

Trending: ideho steijn becker chery wouter castelen

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Als buly echt terug kom? kan dat maar 1 ding betekenen dat immers en toornstra echt gaan vertrekken

Dat staat volgens mij los van elkaar. Er moet sowieso een nieuwe spits gaan komen ook vertrekken of blijven Immers en Toornstra.

En als de komst van Bulykin mogelijk is gemaakt door externe geldschieters die zijn salaris betalen, blijft er ook nog is mooi budget over om de selectie op andere plaatsen te versterken!

Haagse Roel schreef:

He kerel.....heb net ff op m`n gemak de interviews van Steijn en Immers op EL teruggezien.........Steijn toont daar zo overduidelijk zijn zwakte en Lex zijn, in mijn ogen, begrijpelijke frustratie...................

Steijn was er als de kippen bij om het over te nemen, hoop praatjes maar weinig wol. nu gaan zeiken dat het zijn team niet was ........
Dragende spelers als Lex , Jens , Rado en ook de in de winterstop vertrekkende Wes zagen met "tranen in de ogen" het kwaliteitsverlies om zich heen aan..........Horvath ipv Derijck , J,.Verhoek ipv Buly , geen buitenspelers meer als Wes en Kubik, een zooi kneuzen die niets kosten als vervangers..........tsja dan mag je nog blij zijn dat je 15e wordt

Kijk en wat sommige niet willen begrijpen is dat een HoofdTrainer in het (gehate) Modern Football juist wel een belangrijke rol vervult en al zeker bij een club waar er geen TD is.

Kijk eens naar wat Guardiola al jaren bij Barcelona doet, Mourinho bij iedere club waar die gezeten heeft. Hiddink jaren (met name Internatioaal) deed. Louis van Gaal in Amsterdam met jeugdspelers opbouwde. Martin Jol bij RKC wonderen verrichte, Co Adriaanse bij o.a Willem II, Brood dit jaar weer bij RKC, Verbeek en Bosz bij Heracles.

En zo kan je uren doorgaan.

Het is totaal niet rechtvaardig om te roepen dat een trainer niet van immens belang is! Een trainer is juist multitasker pursang, een goede trainer dan.
Motiveert spelers (Bijvoorbeeld: Lex, je kan inderdaad de top5 aan! De transfer is mislukt, bewijs Feyenoord dit seizoen door je goede spel dat ze juist die extra miljoen wel hadden moeten betalen, want je bent het waard, show them!!), geeft spelers die beweze hebben belangrijk te zijn krediet en vertrouwen, ook na een mindere periode (Rado), lezen een wedstrijd en haken daarop in met wissels, Trachten processen te begrijpen om zo het team gevoel te optimaliseren. etc etc.

Kortom, een trainer leert niet meer alleen de technieen aan zijn groep, maar is des te meer een echte manager, die het lijm is tussen de spelers.

DaveDH schreef:

Ik geloof pas als er een speler komt als het contract is getekend en de inkt ook echt helemaal droog is

Ik kan je echt geen ongelijk geven.
Maar goed, het verhaal van Marcelino dat ADO-fans met centen of sponsors wel willen betalen (geld bij elkaar willen leggen) voor Bulykin , maar weer niet voor Boymans zou wel goed passen in het verhaal dat Bulykin terug komt.

pajam schreef:

ik ben een failliete ondernemer he DaveH, als ik verlies betaal ik naar kunnen

Ik ben een goedkope drinkert, ik drink alleen maar bier, ook als andere betalen

DaveDH schreef:

Ja of misschien is het gewoon zo dat een club als Ajax veel meer aantrekkingskracht voor een broodvoetballer als Bulykin heeft dan Den Haag, daarbij wilde hij ook weer graag geselecteerd worden voor het Russisch 11tal en dat gaat sneller als je voor Ajax speelt dan voor (hoe spijtig ook) FC Den Haag, ook al is Dicky daar de baas

Nu dat echter van de baan is en er klaarblijkelijk volgens de geruchten nu wel geld is om hem te betalen en hij misschien ook gezakt is kan het nu wel.... vergeet niet dat het de spelers en makelaars zijn die aan de touwtjes trekken, clubs hebben bijna niets in te brengen...

Ik vind nog steeds dat het te veel geld is en dat je er scheve gezichten gaat krijgen als hij hele veel verdiend en het loopt niet... maar goed als het wel gaat lopen moet Pajam mij een avondje drinken betalen

Ga alvast maar sparen pajam hehehe

Bulykin wou altijd al voor ADO blijven spelen het was zijn eerste optie
Omdat ADO lang treuzelde en Ajax om de hoek kwam kijken was de keuze voor hem snel gemaakt en gelijk had hij
Nu laat hij gewoon zien dat het niet zo een gold digger is zoals vele hier hem af hebben geschilderd
Hij kost nog steeds een hoop centjes maar je hoeft alleen zijn salaris te betalen

marcellino schreef:

Er moesten externe geldschieters opstaan
Waarschijnlijk is dat ook gebeurt.

Maar ja je zal toch spelers moeten aantrekken die hem kunnen bedienen
Verder toch een gebrek aan onvermogen dat een jaar later bulykin wel kan komen
Maar ja beter laat dan nooit

Ja of misschien is het gewoon zo dat een club als Ajax veel meer aantrekkingskracht voor een broodvoetballer als Bulykin heeft dan Den Haag, daarbij wilde hij ook weer graag geselecteerd worden voor het Russisch 11tal en dat gaat sneller als je voor Ajax speelt dan voor (hoe spijtig ook) FC Den Haag, ook al is Dicky daar de baas

Nu dat echter van de baan is en er klaarblijkelijk volgens de geruchten nu wel geld is om hem te betalen en hij misschien ook gezakt is kan het nu wel.... vergeet niet dat het de spelers en makelaars zijn die aan de touwtjes trekken, clubs hebben bijna niets in te brengen...

Ik vind nog steeds dat het te veel geld is en dat je er scheve gezichten gaat krijgen als hij hele veel verdiend en het loopt niet... maar goed als het wel gaat lopen moet Pajam mij een avondje drinken betalen

Ga alvast maar sparen pajam hehehe

rien1 schreef:

Begrijp me niet hoor verkeerd, Bleis. Want ik hoop(te) dat het binnenhalen van Holla en Boymans een succes wordt. Maar er verschijnen altijd weer stukken (vooral in het AD van Yorrick) waar je in 1e instantie best wel enthousiast over bent.
Maar het (let wel) lijkt er op dat de leiding gewoon te traag reageert of tot het laat is tot op de stuiver wil onderhandelen. Zou ik ook doen als het mijn poen was, maar soms moet je gewoon knopen doorhakken en binnenhalen.
Probleem is dat je anders altijd spelers krijgt die ons moeten behoeden voor degradatie. Daarom is het ook zo doodzonde dat ze niet hebben doorgezet op het vorig seizoen. Kost misschien in 1e instantie geld maar ook 17 wedstrijden een bomvol afgeladen stadion en dus meer sponsoring en meer inkomsten.

Wat het knopen doorhakken betreft heb je helemaal gelijk. Als je het in een speler ziet zitten en echt wil hebben dan moet je ook niet te moeilijk over geld doen. Gewoon dat kleine beetje extra betalen!

Maar op dit moment zijn Holla en Boymans actueel. Daarachter zitten spelers als Poepon en Alberg. Al die andere namen moet je met een korreltje zout nemen.

Starks ook maar een beetje letten op Poepon en Wormgooor voor volgend jaar!!!

erwin schreef:

Goedemorgen dave,
Ik vraag ado niet om meer uit te geven, maar anders te verdelen.
jij gaf gisteren al aan dat je binnen het salarisplavond geen betere spits als boymans kunt halan.
Stel dat je 5 ton kunt besparen, dan kun je naar andere mogenlijkheden kijken.
Zo`n speler zou dan het uithangbord van ado kunnen zijn. Wat weer meer toeschouwers,sponsers en verkoop van ado artikelen teweeg brengt.

Maar dat is toch al gedaan, het bestuur heeft juist gesaneerd in overbodige kosten (wat ook veel kwaad bloed heeft gezet omdat er trouwe mensen uitvlogen en hun baan verloren) en ook sponsoren en investeerders hebben niet veel geld meer, wat jullie allemaal vergeten is dat er een economische crisis aan de gang is die zijn weerga niet kent, en dat men niet meer roekeloos ff 5 ton en 5 ton daar kan investeren, het is jammer dat spelers en zaakwaarnemers dat ook nog steeds niet door schijnen te hebben...

Het zijn dus financieel moeilijke tijden voor iedereen en ik zie mensen hier maar, die moet er geld in stoppen en daar moet geld in gestopt worden... (nogmaals het is makkelijk lullen als je het zelf niet hoeft te betalen) Zelfs de top clubs in Nederland hebben een salaris plafon en dat is niet voor niets...

De tijden dat de bomen tot aan de hemel groeide zijn al een tijdje voorbij en het wordt ook eens tijd dat supporters dat zich realiseren, ik wil ook wel alleen maar toppers in de wei maar ik ben realistisch genoeg om te weten dat dit er financieel gewoonweg niet in zit en dat een aankoop als Boymans al heel wat zou wezen voor een club als Den Haag.

Haagse Roel schreef:

Bedrijfsleven erbij betrekken is leuk maar dan moet je de discussie wel zuiver houden.......Ondernemen is investeren, gebeurt niet bij DH. Ondernemen is ook betalen naar prestaties, gebeurt niet bij DH , wat denk jij dat bijv. dat zo`n Horvath en Luksik ieder jaar opstrijken beste man....voor de helft van dat geld haal je goedkopere spelers uit Nederland hoor.....weet wel zeker dat Van Peppen, 10x beter dan Luksik, voor minder salaris bij DH wil ballen.

Mafse

Roel als je het zuiver houd, moet je ook naar het verleden kijken
Den Haag houdt al 100 jaar het handje op bij de gemeente om maar rond te komen.
En om de korten te dichten

Op die manier kan je niet investeren, en wat als het mis gaat om top salarissen te betalen ?

Voor mij gaat het ook helaas te langzaam, maar heb wel vertrouwen in het beleid.
Als je naar de laatste 10 jaar krijgt is waarschijnlijk de groei nooit zo groot geweest

Thijs schreef:

Ja maar wel binnen je financiële plafond natuurlijk.
Wederom simpele bedrijfskunde beste man.
Top managers verdienen ook top maar dan wel top van wat een bedrijf kan betalen.

Zo de hond uitgelaten dus nou mag ik ook een reageren. Voetballerij kun je niet vergelijken met bedrijfsleven. Niks geen salarisplafond. Gewoon wat je kunt betalen betaal je verder heb je ook te maken met externe financiers.

Snel werk gaan maken van Boymans. Interreseert me geen ruk of die binnen het salarisplafond valt. Leg VD Kallen er maar een paar centen bij hij wilde toch een voetbalclub. Dan weet je vantevoren dat je je geld wat je erin steekt kwijt bent. Verhoek en Ali weg dit jaar dat is op zich al een versterking.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Lellow, James, poemba, Bleek, michel, Ftuur, ADO079, FC Den Haag!, ADO73, rh_vakm, LeoH, Alexander, Brian, john 147 en 331 gasten.

Bekijk de topshouts