Tag: bezig

Trending: spelers eredivisie contract promoveren scc kopen

Toon alle shouts

FFL schreef:

Ammi zat op de bank en lijkt tweede keus te worden.

Chery is technisch een topper maar lijdt ook veel balverlies.
Rado was vandaag ook niet best maar van hem weten welke dat hij verdedigend iets extra`s heeft.

Mijn voorkeur is dus Meijers LB en middenveld met jansen, holla en rado.

Bedankt voor de info. Aangezien ik in Spanje ben moet ik het met de info op de box doen.

Om nog even terug te komen op Chery en jou keuze voor Rado. Je leest in de verslaggevingen en twitterberichten veelvuldig de naam Chery bij doelpunten en assists. Je krijgt dan ook de indruk dat hij goed bezig is.

Langebach2 schreef:

Ammi heeft dat zelf gezegd.
Iemand vroeg tegen dord geblesseerd of gepasseerd?
Hij zei gepasseerd.........

Steijn mag die Ammi gewoon niet.
Ammi is toch veel beter dan Malone?
Bovendien heb ik liever Omeruo in het centrum dan Horvath.

Ik hoop dat hij op de bank zit en mag invallen.

Inderdaad Steijn mag Ammi niet. Die is in zijn ogen te kritisch. Gaat die daarom Omeruo dadelijk daar weer neer zetten. Ben je op twee plaatsen zwakker. Geloof mij maar: Steijn leert het echt nooit. Man doet aan vriendjespolitiek. De volgende is Rado, slim bezig..

ADOSander23 schreef:

Ik zie het ook wel in Steijn zitten, Hij lijkt vrij dicht op de groep te staan. Ik vind ook dat het onrechtvaardig is om Steijn op vorig seizoen te beoordelen. Vd Brom vertrok en hij werd voor de leeuwen gegooid op een onmogelijk moment (jaar ervoor europees voetbal), met torenhoge verwachtingen, terwijl hij eigenlijk nog een paar jaar assistent zou blijven. Iedereen vertrok en de man kreeg allemaal K*Tspelers die vd brom had gehaald zonder enige eredivisie ervaring (Luksik, Mulders, De Vogel, een paar amateurs, en Chery die het dan bij vlagen redelijk deed) vervolgens was er geen spits en werd uit pure wanhoop john verhoek gehaald. Bovendien hadden de goede jongens die bleven een matig seizoen, omdat ze waarschijnlijk met hun hoofd al ergens anders zaten (Immers bijv.).

Dit seizoen is alles echter anders, hij heeft zelf ze selectie samen mogen stellen, heeft een jaar ervaring op kunnen doen. nu moet die het laten zien! mochten we bij de winterstop bij de laatste 3 staan kan je er wel vrij zeker van zijn dat Steijn eruit wordt gegooid. Dus laten we Maurice Steijn allemaal even de kans geven om het te laten zien i.p.v. van hem af te rekenen op een seizoen dat op voorhand al mislukt was, welke trainer we ook hadden.

Wie haalde uit pure wanhoop de heer j verhoek, wie wilde perse ali b hebben, wie liet bewust Hocher weglopen? Wie had een wisselbeleid van lik me vestje, wie liep kinderlijk te zeiken dat de kachel uit bij ?? helemaal open gedraaid was, wie ontnam lex zijn band waardoor hij helemaal niet meer gemotiveerd was en wie is er nu bezig om ook de laatste voormalige brom spelers weg te werken omdat hij ze niet aan het voetballen krijgt? Wie heeft ons vorig jaar elke week weer degradatievoetbal laten zien? Steijn steijn en nog eens steijn. Gaat het dit jaar echt niet redden met zijn team. En dan dat gelul dat hij niet, nadat hij het van van der brom overnam, met zijn eigen team speelde, nee wie wilde nu niet met die spelers spelen, stuk voor stuk goede voetballers, hij kreeg ze alleen niet aan het voetballen. Exit Steijn, niet straks over 10 wedstrijden maar nu!

Vakkie-G schreef:

3-1

Mike van Duinen maakt deze voorbereiding al zijn 4e doelpunt. Goed bezig!

Vakkie-G schreef:

Mohktar gelijk vastleggen tot 2016 voor 4 a 5 ton , over 2 jaar verkopen voor 4 a 5 miljoen

Met alle respect , maar dit lijkt mij een beetje een paniekreactie.
Gelijk vastleggen voor 4 jaar ?? Wat heeft ie jongen tot op heden gepresteerd dan.........max. 2 jaar met een optie......en geen geneuzel over clausules voor PSV........

Snap overigens nog steeds niets van de opmerkingen van Steijn dat er iemand moet komen die er gelijk staat ( lees assits en doelpunten) in de combinatie met spelers waar ze nu mee bezig zijn.

schreef:


Is er ook al ergens een quote te vinden van Cifti ?

NAC beslist vandaag over Smolarek en test nieuwe aanvaller

NAC Breda is druk bezig met het samenstellen van de selectie voor komend seizoen. In offensief opzicht hoopt de club nog enkele versterkingen te kunnen presenteren. Ebi Smolarek was de afgelopen weken al op proef om zich te bewijzen tegenover de technische staf.

De clubleiding zal maandag een oordeel vellen over de bewezen diensten van de Pool tijdens zijn proefperiode. Naar verwachten krijgt de 31-jarige spits geen contract bij NAC. Een andere stagiair, middenvelder Edwin de Graaf, kan wel een verbintenis tekenen.

De Brabanders hebben met Nadir Çiftçi een nieuwe aanvaller op proef. De 20-jarige werd eerder nog getest bij zijn jeugdliefde ADO Den Haag. De hofstedelingen zouden vandaag met de aanvaller om de tafel gaan zitten, zo weet Elf. Waar de toekomst van de oud-speler van Portsmouth en Kayserispor ligt is dus onduidelijk.
bron: voetbal centraal

Ach lekker laten gaan die Cifti, meestal is zo`n speler niet voor niets met een zwerftocht bezig.
Op jonge leeftijd naar het buitenland, daar ook weer snel weg en nu ook geen geduld.

Wat Cifti vergeet is dat het hedendaagse voetbal geld ARM is en in Breda al helemaal, dus voor meer geld hoeft ie het niet te doen, maar wellicht dat ie daar op speeltijd kan rekenen en bij ons (nog) niet.

Elbers lekker bezig! Grijpt hij zijn laatste kans op de basis?

Sound schreef:

1) je geeft geen antwoord op mijn vraag
2) er wordt wel eens gezegd "we zijn met X bezig" of "we zijn met iemand bezig (zonder een naam te noemen)", maar dan wordt er nooit bij gezegd "Dus mensen, omdat we met iemand in gesprek zijn die mogelijk bij ons zou kunnen komen spelen, moet u toch echt een SCC aanschaffen, want we weten zeker dat het rond gaat komen en dat we dan zo`n topper in huis hebben dat we echt beter gaan presteren". allemaal fantasien in jouw hoofd

3) ik heb niet onder een plank gelegen en ja ik hou alles nauwlettend in de gaten. Sterker nog, naast het feit dat ik al het nieuws volg, ken ik ook 2 mensen die met mensen in de organisatie regelmatig contact hebben en met een paar spelers en de staf, dus dan hoor je soms ook wel eens iets. Enige verschil is dat ik nog nooit op een shoutbox of forum een gerucht heb geplaatst, wetend dat zelfs als je iets uit eerste hand hoort dat het nog niet de waarheid hoeft te zijn. En daarmee heb ik er in ieder geval niet voor gezorgd dat ik mezelf voor lul zet met "ik heb zus en zo gehoord van een goede bron". Ik geef hier enkel mijn mening en voel mij daarnaast geroepen om iemand als jou er op te wijzen als je gewoon keihard onzin zit te verkondigen en dan eromheen gaat lullen.

dit heeft toch niets met een gerucht of denk wijze te maken je moet je produkt verkopen.
ik hoef jou dat toch niet uit te leggen daarom zei ik heb je onder een plank gelegen.

volgende keer gaan ze voor jou roepen we zijn met een speler bezig hij komt op zeker niet maar het is om de gasten lekker te makken voor ado
of denk je dat de groot praat van v/d kallen over binnen vijf jaar linker rijtje en europees geen verkoop plaatje is(nou dat is nu wel gebleken)

marcellino schreef:

dat gebeurd al jaren bij ado we gaan die halen we zijn met die bezig en uit eindelijk komen alleen de b keuze.
heb je onder een plank gelegen of volg je alles niet nauw lettend

1) je geeft geen antwoord op mijn vraag
2) er wordt wel eens gezegd "we zijn met X bezig" of "we zijn met iemand bezig (zonder een naam te noemen)", maar dan wordt er nooit bij gezegd "Dus mensen, omdat we met iemand in gesprek zijn die mogelijk bij ons zou kunnen komen spelen, moet u toch echt een SCC aanschaffen, want we weten zeker dat het rond gaat komen en dat we dan zo`n topper in huis hebben dat we echt beter gaan presteren". allemaal fantasien in jouw hoofd

3) ik heb niet onder een plank gelegen en ja ik hou alles nauwlettend in de gaten. Sterker nog, naast het feit dat ik al het nieuws volg, ken ik ook 2 mensen die met mensen in de organisatie regelmatig contact hebben en met een paar spelers en de staf, dus dan hoor je soms ook wel eens iets. Enige verschil is dat ik nog nooit op een shoutbox of forum een gerucht heb geplaatst, wetend dat zelfs als je iets uit eerste hand hoort dat het nog niet de waarheid hoeft te zijn. En daarmee heb ik er in ieder geval niet voor gezorgd dat ik mezelf voor lul zet met "ik heb zus en zo gehoord van een goede bron". Ik geef hier enkel mijn mening en voel mij daarnaast geroepen om iemand als jou er op te wijzen als je gewoon keihard onzin zit te verkondigen en dan eromheen gaat lullen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Edwin Post en 74 gasten.

Bekijk de topshouts