Tag: enige

Trending: ideho wou laatste vast euro baan

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Toch denk ik dat De Zeeuw ze gaat redden.
Als ADO zou ik met De Zeeuw gaan praten, die kan je er volgend jaar goed bij hebben.

Ik ben het helemaal met je eens dat De Zeeuw de enige "aanwinst" is die ze gehaald hebben die daadwerkelijk het verschil kan maken. Maar de nacompetitie ontlopen zal heel erg moeilijk worden, en dan naar de play-offs tegen bijvoorbeeld een Roda, of Sparta pffffff
De Zeeuw halen voor volgend jaar zou, mits hij blijft spelen zoals tegen ons, een optie kunnen zijn.

JB schreef:

Als "professioneel" journalist had hij dan wat "onderzoek" moeten doen, bijv. navraag doen bij de KvK over handelsbetrekkingen met China of bij bijv. ABN AMRO hoe het werkt met bankgaranties en L/C`s e.d. voordat hij zijn "twijfels" via zijn medium de wereld in had gesmeten.
Had hij ook de websites van Roedie Charlatan kunnen bezoeken en kunnen zien dat dit enkel een hele grote fantast was.
Had hij ook kunnen weten dat Wang niet de "grote" maar de "kleine" Chinees is.
Had hij ook niet gniffelend mee hoeven doen over Hong als de "Genee van China" waarmee je "onze commissaris" ontzettend veel tekort doet.

Als "professioneel" journalist moet hij toch ook weten dat heel veel mensen als wat in de media geschreven/gezegd wordt slikken als in melk gedoopte zoete koek.

Er bestond ooit nog zoiets als een "journalistieke verantwoordelijkheid" om het publiek vooral juist te informeren ipv zo maar wat te roeptoeteren zonder de feiten/bronnen te controleren.

Allemaal waar, maar wat dan te zeggen over de gerenommeerde journalisten van De Telegraaf, van de VI, de heer Knipping onder andere? Kijk, ik ben het helemaal met je eens, het enige punt wat ik wil zeggen is, dat als iemand zijn "tekortkomingen" toegeeft, zich kwetsbaar durft op te stellen, ook durft te zeggen er lering uit getrokken te hebben, vervolgens zijn toon daadwerkelijk veranderd vanaf dat moment, op de radio helemaal los gaat bij de 3-2, dan mag je toch ook wel weer iemand in genade nemen of moeten we dan zijn hele verdere leven hem als een cynicus wegzetten die geen gevoel bij ADO heeft?

FCDHZwoude schreef:

Eens dat Kanon LB moet.. Betekent wel dat je Meijers nog ff naar voren moet schuiven (waar hij ook beter is met meer bal aan de voet).

Wellicht moet je Meijers eens op de bank zetten. Hij heeft enorm veel krediet (ook bij mij) maar hij speelt m.i. niet in zijn beste vorm momenteel. Nu we eindelijk een een werkend CV duo... want het lijkt nu toch echt alsof ze elkaar gaan aanvoelen, zou ik dit niet weer omgooien door er 1 uit te halen. Kanon dus gewoon op LB laten starten!

Meijers is het slachtoffer omdat de rest een voldoende heeft gescoord en hij op een 6- blijft steken, niet erg omdat Meijers zich wel weer terug knokt. De optie Kristensen eruit voor Meijers vind ik een foute, ook deze speler gaat juist steeds beter presteren. Het enige alternatief wat nog enigszins logisch is zou zijn om Bakker eruit te halen. Middenveld: Kristensen, Alberg, Meijers.

Broekhoest schreef:

Zoals wel vaker schrijf je over dingen waar je geen verstand van hebt: het Haagse stadhuis is niet te groot maar zelfs te klein, het oorspronkelijke plan voor het Spuiforum is al lang van de baan en Henk Kool is al bijna een jaar geen wethouder meer. Ik zou m`n shouts maar tot voetbal beperken.

Moet toch ff steunen.

Stadhuis is zeker te groot, hier en daar een bureau en teveel vergaderzalen, loze ruimtes en in algemeen trouwens een wanstaltige smaak.
Te grote ego`s daar.
Spuiforum komt bijna in dezelfde versie terug, dus de burger is ook al in de maling genomen door HSP.
Kool / regeren is (voor chinezen zelfs ver) vooruitzien, dat heeft tie eigenlijk als enige voor de stad goed gedaan, al hielp het reeds aanwezige chinatown mee.

Over tot voetbal , the days after VdK begin ik steeds beter te pruimen en zelfs te begrijpen.

Kees schreef:

Voor een directeursfunctie bij ADO wel veel geld. Kapitaalmoet op het veld staan. Absurd bedrag in vergelijking tot een functie in de normale maatschappij.

Voor de enige Directeur van een organisatie die volgend jaar een begroting van 20 miljoen heeft, vind ik dit niet absurd.

Vraag is meer of Fontein dit waard is.
Kan daar niet over oordelen.

Wijnhoven schreef:

Ik had ergens gelezen dat Wilson Eduardo ook wel aardige vrije trappen kon nemen

Volgens mij nam hij één corner, de enige die Alberg niet nam geloof ik... kwam ook niet aan.

Ervan uitgaande dat Wormgoor zonder risico kan spelen, is de enige mogelijkheid om Kanon op linksback te zetten aangezien het centrum van ADO staat. De backs zijn je zwakke punten, Kanon heeft op de AC bewezen op die positie uit de voeten te kunnen.
Wormgoor heeft een bal over 40 a 50 meter die hij kan geven, het wordt bij hem minder al ie het middenveld moet inspelen, is meestal balverlies.
Dereijck is gewoon heel goed bezig, hij staat te coachen, staat gewoon geconcentreerd en goed te ballen. Hij redt je trouwens ook nog nadat we op 3-2 kwamen......en voordat ik iedereen weer over me heen krijg, werd tijd dat hij een keer punten voor je pakt.
Kanon is een type die je moet gebruiken in de mandekking en dan de ballen inleveren bij verovering. Kan zowel in het centrum als op links......ben benieuwd

Nou, ik ben even offline geweest door een virus in mijn computer, maar heb wel intussen alle shouts doorgenomen. Zelden meegemaakt dat na een overwinning zoveel kritiek op een trainer en spelers is geweest als (eer)gisteren en vandaag. Zo lees ik dat Fraser weg moet gaan omdat hij Kramer niet goed genoeg zou vinden voor Feyenoord, lees ik dat Sascha weg moet, dat de vraag wordt gesteld waarom Meijers nog speelt, waarom in godsnaam Bakker speelt etc etc.

Ik ben een supporter die ook zeker kritiek heeft op de trainer Fraser, qua wedstrijdopvattingen en coaching, lees wisselbeleid. Dit was tot en met de winterstop bij mij het geval.
Nu heeft hij twee buitenspelers erbij gekregen en nu zie ik echt een andere trainer!
Hij durft spelers er naast te zetten zoals Zuiverloon, Kramer en van Duinen. Hij heeft Kristensen meerdere malen gepasseerd, dus hij toont lef, en dit moet worden vertaald naar het feit dat hij nu een winnaarsmentaliteit wil en vooral kan creëren.

Meijers speelt ongelukkig sinds de winterstop, maar verdient wel krediet op basis van zijn vele vele vele wedstrijden dat hij als enige overeind bleef. Hij speelt nu geen 3 of 4, maar nog steeds een magere voldoende.

Kristensen werd gewisseld zaterdag, ik stond als eerste op om Fraser hier luidkeels op te veroordelen, daar heb ik nu licht spijt van omdat het een taktische wissel betrof die ik op dat moment niet kon plaatsen, maar achteraf moet ik toegeven dat het geniaal was.

Over hoe hij met Kramer omgaat is toch prachtig, hij wil hem nog veel meer tot een spelers maken die de top aan kan, en wat is er mis mee dat Feyenoord wordt genoemd? Had hij 020 moeten noemen dan? Ik heb hier geen probleem mee als het maar niet een openlijke flirt wordt dat hij de trainer van Feyenoord wil worden en Kramer wil meenemen.....maar dat is niet gezegd, wel ooit......

Dan als laatste, er zijn mensen hier die beweren dat ADO speelde zoals het speelde omdat NAC dit wilde......ja, NAC liet ADO de bal, maar wat ADO ongelooflijk goed deed is constant het veld breed houden, dan weer tussen de linie`s, om vervolgens weer breed te gaan.....dit heet nou kapot spelen van een muur! En deze muur werd geloof ik wel 15 keer doorbroken! Ik heb een geweldige Kristensen gezien, maar vooral een collectieve uitstraling van "we willen winnen"!

Ik heb gezegd.

Aad schreef:

Kan iemand mij vertellen?

Wie was toch die scout van Feyenoord die bij studio voetbal Kramer kwam uitleggen wat hij nog meer moest doen om in aanmerkingen te komen om te komen spelen voor de topploeg (?) Feyenoord?

Is dat niet die man die bij ons een dikke boterham verdient om ONS beter te maken zodat goede spelers voor de club behouden kunnen blijven.

Beste Henkie: wees blij dat ik geen Fontein ben want dan kon je wat mij betreft vandaag met je pet in je hand bij Feyenoord gaan solliciteren. Ik vraag mij alleen af of ze daar zitten te wachten op een werknemer die niet solidair is met zijn werkgever.

Beetje overdreven dit, hij heeft Feyenoord niet genoemd en Kramer heeft zelf meerde malen aangegeven graag hogerop te spelen, het enige wat Fraser zegt is dat als hij echt die doelstelling heeft dat die dan meer arbeid in het veld en op de training moet verzetten om die top te halen, wat ook gewoon zo is, er is geen (sub)topclub die hem nu over zal nemen vanwege zijn luie instelling.

Ik ben absoluut geen Fraser fan, maar sommige mensen hier slaan echt een beetje door, hij juichte niet hard genoeg, hij wijst op wat Kramer moet doen om de top te halen......?

Waar die het goddeloze lef vandaan haalt om daar wat over te zeggen, de LUL

Mooi hoe veeleisend we op deze shoutbox zijn. Door omstandigheden moest ik zaterdag via Fox kijken, en zowel Maaskant als vooral Bruggink was te spreken over de druk die we uitoefeneden en de meerwaarde die onze buitenspelers ons geven. Inderdaad speelde Iakovenko geen topwedstrijd maar zelfs dan gaat er erg veel dreiging van hem uit. Als ik dan zie dat iemand beweert om zijn huurcontract op te zeggen, lachwekkend. Net zo lachwekkend als iemand die nog steeds negatief over Kristensen is. In deze vorm kan onze Deen zo bij onze topclubs mee. En waar zijn al die negatievelingen over Derijck? Is niet meer de speler van weleer, maar is toch uiterst bruikbaar achterin. De enige shouters met wie ik het meer een meer eens begin te worden, zijn die die Meijers minder vinden spelen. Hij was altijd de man van de ruime voldoende, maar dat wordt per week minder. Wel heeft hij enorm veel krediet voor al die seizoenen, maar een keertje prikkelen door Kanon daar te laten spelen als hij zo doorgaat?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Ran1972, ADOZoetermeer, FC Den Haag! en 254 gasten.

Bekijk de topshouts