Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Victor schreef:
Ok je vraagt om een mening. Daar komt ie.
Waarom ging het op alle vlakken mis? Ik denk dat het wel meeviel. Je begint goed en met vertrouwen. Je speelt tegen een team die zich instelt op jouw team en de ruimtes klein houdt. ADO speelde ook vrij compact waardoor het moeilijk voetballen is. Supusepaspeelt idd vrij onzeker en speelde niet best. Prima, kan gebeuren. Goed van Steijn dat hij zijn spelers vertrouwen geeft, ook als ze een wedstrijd minder spelen. Omeruo speelt bijna alles als back en doet het daar goed. Hij kan idd ook in het centrum, maar dat is een keuze en geen rare volgens mij. Middenveld. Weinig ruimte dus veel ballen terug en breed. Logisch. Voorhoede: ze spelen al een paar wedstrijden in dezelfde formatie en dat gaat niet slecht. Poepon sleurt voorin en van Duinen loopt overal. Juist het vele bewegen is de kracht van dit ADO, Die automatismen komen vanzelf wel. Vicento kan in de basis, maar ik vind het ook logisch dat Steijn van Duinen laat staan. De buitenwereld is heel positiefover Steijn en dit ADO, maar wij zelf zijn wel heel erg kritisch. Geef die jongens nou lekker het vertrouwen en vooral de tijd. Wat verwacht je nu van een nieuw team? Dat je gelijk elke tegenstander van de mat speelt? Inzet en talent genoeg. De punten komen vanzelf wel en ja we gaan nog veel wedstrijden verliezen. Nou en!
Ok je vraagt om een mening. Daar komt ie.
Waarom ging het op alle vlakken mis? Ik denk dat het wel meeviel. Je begint goed en met vertrouwen. Je speelt tegen een team die zich instelt op jouw team en de ruimtes klein houdt. ADO speelde ook vrij compact waardoor het moeilijk voetballen is. Supusepaspeelt idd vrij onzeker en speelde niet best. Prima, kan gebeuren. Goed van Steijn dat hij zijn spelers vertrouwen geeft, ook als ze een wedstrijd minder spelen. Omeruo speelt bijna alles als back en doet het daar goed. Hij kan idd ook in het centrum, maar dat is een keuze en geen rare volgens mij. Middenveld. Weinig ruimte dus veel ballen terug en breed. Logisch. Voorhoede: ze spelen al een paar wedstrijden in dezelfde formatie en dat gaat niet slecht. Poepon sleurt voorin en van Duinen loopt overal. Juist het vele bewegen is de kracht van dit ADO, Die automatismen komen vanzelf wel. Vicento kan in de basis, maar ik vind het ook logisch dat Steijn van Duinen laat staan. De buitenwereld is heel positiefover Steijn en dit ADO, maar wij zelf zijn wel heel erg kritisch. Geef die jongens nou lekker het vertrouwen en vooral de tijd. Wat verwacht je nu van een nieuw team? Dat je gelijk elke tegenstander van de mat speelt? Inzet en talent genoeg. De punten komen vanzelf wel en ja we gaan nog veel wedstrijden verliezen. Nou en!
Er is wel degelijk een probleem. We creëren te weinig kansen. Tegen Vitesse, RKC en Groningen was dit zo. Dat we al 8 keer gescoord hebben neemt dit niet weg.
De ploeg en trainer afvallen hoeft niet. Maar je mag je zeker zorgen maken.
De ploeg en trainer afvallen hoeft niet. Maar je mag je zeker zorgen maken.
0
|
Vrijdag 31 augustus 2012 om 23:45 uur |
Beest
Victor schreef:
Ok je vraagt om een mening. Daar komt ie.
Waarom ging het op alle vlakken mis? Ik denk dat het wel meeviel. Je begint goed en met vertrouwen. Je speelt tegen een team die zich instelt op jouw team en de ruimtes klein houdt. ADO speelde ook vrij compact waardoor het moeilijk voetballen is. Supusepaspeelt idd vrij onzeker en speelde niet best. Prima, kan gebeuren. Goed van Steijn dat hij zijn spelers vertrouwen geeft, ook als ze een wedstrijd minder spelen. Omeruo speelt bijna alles als back en doet het daar goed. Hij kan idd ook in het centrum, maar dat is een keuze en geen rare volgens mij. Middenveld. Weinig ruimte dus veel ballen terug en breed. Logisch. Voorhoede: ze spelen al een paar wedstrijden in dezelfde formatie en dat gaat niet slecht. Poepon sleurt voorin en van Duinen loopt overal. Juist het vele bewegen is de kracht van dit ADO, Die automatismen komen vanzelf wel. Vicento kan in de basis, maar ik vind het ook logisch dat Steijn van Duinen laat staan. De buitenwereld is heel positiefover Steijn en dit ADO, maar wij zelf zijn wel heel erg kritisch. Geef die jongens nou lekker het vertrouwen en vooral de tijd. Wat verwacht je nu van een nieuw team? Dat je gelijk elke tegenstander van de mat speelt? Inzet en talent genoeg. De punten komen vanzelf wel en ja we gaan nog veel wedstrijden verliezen. Nou en!
Ok je vraagt om een mening. Daar komt ie.
Waarom ging het op alle vlakken mis? Ik denk dat het wel meeviel. Je begint goed en met vertrouwen. Je speelt tegen een team die zich instelt op jouw team en de ruimtes klein houdt. ADO speelde ook vrij compact waardoor het moeilijk voetballen is. Supusepaspeelt idd vrij onzeker en speelde niet best. Prima, kan gebeuren. Goed van Steijn dat hij zijn spelers vertrouwen geeft, ook als ze een wedstrijd minder spelen. Omeruo speelt bijna alles als back en doet het daar goed. Hij kan idd ook in het centrum, maar dat is een keuze en geen rare volgens mij. Middenveld. Weinig ruimte dus veel ballen terug en breed. Logisch. Voorhoede: ze spelen al een paar wedstrijden in dezelfde formatie en dat gaat niet slecht. Poepon sleurt voorin en van Duinen loopt overal. Juist het vele bewegen is de kracht van dit ADO, Die automatismen komen vanzelf wel. Vicento kan in de basis, maar ik vind het ook logisch dat Steijn van Duinen laat staan. De buitenwereld is heel positiefover Steijn en dit ADO, maar wij zelf zijn wel heel erg kritisch. Geef die jongens nou lekker het vertrouwen en vooral de tijd. Wat verwacht je nu van een nieuw team? Dat je gelijk elke tegenstander van de mat speelt? Inzet en talent genoeg. De punten komen vanzelf wel en ja we gaan nog veel wedstrijden verliezen. Nou en!
kan ik me wel in vinden heel tactvol
maar ik ben wel van mening dat je van dit groningen thuis had moeten winnen want die waren ook niet best
maar ik ben wel van mening dat je van dit groningen thuis had moeten winnen want die waren ook niet best
0
|
Vrijdag 31 augustus 2012 om 23:45 uur |
BLEISWIJK-1
ADODENHAAG
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Steijn: We begonnen goed
Maurice Steijn vindt de nederlaag tegen FC Groningen onnodig. De oefenmeester zag zijn ploeg goed beginnen, maar de wedstrijd met één vrije trap weggeven.
Lees het nieuwsbericht
Steijn: We begonnen goed
Maurice Steijn vindt de nederlaag tegen FC Groningen onnodig. De oefenmeester zag zijn ploeg goed beginnen, maar de wedstrijd met één vrije trap weggeven.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Vrijdag 31 augustus 2012 om 23:29 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO onderuit tegen Groningen
ADO Den Haag heeft de eerste nederlaag van het seizoen te pakken. Thuis tegen FC Groningen ging het team van Maurice Steijn met 1-0 onderuit.
Lees het nieuwsbericht
ADO onderuit tegen Groningen
ADO Den Haag heeft de eerste nederlaag van het seizoen te pakken. Thuis tegen FC Groningen ging het team van Maurice Steijn met 1-0 onderuit.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Vrijdag 31 augustus 2012 om 23:02 uur |
Thijs
070 schreef:
Dan moet je leren rekenen knul.
En leren lezen.
Relatief betekent `in verhouding`. Natuurlijk is 4 miljoen veel, en natuurlijk is 30 procent van je begroting veel. Maar de verschillen met heel veel andere clubs zijn nog veel groter (kees noemde naast groningen ook heerenveen, die hebben bijna 23 miljoen als begroting, dan is het verschil ineens ruim 60 procent). Dat bedoelde ik dus met relatief.
Verder is deze discussie totaal niet interessant, feit is dat je verliest van een slecht groningen, en dat zegt heel veel.
Dan moet je leren rekenen knul.
En leren lezen.
Relatief betekent `in verhouding`. Natuurlijk is 4 miljoen veel, en natuurlijk is 30 procent van je begroting veel. Maar de verschillen met heel veel andere clubs zijn nog veel groter (kees noemde naast groningen ook heerenveen, die hebben bijna 23 miljoen als begroting, dan is het verschil ineens ruim 60 procent). Dat bedoelde ik dus met relatief.
Verder is deze discussie totaal niet interessant, feit is dat je verliest van een slecht groningen, en dat zegt heel veel.
Nou "knul" blijkbaar verschillen wij van mening over het begrip relatief.
Verder verloren van een Groningen dat zich kon permitteren om zich in te graven met een 0-1 voorsprong en een weinig creatief ADO
Verder verloren van een Groningen dat zich kon permitteren om zich in te graven met een 0-1 voorsprong en een weinig creatief ADO
0
|
Vrijdag 31 augustus 2012 om 22:53 uur |
Advertentie
070
Thijs schreef:
4 miljoen is bijna 30% van je begroting en dat vind jij relatief weinig....
En dan nog wel omdat een toplui boven de
60 miljoen zit....
Tja tegen deze maner van redeneren kan ik niet op
4 miljoen is bijna 30% van je begroting en dat vind jij relatief weinig....
En dan nog wel omdat een toplui boven de
60 miljoen zit....
Tja tegen deze maner van redeneren kan ik niet op
Dan moet je leren rekenen knul.
En leren lezen.
Relatief betekent `in verhouding`. Natuurlijk is 4 miljoen veel, en natuurlijk is 30 procent van je begroting veel. Maar de verschillen met heel veel andere clubs zijn nog veel groter (kees noemde naast groningen ook heerenveen, die hebben bijna 23 miljoen als begroting, dan is het verschil ineens ruim 60 procent). Dat bedoelde ik dus met relatief.
Verder is deze discussie totaal niet interessant, feit is dat je verliest van een slecht groningen, en dat zegt heel veel.
En leren lezen.
Relatief betekent `in verhouding`. Natuurlijk is 4 miljoen veel, en natuurlijk is 30 procent van je begroting veel. Maar de verschillen met heel veel andere clubs zijn nog veel groter (kees noemde naast groningen ook heerenveen, die hebben bijna 23 miljoen als begroting, dan is het verschil ineens ruim 60 procent). Dat bedoelde ik dus met relatief.
Verder is deze discussie totaal niet interessant, feit is dat je verliest van een slecht groningen, en dat zegt heel veel.
0
|
Vrijdag 31 augustus 2012 om 22:46 uur |
Haagshart
070
Kees schreef:
Vier miljoen is het salaris van minimaal 1 topper inclusief transfer. En vergelijk eens de waarde op het veld. Die is nog steeds enorm groot.
Het zit hem niet enkel in de begroting maar ook de waarde van je ploeg die door de jaren heen is opgebouwd. Heb je een lange tijd voor nodig van kopen, verkopen en goed scouten.
Vier miljoen is het salaris van minimaal 1 topper inclusief transfer. En vergelijk eens de waarde op het veld. Die is nog steeds enorm groot.
Het zit hem niet enkel in de begroting maar ook de waarde van je ploeg die door de jaren heen is opgebouwd. Heb je een lange tijd voor nodig van kopen, verkopen en goed scouten.
Dat laatste ben ik uiteraard met je eens. Jongens als v dijk en schet zou ik graag willen hebben. Maar waarde of niet, groningen is ook alweer bijna anderhalf jaar uit vorm. Dan mag je zeker thuis toch meer verwachten.
0
|
Vrijdag 31 augustus 2012 om 22:40 uur |
Nu online
Aad, Twa, Loeki070, Jap, KvR en 221 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |