Tag: weinig

Trending: spelers voetbal kalezic trainer slecht wedstrijd

Toon alle shouts

valt me op dat iedereen bakker het liefst uit de basis ziet. Zal Petrovic dit ook zien nu hij nog een verdedigende middenvelder erbij gaat halen met Trybull? Persoonlijk vind ik het een kleurloze voetballer met weinig vermogen om openingen te vinden of het balletje met een goed tempo rond te laten gaan. Het is veelal terug getik. Wel loopt hij veel ruimtes dicht.

Dannyy schreef:

We kunnen, er van uit gaande dat Trybull gewoon tekent, nu al een elftal opstellen dat in potentie beter is dan vorig seizoen.



En dan heb je op de bank nog Gehrt, Jansen, Bakker, Hevel, Malone, v/d Heijden, Ebeuhi en Zwinkels, die allemaal wedstrijden in de Eredivisie hebben gespeeld.

De achterste linies staan hiermee als een blok. Ik voorspel weinig tegendoelpunten dit seizoen (maar misschien ook weinig doelpunten voor...). Veel gelijke spelletjes dus.

Wat ik nu zie van die proefspeler is een jongen die erg goed kan voetballen. Hij laat het balletje lekker lopen en heeft bijna geen foute passing. Ik zeg vastleggen ook omdat hij op meerdere posities op het middenveld uit de voeten kan. Trouwens Meissner staat er ook alsof hij er al jaren staat en durf nu al te zeggen een stuk betrouwbaarder dan wormgoor. Die Argentijn ben ik nog niet echt van onder de indruk maar die jongen heeft misschien wel een paar maanden nodig. Ik zie wel dat we voorin echt te kort komen elke aanval loopt redelijk en dan gebeurd er zelden iets mee voorin.Te weinig creativiteit op de flanken ... Verdediging staat erg sterk!

Jacco schreef:

Die moeten ze heel snel een contract geven! Kan in potentie je nieuwe leider zijn!

Hmm, hij doet weinig fout. Veel simpele passjes, degelijk. Die Turken kunnen er niks van. Om hem op basis van deze 25 minuten nou meteen een contract aan te bieden...

opper schreef:

De afgelopen 2 seizoenen maar 165 minuten op enig niveau gespeeld en verder alleen op het vierde niveau. 1 leuk seizoen 4 jaar geleden zegt me dan veel minder. Zijn ontwikkeling is gestokt.

Dat van die 166 wist ik niet. Is inderdaad heel weinig.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat heeft ook met het salaris te maken van die drie. Want je kan ook oude voetballers binnenhalen met een lager salaris zonder doorverkoop mogelijkheden.

Duplan en Havenaar zijn het op zich wel waard. Schaken is tot nu toe gewoon een misser geweest. In het geval van Havenaar zou je in de vorm van transferinkomsten ook nog wat terug kunnen verdienen.

Het zijn trouwens niet alleen Duplan, Havenaar en Schaken die veel verdienen. Ook Beugelsdijk, Meijers en Bakker zorgen voor hoge spelerskosten.

Klopt ik verwacht dan ook dat er iemand van hun nog zal vertrekken. Hoop schaken maar denk dat er weinig clubs staan te springen om hem, helaas!

@Jerry, bedankt voor de info. Top.

Als ik het goed interpreteer hoeven wij niet (top)aankopen te verwachten.
Helaas een logisch verhaal met zo een eigenaar, en verstandig.

ADO is dus van mening dat deze selectie al voldoende sterk is (t.o.v. vorig seizoen), met hopelijk een paar jeugdspelers die doorbreken. Tenminste daar lijkt ADO een beetje op te gokken (evenals misschien nog een chinees).

Blijf toch van mening dat naar mijn gevoel er nog weinig structureel beleid is gevoerd qua aankoopbeleid.

Gisteravond Manders een bericht gestuurd.
Vannacht om 0.59u heeft hij geantwoord.
Sommige zullen wel denken dat ik het zelf in elkaar geflanst, maar dat is niet zo.
Ik deel dit toch even met de mede-supporters.
Simpel lijstje met vragen over geld en versterkingen werd zo beantwoord;

beste Jerry,

Dank voor je mail, dat stel ik zeker op prijs en ik geef graag antwoord. Laat ik vooropstellen dat ADO geen rijke club is met ongelimiteerde budgetten, maar daar vertel ik waarschijnlijk niets nieuws mee.

Wij hebben een aantal spelers zien vertrekken om uiteenlopende redenen, van mindere kwaliteit tot te hoge salarissen. We hebben helaas een vrij hoge spelersbegroting en daar moeten we naar handelen. Daarnaast verdient ADO structureel te weinig aan transferopbrengsten. Je inschatting over de transferopbrengsten liggen wat genuanceerder omdat er ook nog afdrachten dienen plaats te vinden. Zoals je ongetwijfeld weet was ADO in het eerste kwartaal gestart met het inzetten van een reorganisatie omdat de kosten en de baten zich niet gezond tot elkaar verhielden. We proberen een goede mix te vinden tussen kosten en opbrengsten en de transfer opbrengsten zinvol te herinvesteren in kwaliteit op het veld. In de basis verwachten wij een goede selectie te hebben, evenals het afgelopen seizoen. Daarnaast hebben we de selectie inmiddels versterkt met SanRoman, Meissner, Aschraf, en tevens hebben we een paar goede jeugdspelers vastgelegd waar we op termijn veel van verwachten. We willen juist de jeugd al gedurende het seizoen meer bij het eerste gaan betrekken zodat de overstap naar het eerste wat geleidelijker zal gebeuren. Kortom we zijn druk met de voorbereidingen en zijn ook er alert naar kansen op de spelersmarkt.

Nogmaals dank voor je mail en nog een fijne avond (nacht).

Sent from my iPhone


Met vriendelijke groet \ Best Regards,

Mattijs Manders
CEO

janjazz37 schreef:

Snap niks van het gevoerde beleid. En van Manders c.s. hoor je ook niks.
Het enige positieve acht ik dat handjevol talentvolle jongeren dat er mogelijk aan gaat komen.

Volgends mij staat nog nergens dat het vast staat dat die keeper komt ( waarschijnlijk) staat er. heb wel meerdere namen voorbij zien komen die naar Den Haag zou komen is er geen 1 van gekomen. Snap alleen niet dat je vooraf bepaalde spelers afkraakt of überhaupt het beleid. Als straks deze spelers de pannen van het dak speelt staat iedereen te juichen op de banken en stoelen. Misschien verstandig om gewoon eerst een kans te geven en afwachten wie weet pakt alles wel goed uit en misschien ook niet dan kan er alsnog geklaagd worden. Dat er nu spelers zijn gekomen van buiten Nederland en die weinig mensen kennen zeg helemaal niks dat het niks word, er zijn voorheen genoeg spelers uit de eredivisie gekomen naar Den Haag waarbij iedereen dacht yes dat zijn ze en die raakte bij ons nog geen skippybal. Wacht het gewoon af hoe het allemaal uitpakt de transfermarkt is nog langer als een maand open er kan nog van alles gebeuren ook dat er nog spelers bij ons weg gaan.

Kees schreef:

Wie legt het mij in simpele bewoordingen uit zodat zelfs ik het begrijp waarom er overal gepubliceerd wordt dat we geen cent te makken hebben?

- Relatief dure spelers zoals Derijck, Wormgoor en Zuiverloon zijn vertrokken.

- Een groot arsenaal aan goedkope krachten is vertrokken.

- John Metgod is wegbezuinigd.

- Henk Fraser leverde een afkoopsom van enkele tonnen op.

- Martin Hansen leverde rond een miljoen op (termijnen en bruto -/- kosten).

- Er zijn geen financiële lijken uit de kast gekomen.

- De begroting is zelfs iets hoger dan 15 miljoen volgens Manders.

- Er is d.m.v. de injectie van Wang geen verlies gemaakt.

De vragen zijn dus:

- Houdt Manders van potten?

- Wordt er gewacht tot de laatste week van augustus nu het geraamte staat?

- Of ............................?

Ik snap je vragen volkomen, ook wat er in je gedachte speelt.

Club is helemaal niet duidelijk aan de gang. Ik vond het erg lang duren voordat er bijvoorbeeld een keeper werd aangetrokken, dus dan heb je best wel een bepaald verwachting- patroon. Deze aankoop snap ik echt niet, al krijgt hij het voordeel van de twijfel. Ook de vorige 2 aankopen waren best vaag te noemen want is Pepe bijvoorbeeld beter als Kum? Qua salaris denk ik niet dat die Argentijn voor weinig naar het buitenland gaat om te ballen, zelfde geldt voor die Duitser. Mocht dit het aankoopbeleid zijn met hulp van Jol, Advocaat dan ga ik me toch echt afvragen of Dick niet teveel met andere zaken bezig is, en of Jol niet denkt om met RKC bezig te zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze, Tante Wil, transvaal, Marcie, Swaber, R.E., Alle ballen op Jort, Marten, Alexander, Vakkie-G, AussieAdo en 453 gasten.

Bekijk de topshouts