Tag: bal

Trending: geschorst jong vrijdag kaarten gele bonis

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Ja, beetje jaloers.

Ik ook, prachtig. Jammer dat ADO nog geen bal langer dan 10 seconden in de ploeg kan houden.

Dannyy schreef:

Gehrt en Alberg kunnen echt wel een steekpass geven. Alleen dan moet de bal wel eerst bij het middenveld komen. Bij een aftrap spelen we letterlijk altijd de lange bal op de keeper van de tegenstander. Dat kan toch niet?!

Er komt heus wel eens een keer een bal in de voeten van een middenvelder gedurende de 90 minuten. Maar dan nog zie ik geen blijk van inzicht bij de spelers. Je hebt overigens wel grotendeels gelijk.

janjazz37 schreef:

Schaken kan ook moeilijk anders. Krijgt de ballen in de voet aangespeeld; 2 verdedigers direct in de buurt. Moet dan passeren; buitenom vrijwel onmogelijk door de dubbele dekking; binnendoor staat `t ook vol.
Behalve tikkie terug heeft die weinig opties.
Er komt vrijwel nooit een diepe bal zijn richting uit waardoor Schaken zijn snelheid optimaal zou kunnen benutten.
Neem nou b.v. eens gisteren die rechtsbuiten van Cambuur; kreeg een paar heerlijke diepe ballen. Waar vandaan? Ja, vanuit het middenveld! Zie je bij ons daar iemand lopen die zo`n pass in huis heeft? Nou, ik niet!!

Gehrt en Alberg kunnen echt wel een steekpass geven. Alleen dan moet de bal wel eerst bij het middenveld komen. Bij een aftrap spelen we letterlijk altijd de lange bal op de keeper van de tegenstander. Dat kan toch niet?!

DHFC070 schreef:

Continu hetzelfde "trucje" buitenlangs en dubbele mandekking waar hij geen raad mee weet. Je zou dan denken dat andere spelers meer ruimte hebben alleen zie ik er weinig van terug.

Schaken kan ook moeilijk anders. Krijgt de ballen in de voet aangespeeld; 2 verdedigers direct in de buurt. Moet dan passeren; buitenom vrijwel onmogelijk door de dubbele dekking; binnendoor staat `t ook vol.
Behalve tikkie terug heeft die weinig opties.
Er komt vrijwel nooit een diepe bal zijn richting uit waardoor Schaken zijn snelheid optimaal zou kunnen benutten.
Neem nou b.v. eens gisteren die rechtsbuiten van Cambuur; kreeg een paar heerlijke diepe ballen. Waar vandaan? Ja, vanuit het middenveld! Zie je bij ons daar iemand lopen die zo`n pass in huis heeft? Nou, ik niet!!

Timothy Dereijck ,,We moeten meer gaan uitstralen dat er niets tegen ons valt te behalen’’

ADO NIEUWS, NIEUWS 26 oktober, 2015

Echt gelukkig is de Belgische verdediger nog niet geweest na zijn terugkeer naar ADO Den Haag. Een eigen doelpunt en overtredingen waaruit strafschoppen voortvloeiden, blijven meer in de herinnering hangen dan zijn winnende treffer thuis tegen Ajax.

Tekst: Glenn Duijzer

Nu zijn de optredens beperkt tot invalbeurten. In Leeuwarden was dat als slot op de deur. Het was dat de Belg met zijn rug richting het doel stond, anders hadden de 94 meegereisde supporters ‘The Tongue’ ook weer kunnen zien. Na afloop van het duel tegen Cambuur sprak Haaglanden Voetbal met Derijck.

Eindelijk weer eens een invalbeurt. Hoe ging het?

,,Wel goed. De trainer gaf aan dat hij meer tweede ballen wilde winnen. Dat we meer duels op het middenveld moesten winnen vanuit die lange bal van Cambuur. In het laatste kwartier hebben we niets meer weggegeven. Dus in dat opzicht is mijn inbreng gelukt.”

Je was eigenlijk het slot op de deur?

,,Dat denk ik wel. Ik heb de taken die van mij gevraagd werden, goed uitgevoerd. Cambuur ging meer druk uitoefenen en we kwamen er nog maar sporadisch uit. We hadden met die uitbraken niet echt veel kansen, op die 100% kans van Wormgoor na dan. Die pakte de doelman goed. We hebben geen kansen meer weggeven in die periode.”

Vergeet je dan je eigen kans niet?

,,Was een moeilijke kans. Die bal stuiterde naar de buitenkant en de keeper kwam er snel op af. Ik zag niet wat er in mijn rug gebeurde. Het was echt heel moeilijk om daar een doelpunt van te maken.”

Was dat een ontlading geweest, als je die bal had gescoord?

,,Natuurlijk is dat altijd leuk. We hebben de punten heel hard nodig en voor mijzelf was het ook leuk geweest. Ik ben nu zes of zeven wedstrijden niet in actie gekomen, dan was het wel lekker geweest.”

Je liep ook nog iedereen aanwijzingen te geven, zowel naar achteren als ook naar voren.

,,Dat was ook de bedoeling en het is iets natuurlijks wat in mij zit. We hebben wedstrijden gehad waarin we goed speelden en geen punten behaalden. Nu is het tijd dat we punten gaan halen. Iedereen wil onder die druk uitkomen. We staan nu op de plek waar we nu thuishoren, maar willen daar met z’n allen zo snel mogelijk vanaf komen.”

Het resultaat is nu dus heilig?

,,Dat is zeker, maar dat was voor deze wedstrijd ook al. We komen op 0-1 voorsprong en willen dat zo lang mogelijk volhouden. We krijgen dan ongelukkig een tegentreffer in een fase waarin we de mindere zijn. Daar komen we dan goed doorheen, ondanks dat Cambuur enkele goede kansen kreeg. Dat is overigens ook een pluspunt van ons, dat we niet opgaven. Dan is het wel zaak om die 1-1 over de streep te trekken.”

Kort samengevat, één punt behaald en nu op weg naar volgende week tegen Feyenoord thuis.

,,We moeten meer gaan uitstralen dat er niets tegen ons valt te behalen. Niemand is sterker dan ADO. Alleen is het momenteel zo dat iedere ploeg denkt dat er iets tegen ons is te behalen. Daar moeten we vanaf en daar moeten we als ploeg hard voor werken. We hebben nu acht punten behaald en staan bij de onderste ploegen. We kunnen ons niet meer verschuilen achter het feit dat we een goede ploeg hebben en te laag staan. We moeten nu gewoon voor de punten kiezen.”

Is het dan niet extra zuur hoe de tegentreffer valt?

,,Natuurlijk is dat zo. Voor rust spelen we bij vlagen goed voetbal. Na rust beginnen we heel sterk. Niet alleen omdat we daarin scoren, maar die eerste tien minuten stonden we ook goed. Dan valt die 1-1 en krijgt Cambuur zelfs nog enkele 100% kansen op de 2-1. Dat moet eruit om wedstrijden te gaan winnen. Dat is zeker mogelijk, daar hebben we de spelers voor.”

Is dat dan met of zonder Derijck in de basis?

,,Altijd met Derijck.”

© Haaglanden Voetbal

yesyes schreef:

Schaken heeft die voorzet ook en je moet verder kijken dan je neus lang is meneer de kenner. Je kan nog zoveel scoren als je middenveld niet goed staat dan wordt je overlopen en verlies je alsnog. Duplan is een werkertje en dat heb je gewoon heeeel hard nodig op het middenveld. Duplan doet het goed linksbuiten en veel uit gescoord maar veel belangrijker is dat het middenveld goed staat.

Haast alle ballen van schaken resulteren in bal verlies duplan is niet een klein beetje beter maar stukken

Kan je nagaan als ie op rechts staat

KR96 schreef:

Goh. Kuipers legt hem nu wel op de stip.

Ja en onterecht couthiniho speelt de bal

D.H.zuid-west schreef:

Je mag de keeper ook wel dankbaar zijn, volgens mij was hij weer 1 van de betere aan onze zijde. Dat hands miste ik in het uitvak (blijft lastig znder herhalingen lol). Kijk straks wel naar Studio Sport, kan ik me ook gelijk nog even irriteren aan weer een onwaarschijnlijke tegentreffer.

Waarom geen Marengo in de basis? Waarom wel Jansen.. ook Bakker mag nu vrezen voor zijn plek, wat speelde hij beroerd zeg. Starten met 3 verdedigende mddenvelders zonder creativiteit = angs van HF en dat kan echt niet! Had Duplan lekker op 10 gezet en Marengo op de zijkant.... Ik snap er echt weinig meer van. En waarom Malone als RB? zet daar Zuiverloon neer en zer onze Belg er maar weer in.

Was het uitvak nog een beetje te horen trouwens?

Uitvak was zeker te horen!
2 penalty momenten waren naar mijn idee beiden gewoon een strafschop. Bij hands ging de hand naar de bal en die 2e houdt die van Cambuur ligt vast in de 16. Marengo was helaas onzichtbaar maar alles beter dan Schaken vandaag. Duplan zou ik lekker op links laten. Gaat prima zo die voorzetjes!

D.H.zuid-west schreef:

Zo, eindelijk weer thuis (vanaf 08.15 onderweg geweest haha) Zoals beloofd zijn we niet met lege handen terug gekomen, toch zat hier meer in.

Benieuwd naar jullie reacties, ga deze nu maar eens op het gemak lezen.

Heb net op Fox nog een keer de hele wedstrijd gezien. Honderf procent pingel met die handsbal. Hand ging duidelijk naar de bal.

Maar fraselijk voetbal. Baggerniveau.

haagse jr schreef:

Idd als je dat niet ziet dat Duplan de beste was vandaag ben je echt niet goed.

Klopt... hij had veel inzet. Niet alles was goed maar hij vocht voor de bal. Vorige week vond ik hem ook degene met de meeste inzet.

Volgende week mag de opstelling wel erg aangepast worden op bepaalde fronten of we gaan eraan... understatement

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, kojak1, J001, VAKKIE-l, JvDH en 260 gasten.

Bekijk de topshouts