Tag: bank

Trending: volendam ideho bonis peupion reischl spelers

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Nee hoor, en het is ook niet om de boel op te naaien (blijkbaar mag je hier alleen je mening geven als de meerderheid er mee eens is, jammer dat ben ik niet van plan) maar wie had je er dan in willen zetten die verdedigend mee kan doen, Rado die geen knikker raakt? Ik sta open voor suggesties, ben benieuwd...

niet het nu de andere kant opschuiven jij vindt dat toornstra naar de bank moet dus moet jij een oplosing bieden die hem opvangt en niet zeggen rado of visser voor de ervaring rado vindt jij niks en visser heeft geen uitgebreide ervaring en komt fysiek nog wat tekort

DaveDH schreef:

We spelen geen 4-3-3, het is een idd verkapte 4-3-2-1 mengelmoes, met van Duinen (die veel te licht is voor de eredivisie) en Chery die constant maar naar binnen trekken ipv het veld een beetje breed houden.

Gisteren was het ook nog eens bloedverziekend heet en RKC is gewoon een heel goed 11tal (waar ik stiekem wel een beetje jaloers op ben) die gaan zich (als ze alles heel houden) heel makkelijk in de middenmoot van de competitie bivakeren.

Het probleem zit voorin, van Duinen heeft echt helemaal niets te zoeken in de eredivisie, daar komt geen gevaar vandaan op één schot na totaal niet gezien, zet daarachter een zeer zwak spelende Toornstra (tijd dat die op de bank verdwijnt) dan is het resultaat echt nog niet zo slecht.

Ik hoop echt dat ze voorin nog gaan versterken, want daar is de spoeling flinterdun... als Steijn met van Duinen blijft spelen dan ga ik me ook serieus afvragen of hij wel de juiste trainer is voor DH.

van duinen niet geschikt voor de erdivisie

heb je ook een zonnesteek opgelopen gister van duinen deed het behoorlijk gister meewegend dat hij spits is en geen buitenspeler denk dat van duinen ze er mischien nig wel makkelijker inschiet dan poepon dus spijt me maar deel weer s niet je vizie

en toornstra eruit naar de bank wie moet er in de plaats komen die net zoveel meters maakt als jens?? want dat is zn kracht niet kapot mte krijgen de enige die regelmatig op de bal aan het jagen was

tanker070 schreef:

Ik hoop echt dat Steijn snel vertrekt, wat een staatsmongool. Echt in alle opzichten.
Ernie Brands zit volgens mij ergens in Georgië, die mag van mij wel trainer worden bij ons.

Vorig jaar liep Steijn constant te zeiken dat hij de spelers van v/d Brom had gekregen en het daarmee moest zien te rooien, nu heeft hij zelf de vrije hand gehad en is het nog steeds niet in balans.
4-3-3 is met dit elftal echt een verkeerde keuze.

Te veel middenvelder, geen buitenspelers, geen ervaren LB, Omerou die goed kan verdedigen maar niet kan opbouwen etc.

Ik leg mij vast weer neer bij een seizoen vol antivoetbal en billenknijpen tot de laatste dag....

We spelen geen 4-3-3, het is een idd verkapte 4-3-2-1 mengelmoes, met van Duinen (die veel te licht is voor de eredivisie) en Chery die constant maar naar binnen trekken ipv het veld een beetje breed houden.

Gisteren was het ook nog eens bloedverziekend heet en RKC is gewoon een heel goed 11tal (waar ik stiekem wel een beetje jaloers op ben) die gaan zich (als ze alles heel houden) heel makkelijk in de middenmoot van de competitie bivakeren.

Het probleem zit voorin, van Duinen heeft echt helemaal niets te zoeken in de eredivisie, daar komt geen gevaar vandaan op één schot na totaal niet gezien, zet daarachter een zeer zwak spelende Toornstra (tijd dat die op de bank verdwijnt) dan is het resultaat echt nog niet zo slecht.

Ik hoop echt dat ze voorin nog gaan versterken, want daar is de spoeling flinterdun... als Steijn met van Duinen blijft spelen dan ga ik me ook serieus afvragen of hij wel de juiste trainer is voor DH.

oodh schreef:

Volgens mij stond hij niet in de spits, maar was hij aanvallende middenvelder en hij miste inderdaad een goeie kans. Het zit hem niet mee maar hij staat in ieder geval nog in de basis.
Bulykin heeft een helft lang geen bal gekregen vanaf de flanken. Geen bal geraakt dus die wordt verder alleen maar ingezet als breekijzer.
Maar wat te denken van Verhoek en Derijck. Die komen helemaal niet meer aan spelen toe. Hadden er ongetwijfeld toch iets anders van verwacht.

Kum mis ik ook nog in dit rijtje, zat volgens mij niet eens op de bank bij Heerenveen,

oodh schreef:

Volgens mij stond hij niet in de spits, maar was hij aanvallende middenvelder en hij miste inderdaad een goeie kans. Het zit hem niet mee maar hij staat in ieder geval nog in de basis.
Bulykin heeft een helft lang geen bal gekregen vanaf de flanken. Geen bal geraakt dus die wordt verder alleen maar ingezet als breekijzer.
Maar wat te denken van Verhoek en Derijck. Die komen helemaal niet meer aan spelen toe. Hadden er ongetwijfeld toch iets anders van verwacht.

Verhoek komt voorlopig echt niet aan spelen toe, Derijck gaat misschien naar Anderlecht die komt er nog wel denk ik.

Maar Immers valt mij erg tegen! Als ik hem zo bij Feyenoord zie spelen, hebben we een goede deal gekregen met de verkoop+Jansen!

Moet je aan de andere kant voorstellen;

Omeruo-Wormgoor-Derijck-Meijers

Toornstra-Holla-Immers

Verhoek-Bulykin-Vicento

Bank: van Duinen, Chery, Horvath, Ammi, Rado, Supusepa

Beest schreef:

EN toch zie ik mike liever als eerste spits en niet op de vleugel of durft steijn poepon niet op de bank te zetten aangezien zijn aankoop is ??

Poepon op de bank, hebben we daarvoor geld betaald? Onzin natuurlijk, die moet een tijd het vertrouwen krijgen. Tegen Vitesse was hij prima..

Thijs schreef:

En zelfs bij Ajax kan dat niet meer!
Ik hoop ook op een linksback nog meer dan op een winger eigenlijk.
Winnen begint met goed verdedigen in mijn idee.
En als we geen vleugelspeler aantrekken krijgt Mike meer speeltijd en dat kon weleens een verrassing worden.

EN toch zie ik mike liever als eerste spits en niet op de vleugel of durft steijn poepon niet op de bank te zetten aangezien zijn aankoop is ??

DaveDH schreef:

Dus jij zou als trainer je directe concurrenten gaan versterken? Gelukkig denken ze er bij DH anders over.....

of je laat een talentje wegrotten op de bank en je kan me een hoop vertellen maar visser gaat daar echt het verschil niet maken en die gaat er zeker niet in zn eentje voor zorgen dat ado alle punten misloopt

dan stallen we m toch bij dordt als dat je een beter idee lijkt
wees eerlijk wat is het beste voor zijn ontwikkeling ?? bank of spelen

Beest schreef:

bij rado kan ik je verweer begrijpen ben het er niet mee eens maar dat zijn menigen

maar ammi is gewoon je beste back en na dat geouwehoer van vorig jaar moet steijn m niet meer en dan kan je zeggen dat ik graag de schuld bij steijn leg maar dat gaat bij deze niet op er wordt gewoon karakter moord gepleegd op ammi en dat heeft ie niet verdiend vindt ik maar goed dat zal jij anders vinden maar gaan het daar niet over eens worden

en visser kan je best aan pec of willem 2 verhuren hoeft geen dordt te zijn das idd niet goed maar de clubs waarvan we verwachten dat die onder ons komen ken ie best heen goed voor zn ontwikkeling

Waar twee vechten hebben twee schuld un de discussie Ammi.
Steijn wil Ammi misschien niet, maar Ammi wil niet meer spelen voor steijn.
Vertrek is dan voor beide de beste optie denk ik.
Rado/Visser tja lastig verhaal! Rado in vorm zeker beter dan visser maar staat dan wel de ontwikkeling van een prima voetballer (visser) in de weg.
Rado uit vorm zeker minder dan visser waarbij je een dure kracht op de bank hebt zitten die je niet nodig hebt, je hebt ook Jansen nog die ook jong en talentvol is.
Ik ben het wel eens met de keuze van steijn omdat dit er een is voor de lange termijn en waar er nog restwaarde te halen valt.

DaveDH schreef:

Het is mij een raadsel dat jullie niet zien dat Visser het afgelopen seizoen de betere van de twee was, en aan ervaring heb je veel maar niet als het zit weg te kwijnen op de bank, ik hoop dat die jongen een mooie club vind maar ik ben met Steijn eens dat hij geen toegevoegde waarde meer heeft, en Ammi als je naar hem kijkt breekt die al af bij zijn enkels dus als je daar nog een paar munten voor pakt lijkt mij dat een prima zaak.

Visser is een redelijke voetballer maar heeft niet de internationale ervaring die Rado wel heeft. Wat vertrouwen en geen prive problemen meer voor Rado scheelt al de helft qua vorm. Vorig jaar haalden we Ali B. voor de ervaring op het veld en in de kleedkamer......... Nu sturen wij een international weg.

Verhuur Visser zodat hij wekelijks aan spelen toekomt, beter voor hem dan elke week bij ons op de bank te zitten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, haguhnees87, Ronaldo, jeffcdh, Alle ballen op Jort, Tante Wil, Sapperderflap, Rikkie1, BigMac, Peter87, guru, KaleHans, JvDH en 238 gasten.

Bekijk de topshouts