Tag: duidelijk

Trending: stadion sfeer betere weg spelers tijd

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Denk jij dat dit niet bij andere clubs gebeurt? Het is inmiddels helaas voor veel mensen een scheldwoord geworden, maar om nou te zeggen dat je daardoor niet naar het stadion gaat? Dat je niet op M-N gaat zitten snap ik, maar er zijn ook gezinsvakken.

Hier maak je dus een hele grote fout die veel Den Haag fans maken. Je moet nooit naar anderen kijken en al helemaal niet wijzen of het bagataliseren. Bij een aantal andere clubs (met name Feyenoord, Ajax en Utrecht) gebeurd ook genoeg alleen die hebben toch een iets minder slechte naam dan wij hebben.

Daarnaast is Den Haag de enige club waar je bij bijna iedere thuiswedstrijd racistische spreekkoren hoort. Of we moeten Den Bosch erbij halen waar nog geen 3000 man/vrouw op de tribune zitten...
Daarnaast is Den Haag de enige club waar structureel en iedere wedstrijd liedjes zijn met k.kr erin en ik denk dat in ongeveer 1/3 van de liedjes dit voorkomt.

Het een en ander verander je niet snel want het is een echt haags scheldwoord maar we kunnen in ieder geval een begin maken. En af en toe k.kr scheids roepen is iets heel anders dan bewust liedjes zingen met k.kr erin.

Wilde bijna zeggen like en deel dit bericht maar het is geen facebook hier.
Toch mag het duidelijk zijn dat er van mij de komende weken wel een lobby mag starten om het stadion structureel voller te krijgen en hoe meer mensen hier aan meedoen en in de kracht van herhaling geloven hoe beter.

DHFC070 schreef:

Inderdaad logisch dat ze (RvC leden) boos zijn omdat voor de 2e keer in korte tijd aan hun voorbij wordt gegaan maar om dit dan zo goedkoop in de media te spelen? En dan ook nog met termen als de Efteling.

Helemaal sneu is dat de sollicitatie procedure nog helemaal niet gestart is. Je weet al weken dat je dadelijk geen enkele directeur meer hebt, laat staan dat je nog tijd hebt om een nieuwe in te werken waarom dan nu geen sollicitatie gesprekken voeren?

Niet de eerste keer dat Jagersma zeer ongelukkig in de media naar voren komt en voor onrust zorgt. Rust binnen de club en continuiteit op bestuurlijk niveau zorgen op termijn ook voor sportief succes.

Het is helemaal niet logisch dat de RvC boos is.

Ten eerste gaat het hen niets aan wat een aandeelhouder met zijn aandelen doet.
Ik zie het al voor me: Wim Kok die aan mijn voordeur staat omdat ik een paar aandelen ING heb verkocht....

Ten tweede staat duidelijk omschreven dat niet zij maar de aandeelhouder de directie benoemd.
Hooguit kunnen zij op verzoek van de directie/aandeelhouders handelen.
Maar een RvC kan NOOIT op eigen houtje handelen.
Bovendien staat er omschreven dat zij "voorgenomen besluiten" voorgelegd die zij (eventueel) goed moeten keuren.
Nogmaals aangezien Fonteijn al aangeeft dat er nog niet getekend is omdat nog niet aan alle formaliteiten is voldaan ligt het voor de hand dat het voorgenomen besluit om Fonteijn te benoemen bij de RvC in de mailbox zit.
Hebben waarschijnlijk alleen Zeiksnor en De Bruine Amsterdammer overal doorheen gefietst door hun primeurtjes gisteren/vanochtend vroeg naar buiten te brengen.

En inderdaad, het is al "even" bekend dat Piet Jansen weg is. Als je dan nu nog moet beginnen met een procedure om een opvolger te vinden geef je er blijk van niet echt capabel te zijn.
Overigens was het natuurlijk al langer bekend dat Piet Jansen ook niet bepaald "de juiste man op de juiste plaats" was en ook daarin hebben Jagersma cs flink gefaald.

Wordt eens tijd dat die opgeblazen vastgoed boer die jarenlang HELEMAAL MAAR DAN OOK HELEMAAL NIETS voor de club gegaan heeft plaats maakt voor mensen die dit wel kunnen/willen!! En anders wordt het tijd dat dat weer eens duidelijk gemaakt wordt aan dit soort bloedzuigers. Welliswaar op nette doch duidelijke manier.

<FCDH> schreef:

Iedereen is blij met fontein en uit de RVC komen steeds maar weer commentaar dat moet maar is afgelopen zijn gewoon de rotte appels eruit halen en verder

Tot nu toe komt is er alleen commentaar op de website van het AD.

Als je de site van ADO er op na slaat is de taak van de RvC duidelijk:

- de directie moet voorgenomen besluiten aan hen voorleggen, zodat ze hun controlerende taak kunnen uitvoeren.

Op verzoek van de directie kunnen zij ook adviseren en eventueel uitvoerende taken op zich nemen, maar dan uitdrukkelijk onder verantwoordelijkheid van de directie.

Aangezien Fonteijn zelf nu zegt dat er nog niet getekend is maar dat alles wel rond zal komen kan je er vanuit gaan dat er een "voorgenomen besluit" ligt om hem te benoemen en dat dit ter informatie naar de RvC is gestuurd.
Als die geen zwaarwegende bezwaren hebben op grond van het ADO belang, kunnen zij alleen maar goedkeuren.
En aangezien Fonteijn een zeer ter zake kundig en ervaren persoon is zonder een staart van incidenten en verdachte omstandigheden, is dit een formaliteit.

Dat er geen advies is gevraagd vindt de RvC misschien niet leuk, maar volgens de "kleine lettertjes" is dit ook niet nodig.

tuinfc schreef:

https://www.facebook.com/groups/308438875955047/

hier kan je je ei kwijt

Deze site kan ik al.
maar in ieder geval bedankt.
snap dat dit een voetbal forum is maar dat er ook werkelijk niemand iets over zegt geeft mij aan hou egoistich en ziek de mensen in nederland zijn tot dat het te laat is.
maar goed even over voetbal.
we maken stappen het aantrekken van fontein maakt duidelijk dat de eigenaar grootse plannen heeft met Ado.
al zou 1 procent geintreceerd zijn in china om te sponsoren dan is den haag al binnen.
ik durf te stellen wat iedereen al 30 jaar roept en nog niemand is gelukt deze man in 3 jaar gaat realicheren en mensen die daar niet aan mee willen doen of negatief zijn of niet zich herkennen in de visie van deze man lekker weg wezen.
mensen en sponsors in en om den haag moeten zich schamen dat ado 30 jaar lang degradatie niveau heeft gespeeld en nu gaan roepen dat het niet goed is dat een chinees ado heeft overgenomen.mensen als jol.advocaat.adriaanse en sponsors in en om den haag moeten hun mond houden zelf hebben ze er bijna voor gezorgd dat den haag faillet was.
dus fontein een goede stap en laat alle zogenaamde ras hageneese die iets hadden kunnen betekenen voor ado financieel of kennis lekker weg blijven.in slechte tijden niet geintreceerd zijn dan ook niet in goede tijden
T

<FCDH> schreef:

Chinese zakenman neemt `Hagenaars` in de arm: "Wang weet niets van Den Haag"


ADO Den Haag komt in Chinese handen terecht. Zakenman Wang Hui staat op het punt om de Eredivisie-club over te nemen. Maar wat weet de Chinees eigenlijk van ADO Den Haag? `Helemaal niets`, vertelt Kees Jansma.

De voormalig persvoorlichter van het Nederlands elftal vertelde zondag in het NOS-programma Studio Voetbal dat Wang zich heeft laten inlichten door mensen met een ADO-hart en -verleden. "Die meneer Wang weet niets van Den Haag. Maar hij wil zich laten informeren", zegt Jansma. "Hij heeft een aantal Hagenaars, of import-Hagenaars zoals ik, uitgenodigd om zich te laten informeren."

"Ik heb hem verteld dat ADO Den Haag wel een cultclub is en dat het zonde is om dat aan te tasten. Aan de andere kant gaat het financieel natuurlijk niet zo goed met ADO Den Haag. Zijn bedrag zou voldoende moeten zijn om de club stabieler te maken", aldus Jansma. Naar verluidt betaalt Wang acht miljoen euro voor de Eredivisie-club, wanneer de overname definitief wordt goedgekeurd.

Ik dacht dat het wel goedingelicht met ADO financieel ? Volgens jansma dus niet

Zie het probleem niet. Het mag toch wel duidelijk zijn dat het een investeringsbedrijf is! Wees blij dat Wang mensen benadert en uitnodigde om zich te laten informeren. Al dat angsthazen gedoe!

miq72 schreef:

Hoeft niks aangepast te worden want met 2 andere spelers had Schet nooit gespeeld !!

Maar Houtkoop had ook kunnen spelen ipv Schet. En ik vind Schet een bruikbare speler, maar wel voor op de bank. Ik hoor allemaal verhalen van zeer betrouwbare bronnen over nieuwe spelers, maar ik begin sceptisch te worden. Want waarom nu pas nieuwe spelers, terwijl het al lang duidelijk was dat er wat bijmoest? Onderhandelen duurt echt geen 3 weken.

JeffreyP schreef:

Vooral de paupers zoals "tja" die alleen nog maar bij de bieuwsberichten reageren. Constant negatief.

In aanvulling nog op bovenstaand als voorbeeld het nieuwsbericht dat Jansen na een jaar blessureleed weer zijn rentree kan maken. Duidelijk goed nieuws zou je zeggen, maar zie je weer zo`n kansloze reactie eronder:
MiG
Das wel een nadeeltje met het binnen halen van al die Rotterdammerts; het eeuwige gezeik over die club van ze
Vandaag, om 19:50 uur

Ik vind de toonzetting de laatste weken hier vaak zo negatief. Veel wordt uit het slechte belicht. Zo dadelijk struikelt De Korte nog een keer over de bal en scoort hij. Gevolg is dan dat de gehele technische staf er volgens sommigen uit moet.

De club heeft er de laatste jaren niet meer zo goed voorgestaan als op dit moment. Er wordt duidelijk door geselecteerd, een nog grotere investeerder, we kunnen zelfs een stevig bod op Van Duinen afslaan, vorig seizoen weer het linkerrijtje en zelfs drie seizoenen achter elkaar winst gemaakt. Wat wil je nog meer?

FFL schreef:

Nee maar jou naam staat op het kaartje dus jij ben verantwoordelijk voor die persoon.

Ja oke das Me duidelijk, maar die Gene gedraagt zich wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Lellow en 398 gasten.

Bekijk de topshouts