Ooievaar
Ter herinnering: Als je een tot een paar maanden geleden het alleen maar waagde om te twijfelen aan de grootse toekomst werd je in de ban gedaan. Wie het boeltje kritisch volgde (Elf bijv., oud-spelers) kreeg onder uit de zak, zowel in de businessclub als bij Vakkie M een ook op de sites.
Er is sprake van ongekend WANBELEID. Hier trapt geen fatsoenlijke financier meer in. De SSO beschikt over (delen van) het hoofdgebouw maar heeft al leningen lopen (de laatste in juli vorig jaar was 6,5 miljoen van de gemeente) omdat banken alleen nog met garantie van de gemeente wilden lenen. We hebben het toch allemaal kunnen lezen?
En dan nu investeerders zoeken? Waarin dan, welk rendement wordt voorgespiegeld? Welke zekerheden kunnen worden gegeven?
Er is maar 1 conclusie te trekken: Vloet wil niet aan een dood paard trekken en hij heeft nog gelijk ook.
Er zal een grote geldinzameling moeten worden gehouden, die tenminste 5 miljoen moet opleveren om aan surseance te ontkomen. En dan in de komende jaren een realistische begroting van 3,5 miljoen in de bierliga en 6 miljoen in de eredivisie.
Groeien naar de subtop: de groeten!
0
|
Dinsdag 22 januari 2008 om 17:07 uur |
Danny
Ten eerste: Hoezo kort van memorie?
Ten tweede: In de mooie verhalen die er werden verteld werd uitgegaan van meer sponsoren, een hogere verkoop van business-seats en skyboxen èn de gelden van een naamgever aan het stadion. Vooral het uitblijven van dat laatste heeft een aardig gat in de begroting geslagen.
Ten derde: De monden die gesnoerd moeten worden zijn die van morrende supporters zoals wij. Ze willen iets laten zien terwijl ze (nog) niets hebben.
Ten vierde: Er wordt weldegelijk gedacht aan het verkopen van de ruimtes die niets met voetbal te maken hebben zoals de kantoren aan de kop van het stadion. Dat zal mijns inziens de investeerder zijn die ze zoeken. Er komt dan cash terug naar de SSO al ben ik bang dat daar alleen maar "oude" schuld mee wordt afgelost, als je begrijpt wat ik bedoel.
Een tweede hypotheek op het stadion? Ik ben bang dat daar niemand in trapt behalve dan tegen een exorbitante rente. Dan heb je het geleende bedrag binnen no-time besteed aan het betalen van rente en blijft er niets over voor echte verbeteringen.
Er is sprake van ongekend WANBELEID. Hier trapt geen fatsoenlijke financier meer in. De SSO beschikt over (delen van) het hoofdgebouw maar heeft al leningen lopen (de laatste in juli vorig jaar was 6,5 miljoen van de gemeente) omdat banken alleen nog met garantie van de gemeente wilden lenen. We hebben het toch allemaal kunnen lezen?
En dan nu investeerders zoeken? Waarin dan, welk rendement wordt voorgespiegeld? Welke zekerheden kunnen worden gegeven?
Er is maar 1 conclusie te trekken: Vloet wil niet aan een dood paard trekken en hij heeft nog gelijk ook.
Er zal een grote geldinzameling moeten worden gehouden, die tenminste 5 miljoen moet opleveren om aan surseance te ontkomen. En dan in de komende jaren een realistische begroting van 3,5 miljoen in de bierliga en 6 miljoen in de eredivisie.
Groeien naar de subtop: de groeten!
0
|
Dinsdag 22 januari 2008 om 16:50 uur |
Danny
Eerste divisie, zwaar kut weer, we hebben wel een met minder mensen in het zuiderpark gezeten.
Voor de winterstop 3300 man thuis nu 4071 na de winterstop.
Binnenkort kan je je, net als bij TV-opnames, van tevoren aanmelden voor een gratis kaart en krijg je nog 2 consumptiebonnen.
0
|
Maandag 21 januari 2008 om 09:29 uur |
Dagobert
19-01-2008
Het rapport over de financiële situatie bij ADO Den Haag is gereed. UNO bedrijfsadviseurs B.V uit Zuidlaren heeft het rapport inmiddels opgeleverd. De club zal er echter niet direct mee naar buiten treden.
Het rapport is inmiddels ter hand gesteld aan de gemeente Den Haag, de RvC (Raad van Commissarissen), de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de directie van ADO Den Haag, die het nu moeten bestuderen en hierop hun commentaar zullen geven.
John Arzbach, algemeen directeur a.i., bevestigde tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine dat het rapport inderdaad opgeleverd is en verwacht dat over ongeveer twee weken het definitieve saneringsplan openbaar gemaakt kan worden.
Zoals bekend verkeert de Residentieclub in financieel zwaar weer en werd het tekort op de begroting tot nu toe geschat op een bedrag van tussen de 2,5 en 3 miljoen euro, hoewel onze bronnen altijd het tekort geschat hebben tussen de 4 en 5 miljoen.
Vrijdagavond waren bij het thuisduel tegen FC Dordrecht – opvallend - naast sportwethouder Sander Dekker ook zijn voorganger Wilbert Stolte en Marc van der Kallen (de geldschieter van 800.000 euro) nog meer gemeenteraadsleden aanwezig. Ook de Raad van Commissarissen was ruim vertegenwoordigd.
© Sportsignaal Voetbal Magazine
0
|
Zondag 20 januari 2008 om 18:00 uur |
KKH - kalekophagenees
Daar boet voor het veld oplopen 7500 pond, 5 jaar nationaal en internationaal stadion verbod. Op vakantie gaan in de periode dat engeland ergens op de wereld moet spelen is er niet bij. Zekers niet als je naar het land gat waar ze spelen. het verbod geld voor Engeland, Schotland en Ierland.
Denk niet ik ga niet betalen, want je wordt berecht door een officier van justitie in het stadion en je kan gelijk naar een incasso bureau om een betalings regeling te treffen. 1 jaar stadion verbod maar je boete nog niet helemaal betaald dan loopt je stadion verbod net zo lang tot je alles betaald hebt.
Zit je eenmaal in het "Buddy systeem"dan sta je bekent als Hooligan en zal elke volgende miskleun zwaarder bestraft worden.
Vandaar dat in het stadion niks tot bijna niks gebeurd, maar buiten het stadion heb je de hevigste rellen. Dan is de club niet schuldig maar de gemeente om, er wat aan te doen. Hoe dan ook wordt je toch opgepakt sta je gelijk in het buddie systeem en kan je ook een stadion verbod krijgen....
Iedereen wel eens in london geweest? Loop daar maar eens met de verkeerde kleuren aan door een ander getinte wijk. Hopelijk kan je dan hard lopen!
Dus in Engeland bestaat al 10 tallen jaren een voetbal wet. Deze is aangescherpt na het Heizel drama tussen liverpool - Juventus
0
|
Zondag 20 januari 2008 om 12:29 uur |
<FCDH>
Het rapport over de financiële situatie bij FC Den Haag is gereed. UNO bedrijfsadviseurs B.V uit Zuidlaren heeft het rapport inmiddels opgeleverd. De club zal er echter niet direct mee naar buiten treden.
Het rapport is inmiddels ter hand gesteld aan de gemeente Den Haag, de RvC (Raad van Commissarissen), de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de directie van FC Den Haag, die het nu moeten bestuderen en hierop hun commentaar zullen geven.
saneringsplan
John Arzbach, algemeen directeur a.i., (zie foto) bevestigde tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine dat het rapport inderdaad opgeleverd is en verwacht dat over ongeveer twee weken het definitieve saneringsplan openbaar gemaakt kan worden.
Zoals bekend verkeert de Residentieclub in financieel zwaar weer en werd het tekort op de begroting tot nu toe geschat op een bedrag van tussen de 2,5 en 3 miljoen euro, hoewel onze bronnen altijd het tekort geschat hebben tussen de 4 en 5 miljoen.
aanwezig
Vrijdagavond waren bij het thuisduel tegen FC Dordrecht – opvallend - naast sportwethouder Sander Dekker ook zijn voorganger Wilbert Stolte en Marc van der Kallen (de geldschieter van 800.000 euro) nog meer gemeenteraadsleden aanwezig. Ook de Raad van Commissarissen was ruim vertegenwoordigd.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
0
|
Zaterdag 19 januari 2008 om 10:36 uur |
Advertentie
KKH - kalekophagenees
Ik vond persoonlijk dat er weer een langezijde sfeer was, vrijdag vak L samen met wat maten om van de langezijde weer een groot sfeervak te maken.
Jullie zijn ook van zuid geschopt omdat daar de bobo`s en andere mensen moesten zitten.
Vreedzame oplossing met het bestuur gaat niet lukken, dit omdat Arzbach de zoveelste buikspreekpop van Ringelsteijn en De Boer is.
Gemeente houd het supportershome niet tegen maar ons eigen bestuur heeft het afgeketst. Wethouder stolte heeft er in de raad nog vragen over gesteld waarom niet! Bestuur Ado en de burgermeester gingen niet akkoord! Wordt wakker ook jullie op de ooievaar a.u.b. Wat is er in de laatste 5 jaar nou kwa rellen gebeurd niks tot bijna niks toch.
Iedereen wist van te voren al dat de wedstrijd tegen groningen gestaakt werd! Ook dat de trouwe fans niet zouden wachten op hun stoeltjes. Nu achteraf gaan lopen zeiken en zagen over alles.
Man heel nederland heeft gelijk, we zijn kweetjes geworden. In de jaren 80 zou dit niet zomaar zijn gebeurd dat de ckub door woekerprijzen en superslechte prestaties naar de klotuh zou gaan.
0
|
Woensdag 16 januari 2008 om 01:25 uur |
Pietje
Cor
Typische denkfout van politieke mensen en sportleken. Ze vergeten de basis voor succes: eerst goede resultaten op het veld, daarna wil iedereen erbij horen. Niet andersom, dat is nou toch wel duidelijk. Het is een leuk stadionnetje, een enkel keertje wil je iets nieuws wel zien. Daarna kom je ALLEEN nog maar als er gepresteerd wordt. En winnen van TOP Oss, Helmond, Telstar, Cambuur enz enz is toch geen prestatie? Ook al roept iedere blinde supporter dat, het trekt geen volk. En geen sponsors!
Als die Artzbach echt een vent was dan was hij allang opgestapt. Hij is het zetbaasje van de heer Ringelenstein en z`n trawanten.
0
|
Maandag 14 januari 2008 om 09:50 uur |
Hans
Echt geloof me nou Lex wordt nooit meer hoofdtrainer of assistent trainer. Lex heeft daarvoor bedankt toen we verleden jaar degradeerden omdat het elftal neit te besturen valt. Ze hebben meer ruzies met elkaar dan dat ze willen spelen met elkaar.
Niemand is hier blind en ziet ook wel dat ze op het veld wedstrijden lang verrotten om hun kans te pakken of een ander een kans te gunnen.
het zijn Geld voetballers geworden en geen voetballers meer met club gevoel en liefde voor de bal.
Profs? lachuh
Wie nog geloofd dat Arzbach zijn eigen plan uitzet is niet goed bij ze paasei. Ook hij is alleen bezig met geld verzamelen over de rug van de trouwe supporter.
Holland casino directeur geweest dus tel maar uit.
Het is zeer tot te gek voor woorden dat Ringelteef en de Bhoer nog zoveel macht hebben vanuit de SSO1
Zelfs in de gemeente raad zijn door wethouder Stolte vragen gesteld waarom er nog steeds geen honk is en het antwoord is duidelijk zowel de gemeente als het Bestuur van Ado is niet van plan ooit nog een honk te openen. Waarom ze hebben geen zin meer in problemen omtrent een honk. De bedoeling is mensen te laten komen, te laten betalen de woekerprijs, een kut potje voetbal te laten zien en na het laatste fluit signaal binnen een uur het stadion en omgeving leeg te hebben om de boel hermetisch weer op slot te doen.
Ik begrijp je verontwaardiging. Je voelt het wel goed aan denk ik. Overal kan je zien hoe spelers alleen nog maar voor zichzelf zorgen. Dat zal toch de bedoeling niet geweest zijn van Jansen senior, maar misschien wel van zijn zoons.
Natuurlijk is Arzbach alleen maar een sprekende pop. Een soort katvanger als in een illegaal casino. (Hij is nooit in aanmerking gekomen voor een baan bij Holland Casino, wel bij de kermisklanten van Hommerson en dat is een heel andere wereld)
Ik denk wel dat je duidelijk gemaakt hebt dat de gemeente en de club niet ge"interesseerd zijn in die paar centen van de biertjes van de lange zij, maar wel in de bedrijven die met een glaasje champagne in de hand "grote zaken" doen in het stadion. Alsof ze nergens anders terecht kunnen met hun centen.....
0
|
Zondag 13 januari 2008 om 16:11 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |