Tag: maanden

Toon alle shouts

Haagse voetbalclub failliet
Den Haag - De Haagse voetbalclub ADO Den Haag in de eerste divisie stopt per direct. De bestuurders hebben zondag besloten faillissement aan te vragen. De schuld was opgelopen tot 15,3 miljoen euro. De spelers waren al ruim drie maanden niet betaald.

,,Wij stoppen met onmiddellijke ingang volledig``, zei de ontgoochelde voorzitter john arzbach van technisch manager Peter Hofstede. ,,Als anderen zich geroepen voelen alsnog te starten in de laagste klasse, dan wens ik hen veel succes, maar voor ons is het definitief voorbij.``

De curatoren krijgen de taak de contracten met de spelers op te zeggen. De voetballers kunnen dan zes dagen aan de slag bij een andere club.




DIT STAAT OP HARDCORE HOOLIGAN...... EN DIT IS EEN PUUR HAAGSE SITE!!!!!!!!!!!!

Kikoman schreef:

dinsdag 29 januari 2008
Redder ADO kan en wil niet alleen
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Mark van der Kallen werd de redder van de ADO Den Haag genoemd vanwege de acht ton die hij de club eind vorig jaar leende. „Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid bij ADO Den Haag.”
Het nieuwe stadion in Forepark. FOTO ANP/ED OUDENAARDEN
Mark van der Kallen hoefde geen envelop op te halen bij ADO Den Haag. Hij kende het informatiepakket al. De club maakte vorige week via een persbericht bekend dat het een investeerder zoekt. Of meer. De gegadigden konden zich bij de club melden voor een informatiememorandum.

„Ik vraag me af of dit de juiste weg is met zo’n advertentie,” zet Van der Kallen vraagtekens bij de handeling van de club om, simpel gezegd, ‘ADO Den Haag te koop te zetten’.

Van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep, is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub. De Rijswijker redde ADO Den Haag eind vorig jaar met een lening van acht ton. Daardoor waren de acute liquiditeitsproblemen (tijdelijk) opgelost en konden de salarissen van de spelers en personeel worden betaald. Tot 1 februari. Sindsdien worden de verwachtingen van Van der Kallen, die regelmatig op de tribune zit bij ADO Den Haag, hoger en hoger.

Hij bedankt voor een Dirk Scheringa-rol. „Ik ben,” verduidelijkt hij, „in actie gekomen om de club te helpen, maar als ADO Den Haag tien of vijftien miljoen euro nodig heeft, moet het niet bij mij zijn. Die heb ik namelijk niet. Ik heb wel aangegeven deel uit te willen maken van het totaalplan.” Een envelop met informatie hoeft hij niet, Van der Kallen heeft al inzicht gekregen in de financiële situatie van ADO Den Haag. „Het is complex,” oordeelt hij daarover, „met de overheid, de gemeente Den Haag, de club, de SSO. Zeer schimmig allemaal. Het duurt dagen voordat je precies weet hoe dat allemaal in elkaar steekt.”

Wat krijgen de potentiële geldschieters eigenlijk? Van der Kallen: „De club dus met de spelers, aandelen of je kunt investeren in het hoofdgebouw, maar dat doe je alleen als je geïnteresseerd bent in de voetbalclub, anders heb je er niks aan.”

Van der Kallen laakt de werkwijze van de clubleiding van ADO Den Haag. „Zes weken geleden had ADO Den Haag een groot probleem. Nu heeft ADO Den Haag nog steeds dat grote probleem. Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid om dingen op te lossen. Het gaat allemaal veel te traag. Ik weet dat de directie van ADO Den Haag hard bezig is, maar kant en klare plannen zijn er nog niet.”

Dat één suikeroom ADO Den Haag tegemoet gaat komen, is volgens Van der Kallen volstrekt ondenkbaar. „Het is niet redelijk om dát te denken,” zegt hij.

Hoewel een groep investeerders, die voor ADO Den Haag tien tot vijftien miljoen moet opleveren, de oplossing kan zijn, ziet Mark van der Kallen ook een rol weggelegd voor de gemeente Den Haag. „De gemeente heeft A gezegd, het moet nu ook B zeggen. Oók in tegenspoed. Het heeft ervoor gezorgd dat ADO Den Haag een prachtig nieuw stadion heeft. Nu het allemaal wat uit de rails loopt, kun je niet zeggen: we laten het schip zinken.”

„In het bedrijfsleven leer je dit: wie er een zootje van maakt, moet bloeden en dient de rotzooi op te ruimen.”

JUPILER LEAGUE NIEUWSGeen nieuwe licentie bij faillissement ADODoor Jan-Hermen de Bruijn
Woensdag, 30 januari 2008, 08:49

De KNVB heeft de gemeente Den Haag meegedeeld dat -- mocht ADO in de komende maanden noodgedwongen failliet gaan -- de eerstkomende jaren geen nieuwe proflicentie zal worden gegeven aan de op twee na grootste stad van Nederland. Dit vertelt Gerard Verspuij, woordvoerder van de PvdA in de Haagse gemeenteraad in het nieuwste nummer van ELF Voetbal dat deze week zal verschijnen.

Het maandblad sprak deze maand met een groot aantal sportwoordvoerders uit de Haagse Gemeenteraad en vat de conclusie samen onder de kop "De gemeente Den Haag is het zat". Uit het artikel wordt duidelijk dat veel partijen in de Haagse gemeenteraad buitengewoon ontevreden zijn over het falen van de controlerende rol van met name sportwethouder Sander Dekker. Zo zegt Henk van Driel (SP) bijvoorbeeld: "Over de NV ADO Den Haag mogen wij geen vragen stellen. Het standaardantwoord wat je dan krijgt is `Daar gaan wij niet over`. Er is nooit een risicoanalyse gemaakt."

VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters."

» LAATSTE NIEUWS

Jansma houd lekker je bek man, iedereen die hier op het forum zit weet dat de helft van de zuiderpark supporters al wegblijven.

Nu nog maximaal 4500 man per wedstrijd als je daar de diehards van weglaat blijven er 2500 betalende supporters over.

Nou Als dat plannetje doorzet zijn we over 3 maanden zo dood als de cholera!

Deze diehards volgen hun club trouw en brengen veel geld naar de club, stuur je ze weg kan je een halver ring van het stadion wegdoen.

Aad schreef:

Ten eerste: Hoezo kort van memorie?

Ten tweede: In de mooie verhalen die er werden verteld werd uitgegaan van meer sponsoren, een hogere verkoop van business-seats en skyboxen èn de gelden van een naamgever aan het stadion. Vooral het uitblijven van dat laatste heeft een aardig gat in de begroting geslagen.

Ten derde: De monden die gesnoerd moeten worden zijn die van morrende supporters zoals wij. Ze willen iets laten zien terwijl ze (nog) niets hebben.
Ten vierde: Er wordt weldegelijk gedacht aan het verkopen van de ruimtes die niets met voetbal te maken hebben zoals de kantoren aan de kop van het stadion. Dat zal mijns inziens de investeerder zijn die ze zoeken. Er komt dan cash terug naar de SSO al ben ik bang dat daar alleen maar "oude" schuld mee wordt afgelost, als je begrijpt wat ik bedoel.

Een tweede hypotheek op het stadion? Ik ben bang dat daar niemand in trapt behalve dan tegen een exorbitante rente. Dan heb je het geleende bedrag binnen no-time besteed aan het betalen van rente en blijft er niets over voor echte verbeteringen.

Ter herinnering: Als je een tot een paar maanden geleden het alleen maar waagde om te twijfelen aan de grootse toekomst  werd je in de ban gedaan. Wie het boeltje kritisch volgde (Elf bijv., oud-spelers) kreeg onder uit de zak, zowel in de businessclub als bij Vakkie M een ook op de sites.
Er is sprake van ongekend WANBELEID. Hier trapt geen fatsoenlijke financier meer in. De SSO beschikt over (delen van) het hoofdgebouw maar heeft al leningen lopen (de laatste in juli vorig jaar was 6,5 miljoen van de gemeente) omdat banken alleen nog met garantie van de gemeente wilden lenen. We hebben het toch allemaal kunnen lezen? 
En dan nu investeerders zoeken? Waarin dan, welk rendement wordt voorgespiegeld? Welke zekerheden kunnen worden gegeven? 
Er is maar 1 conclusie te trekken: Vloet wil niet aan een dood paard trekken en hij heeft nog gelijk ook.

Er zal een grote geldinzameling moeten worden gehouden, die tenminste 5 miljoen moet opleveren om aan surseance te ontkomen. En dan in de komende jaren een realistische begroting van 3,5 miljoen in de bierliga en 6 miljoen in de eredivisie.
Groeien naar de subtop: de groeten!

Aad schreef:

Volgens mij is dit door ADO speciaal geplaatst om wat monden te snoeren. Dat er een investeerder wordt gezocht lijkt mij de bekende open deur.
Trouwens: wat is er (behalve het stadion) aan de werving dan gedaan sinds 2001? En zijn de omstandigheden nu beter dan in 2001?

Beetje kort van memorie, Aad? Minder dan 6 maanden geleden werd ons nog voorgehouden dat de inkomsten zo hoog zouden worden (businessseats, skyboxen enz.) dat we een rijke toekomst waren bin-  nen getreden. De hemel, zogezegd.Nooit meer arm, alleen ff promoveren en dan op naar de top. 
En nu wat monden snoeren? Een investeerder zoeken? Waarin? In het onroerend goed. Als ik krap zit neem ik een tweede hypotheek, maar dat station zijn die sukkels van de SSO natuurlijk allang gepasseerd. Conclusie: businessinkomsten hebben we straks niet meer als club. De achterstand op Sparta wordt alleen maar groter. 

Een oudere supporter schreef:

Arbitragezaak was inderdaad vandaag. Morgen volgt de uitspraak.

Uitspraak: 
Postma mag tegen de restwaarde van zijn contract vertrekken, nl € 40.000 (6 maanden salaris)  ipv € 200.000 die ADO eisde. Vandaag zal Postma worden gepresenteerd bij QPR, waarna hij waarschijnlijk a.s. zaterdag zijn debuut zal maken.

Haagse Roel schreef:

Helemaal mee eens, geldt overigens voor beide kampen......ik behoor niet tot MN ( Zuiderpark Vak O ) maar wil wel zelf bepalen waar ik ga staan, mede daarom en door alle andere belachelijke maatregelen , kom ik tot op heden niet in het nieuwe stadion. Succes suppporter ?? Nee hoor , Realist ??  Jazeker.

Wat mij betreft gaat het nu ff niet meer over vakindelingen e.d. , is van latere zorg.......de club staat op de rand van de afgrond en die Ringel en de hele SSO zooi zit er nog. Volgevrete niksnutten lopen over het veld........pleur eerst maar op met die zooi, richt daar je akties op, en ga je vervolgens druk maken om randzaken.

Zo is het roel...ik ga wel naar het stadion,maar respecteer je mening om niet te gaan.
Ik zit al maanden tegen het punt aan te hikken om helemaal niet meer te gaan.
Ben het zo zat daar,is als een relatie waar je aan de ene kant zielsveel van houdt maar het ook helemaal mee gehad hebt.

KKH - kalekophagenees schreef:

Arzbach met je pleuris kop je had de spelersbus in moeten lopuh en de spelers de touwtering moeten schelden over hun waardeloze spel dit jaar. Zo had je Vloet kunnen laten zien dat je achterhem stond ipv ga je met hem voor een spelersbus staan ruzienen en steun je niet Vloet maar een bus vol waardeloze spelers.

Vloet voordat je naam helemaal te grabbel wordt gegeooid zou ik lekker de eer aan me zelf houden en maken dat ik weg kwam bij dit zooitje.

11 dik betaalde mannetjes maken de dienst uit ipv een goeie trainer.

Ik verdien een kleine 30.000 euro per jaar, die zakken wassers 3 tot 10 maal zoveel. Zet die lampelullen maar op 60.000 maximaal per jaar per man dan voelt Jan Modaal op de tribunes zich niet zo in de maling genomen.

Arzbach jij laat je lekker leiden door Ringelsteef en de Bhoer je vergeet alleen dat zij het eerste verval van de club in de gang hebben gezet en jij het af mag maken. Dus we gaan naar de klotuh!!

Ik kan mij nog een paar maanden geleden herinneren dat Dhr Arzbach hier de hemel in geprezen werd.
Iets wat ik toen al niet begreep, want hoe kan iemand die mede door Ringel en kornuiten naar voren geschoven word als DE MAN van ADO, nou door een groen gele bril gaan oordelen als je gestuurd word door mensen die zelf een EURO, MACHTSHEBBENDE, ZELFGEILENDE EN VOORAL AROGANTE BRIL op hebben.
Kijk die EURO BRIL heb ik niet zoveel problemen mee, als het belang van ado maar voorop blijft staan.
Maar dat gebeurd helaas niet bij ado.
Gaat het goed met de club en je kan een paar euro`s overhouden aan je clubje oke goed gedaan jochie.
Maar het moet (mag) niet zo zijn dat je eerst aan de euro denkt en dan pas aan de club.
Dus we moeten iemand hebben die de weg naar HANS ANDERS weet te vinden want daar heb je 2 brillen voor de prijs van 1, kan die een groen gele bril voor dagelijks gebruik nemen en een (voor de toekomst, als we financieel gezond en sportief gezien in de subtop staan)euro bril.
Mocht dit nou niet lukken, dan maar iemand die naar pearl gaat, maar dan hoop ik wel op iemand die een GROEN GELE bril koopt.

Rankovic wilde stoppen met voetbal Door Mike Boeschoten
Donderdag, 10 januari 2008, 10:27
ADO Den Haag-middenvelder Aleksandar Rankovic wilde vorig seizoen stoppen met voetbal. Dat zegt hij donderdag in een interview met het AD.


``Toen iedereen na het eerste jaar vertrok, wilde ik ook weg. ADO wilde mij niet laten gaan en geen club wilde een groot bedrag betalen. Ik stond met mijn rug tegen de muur en moest wel blijven", aldus de 29-jarige Serviër.


``De laatste paar maanden van vorig seizoen was ik zo depressief, dat ik wilde stoppen met voetbal. Niets liep goed, ook privé niet. De relatie met mijn vrouw, die nog in Belgrado woonde, liep stuk. We degradeerden, maar ik was blij dat dat rotseizoen voorbij was. Mijn kop was echt kapot."

jajoh schreef:

Precies! Ik vind het zelf ook moeilijk om te accepteren, maar dit seizoen komt het voetbal helaas op de 2e plaats. Postma had een riant salaris voor een jupiler league cluppie en er lopen meer rond.....
De prestaties laten ook niet echt van zich spreken, dus ik zou er zelf niet rouwig om zijn als er nog een paar grootverdieners weggaan. Hoogendorp bijvoorbeeld is dan wel onze haagse held, maar qua presteren is het ook niet echt veel en ook hij heeft een salaris waar je u tegen zegt (+- 450.000) per jaar. Al deze spelers, waar we de afgelopen weken meer tegen hebben staan schelden dan toejuichen en waarvan sommige een motivatie van nul hebben, mogen van mij zo hoppa, naar een VVV o.i.d. Lekker opnieuw beginnen met een frisse ploeg en opbouwen maar. Want het niveau gaat echt niet opeens stijgen na de winterstop! Dit seizoen promoveren we echt niet, dus volgend seizoen met een nieuwe groep (en trainer?) ECHT voor het kampioenschap spelen!

Tsja , het is niet anders......Aan de andere kant, Postma was echt zelf wel vertrokken aan het eind v/h seizoen. Bovendien scheelt het de club 6 maanden salaris ( 100 a 150.000 euries ??) en men ontvangt nog  enkele tienduizenden euro`s. Kortom logische keuze.

Wat betreft Hoogendorp heb je wellicht gelijk echter dar zou ik toch wel jammer vinden, misschien teveel haags sentiment bij mij, en wie weet krijgt die de 2e seizoenshelft het in z`n bol  en scoort er weer ouderwets op los.

Bosschaart mag van mij gratis weg, scheelt je ook een paar ton aan salaris, wellicht is er een leuke club op Cyprus.........

Voor de rest zien we het wel, je weet het maar nooit.
Je moet eens kijken wat voor clubs er boven ons staan die qua namen een beduidend mindere selectie hebben dus dat zegt ook niet alles.

Maar hopen op v.d Kallen ( en wellicht anderen die dan bereid zijn in te stappen). Die zullen ongetwijfeld hun eigen beleid en  geld erop los laten.

De komende maand staat er veel te gebeuren mensen.....................

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75 en 118 gasten.

Bekijk de topshouts