Tag: utrecht

Trending: ideho laatste wou publiek baan verstand

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Baas FC Utrecht: Van Duinen blijft interessant
Frans van Seumeren, de eigenaar van FC Utrecht, vindt dat Mike van Duinen een minder jaar heeft gehad.
Lees het nieuwsbericht

H@@GenEES schreef:

Bron?

Van Seumeren van Utrecht wil van Duinen ook , maar hij is onbetaalbaar.
Den Haag vraagt te veel.
Gaat dus echt niet voor een appel en een ei weg.
Kramer kan ook in de spits en Tira moet ook het vertrouwen gaan krijgen.

Nou wil ik niemand bang maken maar je moet er toch niet aan denken dat de gemeente het akkoord tegenhoud en dat Utrecht er met ie Chinezen vandoor gaan nou dan is de shout 10 keer te klein denk ik pfffff

Als dat zou gebeuren gaan we echt met ze alle naar het stadhuis

miq72 schreef:

Ik zie nu waarom vele shouters je hier niet serieus nemen !! Vito Wormgoor is van hetzelfde niveau als Timothy Derijck ??????????
Dat is nog belachelijker als dat Affelay naar Ado komt . Maar OK als jij dat vind prima .

Ik mag aannemen dat je Derijck de keren dat die bij Utrecht heft gespeeld ook daadwerkelijk heb zien spelen? Hij is niet meer die verdediger uit 2010 dat is wat ik nu elke keer probeer te zeggen, als je een beetje de eredivisie en oudspelers had gevolgd dan had je geweten dat Derijck heel veel aan kwaliteit heeft ingeboed/verloren.

Jullie zien alleen maar die verdediger uit het brom jaar, dat is die echt allang niet meer, dus ja hij zit nu op of rond het niveau Wormgoor, en dat sommige mij niet serieus nemen zal mij een worst wezen, ik loop iid niet mee te papegaaien dat Derijck de verlosser in de verdediging is terwijl die jongen nooit meer op dat niveau is geweest.

Maar we gaan het zien als die straks ons punten gaat kosten omdat die het allemaal niet meer kan belopen, en geloof me dat ik klaar zal staan met een dikke vette "i told you so!!!!"

<FCDH> schreef:

V Zweden loopt nou al jaren te zeggen dat ie iets voor ADO wil doen maar tot op heden samenwerking enzo en spelers kopen van ADO voor mooi bedrag zodat ADO vooruit gaat hij zou toornstra kopen en zo niks van terecht gekomen

Ik vind hij moet maar eens kleur gaan bekennen of swansea of ADO want op deze manier kan je je eigen wel jaren verschuilen achter swansea

Kleur bekennen?? Is dat verplicht?? Hij zou nu voor 100% Swansea City kiezen.

Samenwerking?? Hij heeft meerdere malen bij ADO aangeboden dat ze daar in de keuken michten komen kijken enz.....maar nooit geen reactie gehad.

En wat betreft Toornstra, daar heeft hij niet alleen een stem in. Ze zitten daar met 8 a 9 man in de directie. Toemalige trainer Rodgers was lyrisch over Toornstra maar die ging weg. Op het moment dat Utrecht kwam, laatste dag transfermarkt, hadden ze andere dingen aan hun hoofd. Ze konden hun beste keeper in het laatste uur kwijt raken. Dus er was geen tijd om te reageren en Laudrup was nog niet overtuigd!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Barrie, hoe gaat het met onze nieuwe aanwinst? Komt hij nog?

En heeft het gesprek (vandaag) met Derijck al plaats gevonden?

Zou Barazite worden maar die heeft net getekend bij Utrecht

Belangrijkste met onze nieuwe eigenaar is dat de club weer kan groeien.

Iemand die gelijk 5 a 10 miljoen wilt investeren naast de 8,2 miljoen wat de club kost is gewoon een super deal.
Goed beleid voeren en elk jaar groeien met de begroting zet je makkelijk bovenclubs als Utrecht,Groningen. En zit je in het rijtje Heerenveen,Vitesse,AZ.
Kijk waar wij vandaan komem en in laatste 10 jaar is gebeurt.
En wie weet wat er nog meer komt.

H@@GenEES schreef:

Toon even de shout waar ik dat zeg dat ik hoop dat hij faalt als hij komt, ik hoef niet te hopen want het is een zekerheidje gezien zijn geschiedenis, maar ja je geeft zelf al aan dat argumenten van jou niet hoeven.

En daarbij wie ben jij om voor ggg te bepalen of die hier wel of niet mag shouten, jij verbeeld jezelf heel wat hé? Maar goed dat past ook in je ziektebeeld.

Fijne dag verder

Ik heb nooit begrepen waarom PSV hem heeft gehaald want voor de top van NL is hij veel te licht en dat was ook duidelijk te zien, daar is die gigantisch door de mand gevallen en bij Utrecht heeft die alleen maar voor problemen binnen de groep gezorgd.

Dus waarom weer teruggrijpen naar een speler die niet goed genoeg is voor het niveau dat DH zet te willen spelen, naar mijn mening is hij niet nodig en veel te licht, overal mislukt behalve dat ene seizoen met v/d Brom

Dus waarom met alle geweld terughalen? Ik kan daar echt niet met mijn hoofd bij, maar goed, ik haal graag mijn gelijk in September

Daarmee geef je aan dat je hoopt dat hij het nier niet red!

<FCDH> schreef:

Vd kallen is schatrijk man ik ken mensen die hebben onder hem gewerkt bij het moterhuis en die zeggen altijd met ie man hoef je geen medelijden te hebben :-)

Maar United Vansen is een miljarden bedrijf niet te vergelijken met iemand die prive een paar miljoen heeft

Kijk naar utrecht

pajam schreef:

even serieus, jij beweert dus dat Derijck de seizoenen vóór het v/d Brom jaar niet één van onze belangrijkste/sterkste spelers was??

hoezo dan NIET? kan je dat aangeven?

Derijck was al meteen vanaf die bewuste winterstop (toen nog huur) de beste verdediger die we hadden, echt iedereen was daar dan ook dolenthiousast over.

Net zo goed als al vanaf dag 1 bekend was dat Derijck ambitieus was (graag bij ons kwam spelen) en ooit een stap wilde maken.

ik snap serieus niet hoe het idee ontstaan is dat Derijck hier maar 1 seizoen heeft gevlamd?
Net zo goed dat het vreemd is te stellen dat hij compleet door de mand gevallen is bij PSV als hij daar 2 seizoenen lang de helft van de wedstrijden basisspeler is geweest en ruim 22 wedstrijden meegedaan heeft per seizoen.

Alleen het seizoen met v/d Brom was hij goed, maar bij PSV was hij onderdeel van een verdediging die een enorme gatenkaas was, niemand in de voetbalwereld heeft die transfer begrepen, behalve de die hard Derijck fan boys.

Vergeet niet dat het seizoen na het Brom seizoen we gewoon 15e werden met hem in de basis hé, en daarna is die naar PSV gegaan heeft die gefaald, die conclusie kun je gewoon trekken, maar goed slagen bij een topclub is niet iedere speler gegeven, kan gebeuren, geen enkel probleem.

Toen ging die naar Utrecht en daar was die nog slechter dan het jaar na het Brom jaar, beland op de bank en zorgt voor enorme onrust in de kleedkamer dus vertel mij maar eens op basis waarvan precies Derijck dan die enorme versterking is die men hier in hem ziet.

Alles wordt gebaseerd op één goed seizoen, en dit moet dan de redder van de verdediging worden?

En (nogmaals ik val graag in herhalingen) dit toont ook het absolute failliet van de hele scouting van ADO aan, dat je als vervanger voor Beugelsdijk alleen met een mislukte belg die in een ver verleden één goed seizoen heeft gedraaid op de proppen kan komen, schandalig.

Vraag me echt af wat die mensen daar in vredesnaam doen en of ze er ook betaald voor krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, Bleek, DHFC070 en 232 gasten.

Bekijk de topshouts