Tag: blij

Trending: spelers contract scc eredivisie kopen kkd

Toon alle shouts

heerlijke overwinning! Zat daarvoor naar Excelsior - Cambuur te kijken en dacht nog jaloers ; "wanneer won mijn club nou eens met dikke cijfers, laat staan in een uit wedstrijd!"

En warempel, we winnen met 0-4 (!!) bij een thuis uitstekend voetballend SC Heerenveen!

Degelijk gespeeld en veel strijd gebracht, het is verder nog altijd geen mooi voetbal en dat kan ook niet met 30% balbezit, maar liever dit dan verliezen.

Thuis moeten we het spel maken, zeker tegen de kleintjes en dan zie je direct dat we daar geen antwoord op hebben, wanneer we ook dat kunnen opbrengen, zijn we echt wel in staat om 45+ punten te pakken.

Voor nu blij, blij met de 0-4 en de 20 punten, op naar 2e seizoenshelft!

Ferdy schreef:

Sure, draai het lekker om allemaal. Alsof de media schuldig is. Kom op man, die Wang veroorzaakt alle ellende. Heb ook wel hoop op n goede afloop maar die man blameert je...van hier tot Tokyo Peking! De eend!

Al zou die spleetoog met ze dikke nek 10miljoen storten, zo een vent is gewoon niet te vertrouwen. Moeten we nu blij zijn dat hij niet meer doet als veel te laat storten in zijn eigen onderneming en al alles tegen zich heeft.. Mooiste is nog dat hij dit alles zelf heeft veroorzaakt. Meneertje wil trainers hebben voor 1500 per maand, in de sociale dienst heb je nog meer

Alleen Feyenoord heeft weten te winnen van SC Heerenveen in Heerenveen

SC Heerenveen speelde thuis 3x gelijk, verloor 1x en won er 4x

Thuis scoorden de Friezen 14 doelpunten, kregen 9 doelpunten te verwerken en hielden 3x de nul.

Laatste 5 wedstrijden SC Heerenveen ; W/V/W/V/W , maar zijn al 3 wedstrijden op rij thuis aan het winnen

Kortom, ik denk dat je blij mag zijn met 1 punt, maar een overwinning zou erg lekker zijn

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar is hij anders al behoorlijk mee bezig. Kapot laten gaan!

Op deze manier blijft er geen sponsor of ADO man meer over. Let maar op......dit zal minder en minder worden.

Wat vd Kallen in alle jaren heeft opgebouwd wordt in twee jaar afgebroken. Ik vraag me ook wekelijk af of Vd. Kallen nu een blij mens is? Of dat hij dit allemaal met afschuw bekijkt?

Ik weet dat ik nu generaliseer maar misschien verdienen wij ADO Den Haag supporters wel niet beter. Werkelijk elke vernieuwing of verbetering wordt door ons bekritiseerd. Is het niet door groepering A dan wel door groepering B.

Wetzel was een kakker van het zand. Steijn een degradatietrainer. Fraser idem dito en te verdedigend ingesteld. Het nieuwe stadion is een kille en ongezellige puinbak. Kallen wilde enkel zijn zakken vullen. Wigt is een lichtgewicht. Fonteijn een inhaal. Driebergen een mislukte accountant met krullen voor een BVO a la ADO. Jansen had beter op de tram kunnen blijven. Piet van der Pol had een baby face. Kunstgras is helemaal niks ondanks alle extra activiteiten in het stadion. Jagersma en cs enkel pluche plakkers. Je waagt je hond er nog niet aan om bij de catering in het stadion iets te eten te laten bestellen. De fanshop had beter in Madurodam geplaatst kunnen worden.

En zo kunnen we nog efkes doorgaan. Zijn wij misschien niet te kritisch oftewel onrealistisch en moeten we eigenlijk blij zijn met wat we hebben?

Dennis72 schreef:

Ach gelijk niet gelijk we willen 1 ding toch voor onze club ?

Ik geloofde ook wang, waarom 10 miljoen iets kopen om kapot te laten gaan ?

Of is hij stiekum een neus ?

Daar is hij anders al behoorlijk mee bezig. Kapot laten gaan!

Op deze manier blijft er geen sponsor of ADO man meer over. Let maar op......dit zal minder en minder worden.

Wat vd Kallen in alle jaren heeft opgebouwd wordt in twee jaar afgebroken. Ik vraag me ook wekelijk af of Vd. Kallen nu een blij mens is? Of dat hij dit allemaal met afschuw bekijkt?

dewa schreef:

Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.

Als Wang zo zakelijk is zoals jij beweert dan loopt hij nu toch wel erg te klooien. Hij heeft zelf een eisenpakket op tafel gelegd waar Fontein niet aan wilde voor het salaris wat hij zou krijgen. Wang heeft Fontein zelf laten lopen zoals ik het mij herinner. Als Fontein had gekomen dan had je trouwens ook 0 zekerheid gehad dat de "grote" mannen wel iets voor de club zouden gaan doen. Ik vind dat je dan ook te stellig bent in de beweing dat alles beter had geweest met Fontein........... pure speculatie van jou zijde wat mij betreft.

Als Wang niet blij is met de huidige gang van zaken dan moet hij ingrijpen maar dat doet hij (vooralsnog) niet. Ook verdomd hij het om het beloofde geld over te maken. Resultaat is een padstelling die de club schaadt. Hij moet nu of zijn beloftes nakomen of ingrijpen. Voorlopig lijkt het erop dat Wang weinig interesse heeft in onze club en dat is zorgelijker dan de vraag of Wigt de juiste man is.

Ps: ik support Wigt omdat er verder niemand is die de taak kan / wil overnemen en ik niet zit te wachten op een Chinese directie.

dewa schreef:

Ik denk dat ik mijn mening vandaag duidelijk heb gemaakt. iedereen heeft het recht om daar anders over te denken. Wigt is onbetrouwbaar. Dat heb ik met feiten aangetoond. Wang is niet te beroerd om te betalen als er maar gebeurt wat de baas wil. Ook dat heb ik met feiten aangetoond. Jol is de grootte adviseur van Wang op de achtergrond wat alleen maar een goede zaak is. Waanneer Jol zegt dat je een bepaalde talentvolle speler moet halen dan heb ik daar vertrouwen in. Als Wigt 3 over de top spelers haalt tegen veel te hoge salarissen dan wordt ik daar droevig van. Ik hoop dat je hier over een paar maanden nog eens aan terug denkt. Tegen die tijd zal de bom wel gebarsten zijn en is inmiddels wat meer bekend over de vele blunders die Wigt ten koste van de club heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of je dan boos of heel erg boos bent op Wigt.

Feiten zijn zaken die onweerlegbaar waar en bewezen zijn. Tot nu toe (maar misschien heb ik er over heen gelezen) lees ik alleen een mening waarom Wigt onbetrouwbaar zou zijn. Ik weet niet of dat zo is. Wat wel opvallend is, is dat Wigt tegen exact dezelfde zaken oploopt als waar bijv vd Kallen en Fontein ook op stuk liepen: geen communicatie en geen betalingen volgens afspraak. Waar Wang en waar jij nu mee komt (`dat komt wel goed`) is natuurlijk niet een basis waarop een directeur kan werken.
Ik ben blij dat een Jol wat doet voor ADO, maar mn in het aantrekken van spelers is hij niet altijd sterk geweest. Denk maar aan spelers als Mido ed. Dus dat Jol een dure speler geweldig vindt zegt mij niet zo veel. Jol is ook gewend samen met die schimmige zaakwaarnemer (Raiola of zo?) in een andere vijver te vissen dan de vijver die voor ADO financieel verantwoord is. Wigt wordt er financieel op afgerekend te handelen naar de huidige mogelijkheden van ADO. Toen afgelopen zomer de hele voorhoede van ADO weg was moesten er toch adequate vervangers komen. Ik had ook zware bedenkingen bij Duplan gezien zijn blessuregevoeligheid en had Meijers voor een riant bedrag lekker naar Vitesse laten gaan, maar toch vind ik dat er niet slecht ingekocht is. Want dankzij de voorhoede sta je op deze positie. Het verlengen van Fraser vond en vind ik wel een rare actie.
Dus gezien de feiten ben ik vooral boos op Wang, die ook deze week weer zijn afspraken niet nakomt. Zo`n voetbalcongres is al tijden van tevoren bekend dus een drogreden om je eigen club waar het niet goed gaat weer eens in de wacht te zetten. Dan vind ik het raar om vooral boos te zijn op Wigt. Tenzij je Valentijn Driessen bent.

H@@GenEES schreef:

Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald.

Wat een ongelooflijk berg onzin is dit zeg, ik zou als ik jou was mij maar wat meer verdiepen in hoe het er in een BVO aan toegaat want je doiet nu net alsof Wigt weet wat voor spelers er moeten komen.

Daar heeft de man helemaal geen verstand van en gaat af op de adviezen van de TS, alle spelers die gehaald zijn blijken allemaal een versterking te zijn geweest, we zijn een VOETBALCLUB en niet een handelshuis zoals Vitesse, de eerste prioriteit moet NIET uitgaan naar restwaardes maar waarde voor het 11tal

Wigt heeft dat op basis van van de adviezen van de TS dus prima gedaan, degene die hier een onbetrouwbare bloedhond is gebleken is die vieze pleuris Chinees die NIET één keer zijn afspraken is nagekomen, NIET ÉÉN KEER. en daar zit de fout... zal niet zeggen dat Wigt alles goed heeft gedaan (zoals het verlengen van Fraser) maar naar omstandigheden die verre van ideaal zijn heeft hij iig de club voorop gesteldf en ik kan dat waarderen.

Wat heeft jouw vriendje Wang voor de club gedaan dan? Precies geen *******

Je taal gebruik geeft hoop ik niet je denkniveau weer. Jij hoeft mij niet uit te keggen hoe een bvo werkt hoor. Als je Wigt z`n gang laat gaan zijn over een jaar de centjes op en is het einde verhaal voor ADO. Ik persoonlijk ben erg blij met de starre en zakelijke houding van Wang. Dat is namelijk de enige manier om iets van ADO te maken. Wigt heeft het geld met bakken over de balk gegooid. Je denkt toch niet dat een goed zakenman als Wang daar aan mee doet?
Een goed directeur zorgt voor goede mensen om hem heen die hem adviseren. Zoals Wang advies inwint bij Jol zal Wigt daar Fraser, Metgod en Meppelink voor hebben. Dat zijn precies 3 mensen die alleen maar bij ADO zitten omdat ze nergens anders terecht kunnen. Vervolgens is het aan de directeur om te bepalen of deze aankopen verstandig zijn. En daar heeft Wigt gefaald. Deze 3 spelers kosten ADO een godsvermogen aan salaris en leveren aan het eind van de rit niks meer op. Zakelijk dus een zeer slechte beslissing van de directeur. Wang wil (op de Jol manier) internationale spelers kopen en omhoog met de club. Wang gaat niks verdienen aan ADO op zich. Wang gaat verdienen aan de gigantische Chinese markt die op het punt staat los te barsten en waar miljoenen te halen zijn. ADO zou die man , net als overigens Gao Hongbo, met open armen moeten ontvangen. En zijn beleid uitvoeren i.p.v. dwars te gaan liggen. Wigt is de hele boel aan het regisseren zodat Wang er genoeg van heeft en hij dadelijk met hulp van de gemeente kan blijven zitten. Nou ik kan je nu al vertellen dat Wigt de eerste is die er uitgaat waarschijnlijk gevolgd door nog zeker 2 andere betrokkene.

Petah schreef:

De club heeft een tekort omdat wigt te dure spelers heeft aangetrokken en kramer bijv te goedkoop weg heeft gedaan

Dus hij faalt als directeur

Zal Wang ook blij mee geweest zijn. Duplan, Schaken en Havenaar hebben nul restwaarde en kosten een dik salaris.
Wang wordt op voetbalgebied al ruim een jaar geadviseerd door Jol en wilde een jong talent halen waar je over 2-3 jaar een paar miljoen voor zou kunnen vangen.

Ik denk als we er ooit achter komen wat die geintjes ADO hebben gekost dat we gauw klaar zijn met directeur Wigt.
Duplan zei laatst dat het de beste stap uit zijn carrière is geweest om bij ADO te tekenen. Nou dat kan nooit om het sportieve aspect gaan. Dus zal hij zich financieel wel zijn lul uit zijn broek lachen. En wij maar denken dat buitenstaanders met het ADO belang bezig zijn.

dewa schreef:

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Dewa, ik kan me -nogmaals- vaak goed vinden in jou mening voor wat betreft het voetballende deel van onze club, maar in deze discussie volg ik je niet.

reden is met name dat ik totaal geen motief kan bedenken waarom Wigt zo`n boosaardige, machtswellustige egotripper op zou zijn?
Kan jij een motief noemen?

Nu je post ;

uit wraak contract verlengen; zo kan het uitleggen, je kan ook zeggen dat je redenen heb om aan te nemen dat de heer Wang een volgende puppet on a string wilt neerzetten en dit keer op zo`n beetje de belangrijkste positie bij de club ; hoofdtrainer eerste elftal.
bovendien ; is het aan de heer Wang om dit te bepalen of aan zijn MT die ervoor aangesteld en verantwoordelijk is? Kortom, je aantijging is vrij scherp, maar ook vrij moeilijk hard te maken.

Dankbaar zijn voor ex bondscoach van China ; Essentie is denk ik of de club erbij gebaat is, beter van word en of het past in het huidige beleid, uitgestippeld door een MT die verantwoordelijk is voor de BVO ADO Den Haag, niet de eigenaar, de heer Wang.
Je bent (terecht) blij met Advocaat (zo maak ik op uit je posts), Advocaat vond het maar een slechte zet dat China ipv investeringen doen een trainer doorschoof.
Als laatste volg ik sinds 1994 het Aziatische voetbal en is China daar niks, nada, noppes. Bondscoachschap van China vind ik geen top prestatie voor een trainer, sterker nog Wang komt kennis bij ons halen voor de China van de toekomst, dan heeft de China van Gao toch niet afdoende kennis, rare viceuze cirkel van Wang.....

Wigt belemmert Jol willens en wetens ; Wigt zelf ontkent dit en Jol heb ik er ook niet over gehoord. Voorlopig vind ik dit een hele dubieuze aantijging, waar ik dan ook weinig mee kan.

Metgod binnenhalen ; Is dit volledig de beslissing van Wigt geweest, waar maak je dat uit op?

Alles bij Wigt staat in het teken van in het zadel blijven; WELKE MOTIEF?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ronnieg, tjapi01, Ano-Niem, Lellow, Hansiehansie, Boer070, Y, Kees en 319 gasten.

Bekijk de topshouts