Tag: jongen

Trending: spelers tribune supporters contract stadion respect

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Als die van der Meer zo een talent was, had hij met zijn 19 jaar al bij het 1e gezeten en anders wel in de basis bij de belofte. Was aanvoerder bij de A1 omdat hij denk ik de oudste was.

Buwalda is 18 en was hem al een poos voorbij gestreefd!

Die jongen wordt door de buitenwacht veel hoger ingeschat dan door de technische staf van ADO. Hij is wel goed maar niet zo goed als hij zelf denkt dat hij is. Is dus vooral ook sprake van een mentaliteitsprobleem waardoor ze het bij ADO niet zo in hem zien zitten.

Als je die jongen naar de selectie haalt denkt hij gelijk dat hij DE dragende speler van ADO is. En als hij dus niet bij de wedstrijdselectie zit kan hij wel eens voor onrust gaan zorgen.

Zijn financiële eisen waren ook te hoog. Uiteindelijk zal hij bij GAE niet veel meer gaan verdienen dan dat ADO hem heeft aangeboden maar hij wilde bij ADO geen gezichtsverlies lijden.

Ken zijn vader en er was ook concrete interesse uit Engeland. Maar denk dat hij bij GAE meer kansen heeft om echt wekelijks aan spelen toe te komen in het eerste.

schreef:

Kubik is transfervrij heeft het uitstekend gedaan hier dus waarom niet! En gewoon omdat het een goede voetballer is en hij past bij ado! En laat ado nou net een linksbuiten zoeken!

Ik heb een tijd geleden gelezen dat Kubik alcoholist is.
Weet niet wat de huidige situatie is van die jongen.
Was in Brom tijd een lekkere speler.

Dennis72 schreef:

https://www.youtube.com/watch?v=nE-S1KYMZOQ ja dus

Ok bedankt is een groot talent die jongen heeft er nu al 3 gescoord op dat ek en staat in de finale

Madmax schreef:

Maak je niet druk, morgen heb die weer een ander lijstje

Het is wel een goed lijste vind ik!

Veldwijk geloof me dat is een goede voor ons! Die jongen maakt goals en hij heeft uitstraling vind ik met ze lengte en kracht!

Kubik is gewoon een aanwinst en hij kent de club kan je veel voor cashen let maar op!

sno opvolger holla

castellen is een kind van de club en zal 110 procent geven en het is een haagse jongen

Mitado schreef:

KORTEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!

Lekker!!!!!!

Leuk voor die jongen!

yesyes schreef:

Kongolo zwak, Van aanholt ging nog wel. Maar zeg ik nou iets raars als ik zeg dat Meijers gewoon beter is dan de 2 bovengenoemde.

Ja....dat ben ik niet met je eens. In normale doen is v. Aanholt natuurlijk beter. Trouwens.......ik vond v. Aanholt juist erg goed. Die jongen heeft tenminste een beetje body. Dat miste ik een beetje bij Veltman, Clasie, blind en Kongolo.

Ik denk dat v. Aanholt gewoon basisspeler gaat worden. Hij is ook nog gewoon technisch goed aangelegd en heel erg snel.

@Kees

Is dit artikel soms door jou geschreven?

Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!


Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.

Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.

Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.

Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.

In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.

Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.

En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.

Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.

Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.

En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.

Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.

....

070-Hagenees schreef:

Ik denk dat je ons niet echt kunt vergelijken met de clubs die jij opsomt. Zwolle is gewoon een echt goed collectief met spelers die een voor een goed kunnen voetballen. Tuurlijk speelt bijvoorbeeld Thomas af en toe een goede wedstrijd, maar er kijken voornamelijk andere factoren bij het succes van PEC. En de jonge spelers die bij Cambuur en GAE in de basis staan, zijn voornamelijk spelers die al tijdens de periode(s) in de Jupiler League in de basis stonden. Vandaar dat ze bij hun ook in de basis staan in de Erediisie, want met deze spelers zijn zij immers gepromoveerd. Je doet ze anders tekort om heel het elftal om te gooien.
Korte is een ander verhaal. Hij overtuigt bij Dordrecht, maar hij moet het bij ons nog gaan doen. Haagse-Dick heeft gelijk, het is beter als je hem eerst een paar invalbeurten geeft. Hij speelt zich langzamerhand vast wel in de basis. Of je moet hem een basisplaats geven als er veel blessures en/of schorsingen zijn, net als bij Danny Bakker.

Daar heb je misschien een punt. Maar wie zie je liever? Een haagse gretige jongen die zoals hij overkomt een echt bijtertje is. Dus met druk zal het ook wel meevallen. Of wil je een oude blessuregevoelige speler als castelen neerzetten. Nog maar te zwijgen over de floppers gouriye/schet/esasjas. Houtkoop weet ik weinig van dus kan ik niet over oordelen.

Maar goed we gaan het zien. Zoals het er naar uitziet hebben we volgend seizoen gewoon een leuk elftal staan met een trainer die wat durft. Genoeg ingredienten voor mensen om een SCC aan te schaffen. Ik heb er in ieder geval al zin in.

yesyes schreef:

Helemaal niet! Heb je gezien hoe zwolle,cambuur,goahead goed gepresteerd hebben? Juist ja door jonge gretige talenten het werk te laten doen. De tijden zijn veranderd. Juist nu moet je het hebben van de jeugd. Niet van die oude vervallen spelers die een matige inzet hebben. Juist zo;n spelertje als Korte hebben we nodig in de aanval. Vind hem echt veel overeenkomsten met die Mertens van napoli hebben. En dat baseer ik pas op 1 wedstrijd en wat samenvattingen maar goed je kunt voetballen of je kunt het niet. En een winnaarsmentaliteit dat heb je of dat heb je niet. Wat hij gister liet zien was indrukwekkend en ben echt benieuwd naar hem volgend seizoen. En je moet niet vergeten dat als het publiek achter zo;n jongen gaat staan dat die iedereen voorbij speelt (zie Meric). Daar is het precies zo;n type voor

Ik heb hem een heel seizoen gevolgd maar daar is niet mijn mening op gebaseerd. Gewoon zoals Bakkertje brengen, hij kan zich in de basis spelen! Anders komt die jongen in de ere met een rugtas vol met druk, kan je die jongen niet aandoen. Is geen probleem om iemand rustig te brengen toch? En belonen met een basisplaats als hij het goed doet!

Van der Meer maakte op mij niet zo`n slechte indruk, was ook een populaire jongen bij de beloftes waar die weleens meespeelde. Buwalda is overigens wel een stuk beter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Brian, Nees, Twa, tjapi01, Ado Vakkie S en 191 gasten.

Bekijk de topshouts